你是不是也发现了，网上一旦聊到长相，最容易被拿来开刀的，往往不是明星本人，而是孩子。最近这波关于鱼类长相的争议，吵的其实不是单纯好不好看，而是基因怎么遗传、审美到底该不该这么刻薄。林青霞、王菲女儿的长相被反复议论，张庭女儿林希曈因为单眼皮、塌鼻梁被嘲，连王祖蓝两个女儿像爸爸这件事都能被拿出来反复说。说白了，大家真该补一补的，不是嘴上的评价欲，而是对基因和审美的基本常识，顺手也该看看这本讲人类遗传和审美误区的科普书，真比跟风嘲讽有用多了。
这事之所以越吵越大，就是因为很多人把长相看得太简单了。总觉得一个孩子要么像妈妈，要么像爸爸，最好还得挑着好看的部分长。可现实根本不是这么回事，基因组合就是随机的，有些特征就是会特别强势，父母再好看，孩子也可能偏偏继承了另一个人的圆脸、单眼皮、塌鼻梁，甚至连嘴型都更像另一边家里。
像王祖蓝这类例子就很明显，他的大鼻子几乎是稳定传下去了，但身高又被母亲李亚男的基因补了一些。你会发现，长相这件事从来不是按人类的主观喜好分配的，它更像一场随机抽取。很多人嘴上说得轻松，背地里却把这种随机结果当成缺点来嘲，这就有点过分了。
更让人不舒服的是，现在网上对脸的讨论已经越来越极端了。以前追求的是精致、标准、五官立体，现在又开始流行什么粗粝感、野生感、恶张力。今天这个风向，明天那个标准，变来变去，最后受伤的还是普通人，尤其是孩子。你说一个小孩本来好好的，结果因为长得不像大众想象中的漂亮，就被围着说三道四，这种压力谁扛得住。
张庭为了生孩子，1200针试管换来的女儿，最后还要被全网拿长相开玩笑，这种事真的很刺眼。你可以不喜欢某种脸，但把这种不喜欢变成群嘲，就已经不是审美了，是没分寸。说到底，审美本来就很主观，今天你嫌单眼皮普通，明天别人还觉得这才耐看。今天你觉得塌鼻梁不行，转头又有人偏爱这种温柔感。拿自己的偏好去判别人天生的样子，本身就站不住脚。
我反倒觉得，真正该学会的是少一点标签，多一点理解。长相只是一个人的外在表达，不是价值高低。孩子像谁，不是他们能选的。可一个人的眼界和教养，很多时候是能选的。网络上最该被纠正的，也不是基因，而是那种动不动就把别人长相当笑料的坏习惯。
这件事看着是容貌争议，实际上是在提醒大家，基因没有错，错的是把单一审美当标准的人。能看懂这一点的人，才是真的成熟。
热门跟贴