这个女主持人被大家骂，真的一点也不冤。
看到一个让人哭笑不得的视频：上海电视台某女主持人，半蹲着和美国电影《奥德赛》宣传人员说话、采访，这半蹲着的姿势怎么看怎么别扭，透着讨好、带着卑微。
网上都骂翻了，这个女主持人自己的职业生涯估计也要受影响。
实事求是讲，这种事不是什么大事，比起以前某卫视主持人来，这个主持人还要好一点。某卫视那个男主持人是真恶心，直接在节目里朝着韩国小鲜肉跪下来，真的，跪下了。
但上海这个女主持人被骂，一点也不冤，因为她在采访《奥德赛》宣传人员时，犯下了两个大错。
她犯下的第一个大错就是太“谦卑”了，太把老美电影人当回事了。
据说，这个主持人在国外留学过，如果这样，她应该知道，这些人在美国也没什么地位，其实如同我国解放前的“戏子”。
礼貌待人没错，但要不卑不亢、落落大方，实在没必要如此低三下四、如此卑辞厚礼。中国有句古训“过犹不及”，显然，这个主持人过了，太过了。
她犯下的第二个错误是：她不明白当时的状况。
实际上，美国电影《奥德赛》来中国，是他们求着我们的，我们是主动的一方，我们是强势的一方。态度卑微的应该是美方才对。
再说，这个《奥德赛》破电影，实际上是来宣传西方那一套胡说八道价值观的。这部电影里的女主海伦是个西方古代大美人，结果，现在他们把她拍成黑人。
还有许多槽点，不能一一道尽。打个比方：如就好比中国拍个唐朝电影，把杨贵妃拍成黑人、把唐太宗拍成“龙阳”、把魏征拍成“心理女性”。
说到底，这是美国在用他们的“文化”来影响我们，用他们的文化产品来占领我们的市场。我们还没有批评他们呢，作为媒体主持人，她先亮出如此“卑微讨好”的态度，显然错了，错大了。
总之，这个女主持人被大家骂，真的一点也不冤。
那么，为什么以前也出现过许多文艺界卑躬屈膝的事件，网络没这么大反应，现在却是铺天盖地的骂声呢？
其实这说明：我们的社会越来越自信，文化自信了。同时，我们广大的人民、网友越来越清醒，看清了大国崛起的势头，看清了国家发展的强劲与迅猛。
一句话就是：我国地位上来了，我们也就没必要受这个“鸟气”了。
厉害的国家是什么的？
当前，世界有200多个国家和地区，其实，这些国家和地区可以划分为两类。
第一种就是厉害的国家，实际上就是现在的五常。如同一个单位的常委会。第二点就是其他国家了。
联合国五常之所以厉害，他们是二战中打出来的，是用血和利益争来的。当时打输了的国家，就是战败国，到现在它们都不是主权完整的国家。
第一种的厉害的五常国家又分为两种：
一种是最厉害的，是既能成事也能坏事的国家。也就是说，他想在世界上干成什么事，他就能干成；他不想别人在世界上干什么事，他能够把这件事搅和了，不让你干成。
要想做到这一点，这个国家在世界上必须有广泛的号召。比如以前的冷战，美苏就可以：美国有自己的盟友体系，苏联也有；美国有自己的军事集团北约，苏联有华约。
有了这个体系，美苏两大国就可以在世界任意行事，想做什么，可以做到；想不让别人做什么，可以轻松否决，一票否决。
既能成事也能坏事的国家之外，另一种就是“成事不足，败事有余”的国家。
也就是说，这样的国家想在世界上主动的成就什么事情是很难的，他没有这个实力，他没有联盟体系；如果他提出议案，没人站队支持，所以成事很难。
但是这样的国家，如果想坏别人的事，让别人的事干不成，使劲的搞一搞还是可以的。
别小看这种“成事不足败事有余”的国家，他们在世界上也不多，也就五常几个国家可以，因为他们有“一票否决权”。不是五常的国家，连“败事有余”都做不到。
所以总的讲来，世界上的国家就分为三种：一种是能成事，能坏事的国家；一种是成事不足，败事有余的国家；最后一种是其他国家，这些国家只能跟随在大国后面。
跟随在大国后面的这些国家，他有时候也能成就某些事情，但是前提是他要向他的主子汇报清楚，得到主子的同意，他才能办事。
比喻现在的以色列，他打伊朗，打哈马斯，这些明显是经过美国同意的，如果美国不同意，他是绝对不敢打的，也打不赢。
冷战结束，显然美国和苏联在冷战时期就是最厉害的国家，它能成事也能坏事。冷战结束，苏联没有了，只剩下美国是最厉害的存在，它当然是非常牛逼的国家。
这就是美国现在心心念念要的“单极世界”，美国是唯一的一极，他们既能成事，也能坏事，可以左右世界；其他国家顶多只能“成事不足败事有余”，还不能太多。
国家强大，这个国家的人民在国外都扬眉吐气，都是很牛逼的样子。美国以前就很强大，现在仍然很强，所以美国人在国外实际上都是一副牛逼哄哄的样子。
美国人在国外牛逼哄哄是他们自己的态度；如果别的国家人遇到他们，态度卑微、言语恭敬、行事谄媚，处处极尽讨好之能事，更让美国人高兴、舒服。
而另一方，其态度就表明自己“服了”、自己“认了”。这就是这个女主持人态度被批评的重要原因：你自己服了，不能代表别人啊，别这么贱兮兮地，拉低国人的雄心与壮烈。
厉害的国家需要的条件，现在几个国家能够？
现在在世界上比较厉害的国家和地区，显然只有美国、中国、俄罗斯、欧洲，如果再找，英国也可以算一个。其他的真没有了。
这样的国家和地区，有以下军事、政治、经济、文化特征。
第一，军事能力。
强大的军事能力，是强国的标配；军事能力强，不但能保卫自己，必要时还是震慑别人的。
美国军事能力强，这是一直以来的共识。但现在的世界，中国实力也在变强；而俄罗斯的军事实力，在俄乌战争中被打断，有向下的趋势。
欧洲和英国，他们强在可以合法拥有“核武器”。常规军事力量方面，欧洲和英国已经不能与中美俄相比了。当然，除了中美俄以外，欧洲和英国比其它国家还是强很多的。
第二，盟友体系。
有很多的朋友，这也是一个大国需要的。现在的状况，美国有许多的盟友，不必多说，所以美国能用“洗衣粉”做理由打伊拉克。
俄罗斯已经没有苏联时期的盟友体系了，他们现在只有一个“集体安全条约”框定的几个国家；白俄罗斯和塞尔维亚是俄罗斯老朋友，但最近因为俄乌战争的变化，这两个国家已经松动。
印度好像一直是俄罗斯的“好朋友”，实际上，俄罗斯还真不如没有这个朋友。印度和俄罗斯关系密切纯粹是历史和俄罗斯开的玩笑，是沙皇俄国与英国争霸时的产物，对俄罗斯没啥用。
欧盟和英国毕竟是老牌工业国，是殖民国家，它们在全世界有着独特的影响，比如现在的“英联邦”就是英国的自留地，关键时刻有点用的。
欧洲一方面自己国家数量多，本身就是体系，再加上各国对世界的影响，还是有体系实力的。
看现在世界使用的语言，就能知道这种影响。英语国家、西班牙语国家、葡萄牙语国家等等，这些都是帝国曾经的势力范围，这种势力范围的影响，到现在还是有作用的。
中国在这方面是吃亏的，单就语言来说，几千年来，汉语在我们周边是强大的存在。但周边国家只要实力起来了，都纷纷废除了汉字。比如日本、韩国、越南等。这些国家废除汉字后，我们对他们的影响力也同时弱化。
为什么我们的汉字这么容易被他们废掉呢？两个原因：一是我们以前并没有把周边当殖民地，强化对他们的影响；二是汉字被这些国家上层垄断了，没有在下层扎下根。
这两个原因导致它们在废除汉字时，一没有严重的后果，不会招致中原王朝的强烈反对；二操作容易，甚至还能得到底层的拥护。
没有后果，还能得到底层拥护，试问哪个统治者不干呢？
所以，我们周边国家不用汉字，也就不是一件怪事了；尽管这会给这些国家带来长久的文化影响，但这种影响不会一下子出现，也就没人在乎。
第三，经济实力。
经济基础决定上层建筑，一个强大的国家，经济实力必须强劲。毫无疑问，现在以经济实力来说，中美是唯二强国，其他国家还真不是个个。
俄罗斯有强大的资源禀赋，但经过俄乌战争，俄罗斯的资源禀赋转化为经济实力的能力变差了；同时，资源大国是没法自主变强的，这是历史发展的规律。
欧洲经济实力也不错，但他们相比于中美，一方面实力还不够；另一方面他们的实力在不断变弱。更重要的是，代表经济实力变强的新技术、AI浪潮，欧洲已经没有了。
英国也是一样，经济实力早早下滑，现在的英国在经济上捉襟见肘，已经没啥好办法；不过，英国现在正在利用自己以前的影响，加上一点工业底子，正在努力自救。
美国人是现实的，他们总是打击经济实力赶上他们的国家。美国打压过英国、苏联、德国、日本等等，因为这些国家经济总量快赶上美国。所以，美国也得到“专打第二名”的称号。
现在，中国经济实力赶上来了，就总量来说，已经差不多；如果按照购买力平价计算，中国还超过一些。所以，美国现在极力打压，封堵中国在新生产力方面的发展。
就像一个战略学者说的，美国人很务实，中国赶上来了，美国要打压，是他们的本性；但等到美国人发现打压不起作用，美国人会转头和中国合作：土豪，我们做朋友吧。
现在，正是美国人抓狂的时候，国内意见纷杂：是继续打压，还是和这个“可恶的土豪”做朋友？特朗普似乎找到了路径：打压还是要的，但不妨先做朋友，友好程度有限的朋友。
第四，文化认同。
大国对其他国家的影响，军事力量是“力量压迫”，只能压服一时；经济力量是“利益诱惑”，利益没有了，影响也就没有了；盟友体系是“朋友关系”，其实国家间压根没什么友谊，只有利益，西方国家早就知道这一点。
大国对其他国家最重要的影响实际是“文化认同”，一旦这种文化认同深入到其他国家，这种影响就会变得厚重、长久。
比如英国在殖民时期，把自己的文化影响同时输入到殖民地，搞得全世界都知道英国的文化，什么莎士比亚、什么乔叟、什么绅士文化等等。
这种影响之长久，看看英国女王去世时就知道。当时多少非英国人在悼念这个女王啊，他们是真的纪念并哭泣。这就是文化认同的影响力。
帝国在扩张时，如果没有文化影响，那么这个帝国就会很快被人遗忘。再比如当年打遍欧亚大陆的蒙古帝国，虽然打下人类范围最大的帝国，但没有留下一丁点的影响，因为他们没有文化力量。
在这方面，今天的英国还有残存的文化影响力；美国虽然建国时间不长，但美国一直在输出他们的文化。好莱坞电影、NBA球星、摇滚音乐、蓝调故乡等等。
一旦这些文化印记被其他国家接受并流传，这个国家在精神上就被美国俘虏。我们不是说有许多“精神美国人”人吗？实际上，这就是这些年来美国文化对我们潜移默化的影响。
文化对外输出影响，需要国家搞文化的人用作品对外输出，让他们接受并认同。我们的文化对外有什么影响？
我们的文化人，拍电影的拍自己国家阴暗的东西，讨好外人，让外人更加看不起我们；我们的作家，写的书在胡说八道，让外人更加蔑视我们。
而这些文化人在国内，简直是无恶不作：假装慈善；满嘴跑火车；四处圈钱；拉帮结派；对自己人装得跟大爷一样；对外人讨好谄媚卑躬屈膝······
实际上，这些年来，真正输出一点影响的，也就乒乓球运动员樊振东，让外国人看到中国积极向上的样子；音乐人刀郎，让外国羡慕中国的文化之盛和音乐之美。
结合这一次上海女电视主持人被骂，我们是时候反思我们的文化了。
这是关乎我们国家文化自信的大事；关乎我们国家民族复兴的大事；关乎到我们国家大国地位长久不衰的大事。
热门跟贴