2026年7月31日，一家名为“杭州天杞优品食品有限公司”的企业在杭州悄然注册成立。注册资本300万元，注册地位于杭州市上城区，经营范围涵盖食品销售、互联网销售、食品进出口、农副产品销售等多个类目。这家看似普通的初创食品公司，却因其核心人物的特殊身份，迅速将公众视线再度拉回到持续发酵的宗庆后家族财产纠纷之中。
公司的法定代表人、董事长兼总经理，名为宗继昌。根据法庭文件与媒体报道，宗继昌正是娃哈哈创始人宗庆后之子、宗馥莉的“同父异母兄弟”。而股权穿透之后，这家公司的实际控制人指向了另一个名字——杜建英。
一、新公司的股权架构与商业意图
天眼查信息显示，杭州天杞优品食品有限公司由两名法人股东共同出资设立：浙江三捷投资管理有限公司认缴出资170万元，持股56.6667%；百瑞源枸杞股份有限公司认缴出资130万元，持股43.3333%。
浙江三捷投资管理有限公司成立于2017年，注册资本5000万元，其法人代表、实控人、收益所有人、控股股东均为杜建英，持股比例80%。而杜建英同时现身百瑞源枸杞的股东名单，持股3.8462%，并担任这家枸杞龙头企业的董事。两层股权关系交织之下，杜建英对杭州天杞优品食品有限公司的实际控制权清晰可辨。
百瑞源枸杞股份有限公司主营业务为枸杞、枸杞原浆、枸杞滋补食品，属于药食同源农产品赛道。这与娃哈哈核心的瓶装水、乳饮料、八宝粥等大众快消品类有所区隔，但同属食品行业。截至目前，杭州天杞优品尚未对外披露具体经营产品规划。
有业内人士分析认为，新公司选择食品赛道，与娃哈哈主业存在重合，后续是否会形成业务协同、布局自有消费品牌，仍有待观察。但更为关键的是，此番母子二人联合产业方设立全新食品经营主体，标志着杜建英、宗继昌开启了独立于娃哈哈现有体系的商业化布局。
二、杜建英：从娃哈哈党委书记到争议中心
杜建英的身份，是理解这场家族纷争的关键线索。
公开资料显示，杜建英1966年出生于杭州，1988年从浙江大学光学仪器工程系毕业后进入杭州医用光学仪器厂工作。1991年9月，25岁的杜建英放弃干部身份，从杭州医用光学仪器厂辞职，加入娃哈哈集团。在娃哈哈工作期间，她长期深度参与集团早期经营管理，曾任娃哈哈集团党委书记。
2019年9月，娃哈哈方面称杜建英已到正常退休年龄，退出公司董事席位。但退休并未让她远离公众视野。2025年，随着宗庆后家族百亿财产纠纷案的曝光，杜建英重回舆论中心。
据律师在法庭文件中的陈述，宗庆后在上世纪80年代末至90年代初与杜建英育有三名子女——宗继昌、宗婕莉、宗继盛，三人均为美国籍。这一家庭关系的公开，彻底打破了宗馥莉作为宗庆后“独女”的公众认知。
三、遗产诉讼：从香港到杭州的双线博弈
2025年7月，宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人以“同父异母兄弟姐妹”的身份，将宗馥莉起诉至香港法庭。诉讼的核心诉求包括两项：一是申请禁令，阻止宗馥莉处置汇丰银行账户内的资产；二是追讨其父宗庆后生前承诺的21亿美元（约合150亿元人民币）信托权益。
与此同时，三人于2024年12月向杭州中级人民法院提起诉讼，要求确认对宗庆后持有的娃哈哈集团29.4%股权的继承权，并请求依法分割。这场家族财产争夺战，由此在杭州与香港两地同时展开。
在香港的诉讼中，三名原告主张，宗庆后生前明确安排使用汇丰银行账户设立信托，分别向三人分配7亿美元。宗庆后离世后资金注入中断，且有约110万美元资金被转出，原告认为宗馥莉存在擅自处置信托资产的行为。
2025年8月，香港高等法院下发临时资产保全令与披露令，限制宗馥莉转移、提取汇丰账户内资产，同时要求其披露账户资金明细与流向。数据显示，截至2024年5月31日，该账户净资产约18亿美元。
宗馥莉随即提起上诉，但接连受挫。2025年9月，香港高等法院驳回首轮上诉许可，仅暂缓执行资产披露令。同年10月，宗馥莉向上诉庭再度提交申请。
2026年7月21日，香港高等法院作出最新裁决，驳回宗馥莉及JIAN HAO VENTURES LIMITED（建浩创投有限公司）的上诉许可申请，维持原审法官于2025年8月作出的资产保全及披露命令。法庭同时下令宗馥莉方支付原告方25万港元的讼费。这意味着，涉及约18亿美元的汇丰银行账户资产保全禁令持续生效，宗馥莉被禁止从中提取或抵押账户资产，保全效力将维持至杭州中院相关诉讼最终处置完毕，或香港法院另行作出变更、解除保全命令为止。
而在杭州的确权之诉中，三原告要求确认对宗庆后持有的娃哈哈集团29.4%股权的继承权。对此，娃哈哈集团方面曾公开回应称，宗庆后直接持有的29.4%股权已由遗嘱公证证明，确由宗馥莉100%继承，并已完成工商变更登记。娃哈哈方面同时表示，杜建英一方在杭州中院案件里的诉求不涉及娃哈哈集团股权。但杭州诉讼的最终结果，目前仍悬而未决。
四、宗馥莉的处境：从娃哈哈董事长到“局外人”
在家族诉讼持续的同时，宗馥莉在娃哈哈集团内部的地位也经历了剧烈变动。
2024年8月，宗馥莉完成对宗庆后所持娃哈哈集团29.4%股权的继承，并接任法定代表人。娃哈哈集团的股权结构为：国资持股46%（第一大股东）、宗馥莉持股29.4%、职工持股会24.6%。从家族传承角度而言，这标志着娃哈哈正式迈入“宗馥莉时代”。
然而，这一过渡并不顺利。2025年9月12日，宗馥莉正式辞去娃哈哈集团法人代表、董事及董事长等职务。导火索是“娃哈哈”商标转让问题与股东无法达成一致。此后，许思敏于2025年11月接任娃哈哈集团董事长。宗馥莉则回归宏胜集团，以宏胜集团总裁的身份行事。
辞职之后，宗馥莉将精力集中在自己掌控的宏胜集团，并推动“去娃哈哈化”。她曾短暂启用新品牌“娃小宗”，但仅41天后便被取消。近一年半以来，超过10家“宏胜系”公司进行了名称变更，陆续去掉“娃哈哈”字样。今年2月，宗馥莉名下注册资本2亿元的杭州娃哈哈电子商务公司拟注销。
与此同时，宗馥莉依托宏胜集团继续推进自有品牌KELLYONE的发展。2026年6月，KELLYONE品牌旗下“果然啵啵”果汁汽水登陆江浙沪市场。然而，KELLYONE此前的市场表现并不理想——2025年7月，该品牌曾传出线上店铺停摆、所有商品下架的消息。
最新2026年新财富榜单显示，宗馥莉身家从去年的1250亿元降至770亿元，一年财富蒸发480亿元。
五、未了局：当法律战延伸至商业战场
杭州天杞优品食品有限公司的成立，标志着杜建英、宗继昌一方与宗馥莉之间的竞争，已从法律层面拓展至商业领域。
宗继昌名下共关联7家公司，除新成立的天杞优品和已注销的浙江诚信塑胶有限公司外，其余5家均为娃哈哈关联公司，包括南京娃哈哈饮料有限公司、天津娃哈哈食品有限公司、大理娃哈哈饮料有限公司等，且均为其与母亲杜建英的合作企业，宗继昌在其中担任董事职务。这表明，宗继昌在娃哈哈体系内已有相当的商业根基。
而在宗馥莉这边，她虽然辞去了娃哈哈集团的经营管理职务，但仍是集团第二大股东，持股29.4%。作为娃哈哈集团的重要股东，她对公司的未来走向仍具有不可忽视的影响力。
这场家族纷争的复杂性在于，它同时交织着多个层面的矛盾：离岸信托的法律效力、境内股权的继承确权、家族成员之间的商业竞争，以及娃哈哈集团本身的治理结构变迁。香港高等法院的裁决暂时冻结了18亿美元资产，但并未最终确定资产的归属。杭州的诉讼仍在进行中。而新成立的天杞优品，是否会与娃哈哈形成直接竞争，是否会进一步撕裂这个曾经的中国饮料帝国，目前仍是未知数。
宗庆后离世已逾两年，但他留下的家族财产纷争，远未到画上句号的时候。
热门跟贴