8月3号下午,在南京一个园区里,一辆没挂牌照、驾驶者没有驾照也没买保险的电动摩托车压着黄线拐弯,直接撞上正常行驶的迈凯伦车头,骑车人没受重伤,但迈凯伦前挡风玻璃全碎了,车头内部可能还有损坏,旁边还停着一辆标价1300万的兰博基尼,两台超跑排在一起,路人都拿出手机拍照。
交警很快到了现场,认定电摩司机负全责,这并不意外,因为三无车辆上路本来就是违法行为,每一项都可以单独处罚,更不用说还撞了车,迈凯伦车主没有选择私下解决,而是让保险公司先垫付修车费用,之后再向电摩司机追讨赔偿,这种做法很实际,毕竟对方很可能赔不起,走保险流程至少能先把车修好。
修车的费用高得吓人,光是换一块定制挡风玻璃加上人工费,就要五万多块钱,要是车架或者传感器也坏了,全部费用加起来可能接近二十万,那辆兰博基尼如果被蹭到就更麻烦,碳纤维部件得从意大利订购,不仅要等好几个月,光换一个零件就可能超过一百万,这不是因为车子本身贵,而是这些零件没人能随便制造,全由厂家说了算。
这事传开后,大家讨论的重点变了,一开始都在说豪车被撞的事,后来慢慢有人问园区里为什么能同时停两台超跑,普通电摩怎么骑进这种地方,很多人靠电摩通勤,图的是快和便宜,但没想过万一撞上高价值目标,后果不是赔点钱那么简单,杭州、深圳、成都都出过类似事,可一直没看到系统性的管理动作。
现在管电摩的办法就是抓到就罚款,可是问题在于真要禁止三无电摩上路的话,有没有给低收入的人留一条合规的路走,比如提供便宜一点的合规车型或者专门的通行道路,保险代位追偿听起来合理,可要是肇事者根本没有工作也没有存款,法院判了也没法执行,最后只能保险公司自己承担损失,规则上面没错,现实里却行不通。
围观的人拍兰博基尼时很兴奋,就像看一场差点更惨的戏,没人想想电摩为什么出现在超跑常来的地方,媒体报道重点在豪车受损上,真正容易背锅的是那些靠法律边缘生活、一撞就倾家荡产的电摩骑手。
就在上周,北京发生了一起类似事件,一辆电动摩托车撞上劳斯莱斯后逃逸,但最终被警方抓获,而南京这次事故中,车主冷静处理,直接走了保险流程,没有引发网络热议,目前《非机动车管理条例》的修订草案仍在讨论中,关于无牌无证电动摩托车是否属于机动车的界定尚未明确,监管措施尚未落实,下一次事故可能涉及更昂贵的车辆。
热门跟贴