作者题：
- 《竹蝉》
- 竹蝉旋影动神州，孰料炎嚣竟自囚。
纵有江郎才尽日，何妨笑对大川流。
竹知了 —— 一截竹筒，一根细绳，涂了松香，摇起来“哇哇”作响，本是乡间市井极寻常之物。几块钱一个，非遗传了数百年，连“玩具”二字，都称得勉强。忽然之间，它竟成了某大厂的眼中钉，肉中刺，非要除之而后快。
这大抵便是“匹夫无罪，怀璧其罪”的现代版 —— 那竹筒里转出来的声音，据说是像极了某人在发布会上的惊叹。
其实，我向来是不反对维权的。名誉权之类，自然是有的；恶意剪辑，刻意丑化，诉诸法律，也是正办。然而后来情形却渐渐不对了。
先是科普发声原理的被投诉，继而是怀旧分享的被下架，最后，竟连卖玩具的评论，也悉数封禁了去。这就未免有些奇怪。
一个做竹筒的手艺人，大约连“商誉”二字，也写不周全，他的店铺却“被消失”了。而大厂的理由，据说是“宁可错杀一千，不可放过一个”。这真是极有魄力的说法，只可惜那些个被错杀的，都是些削竹为生的升斗小民。
这里头的道理是明白的。
法务有删帖的KPI，平台有规避风险的本能，两边凑合一起，苦的总是最末梢的人。大厂动动手指，店主便丢了饭碗；这委实算不得维权，乃是仗势。私以为，“企业倘要证明自己的强大，正不必去掐一个竹筒的脖子；反倒是一掐之下，便露了怯，仿佛那哇哇的声响真能撼动什么似的”。
这倒使我想起另件事来。
当年雷布斯在天竺新品会上，一句“Are You OK”被人嘲笑，全网二创恶搞成鬼畜歌曲，闹得沸沸扬扬。他却并不动怒，反倒将那些个恶搞音频，收作自家的背景乐，还请大家继续。
结果如何呢？
大家笑过了，闹过了，反倒觉得他有趣、他友好、他格局也大。这便是懂得自嘲的好处 —— 晓得自己站在哪里，便不怕别人推搡。而今某大厂，自诩顶着西方的封锁，啃下了芯片与系统，却在小小竹知了面前失了自信，岂非怪事？
品牌的自信，大抵不在删帖的速度，而在容人的肚量。删尽天下的竹知了，也堵不住悠悠之口；反倒助长了那“史翠珊效应”，越删越火，越压越传，终是闹成了一场公关灾难。这真个是“作法自毙”的现代演绎了。
竹知了终究是竹知了，它发不出别的声音；而一家真正强大的企业，也本当听得了这“哇哇”的蝉鸣。若连这点声响都容不下，那“遥遥领先”四个字，大抵也只能在删帖的KPI里，自鸣得意了罢。
【我是有底线的】
热门跟贴