IT之家 8 月 4 日消息,美光(Micron)位于纽约州克莱(Clay)的制造基地项目再次成为环境诉讼的焦点。该项目计划建设四座独立晶圆厂,而反对该项目的组织“更好的美光邻居”(Neighbors for a Better Micron)和“美国就业转移组织”(Jobs to Move America)近日提起新的诉讼。这两个组织正是今年 1 月曾针对美光提起另一项诉讼的原告。
两家组织于当地时间上周五提交的新诉状称,纽约州批准的废水排放许可证和空气排放许可证无效,这些许可将允许美光向奥奈达河(Oneida River)排放被称为“永久化学物质”的污染物。
诉状中写道:“这些许可证是在美光项目依据《纽约州环境质量审查法》(SEQRA)进行审查过程中,已经确认存在重大环境影响的背景下颁发的,包括 PFAS(全氟和多氟烷基物质)以及其他高度持久性和危险化学物质的释放。”
诉状继续指出:“在最终批准之前,相关部门并未对这些影响进行全面且有意义的评估,也未采取必要的保护措施。相反,纽约州环境保护部门(DEC)颁发的许可证将关键分析、控制措施、限制条件以及污染缓解决策推迟到了许可证发放之后,或者等待未来法规和研究出台后再处理。”
此次诉讼将纽约州环境保护部门(DEC)、美光以及项目所在地奥农达加县(Onondaga County)列为被告。
原告认为,尽管美光已经从 DEC 获得废水和空气排放许可证,但这些许可证并不足以有效监管工厂产生的污染排放。
诉状中一方面称,这些许可证“并不是普通的运营批准文件”;另一方面指出,许可证中存在的宽松规定“并非无关紧要的程序性或技术性遗漏”。
PFAS,即全氟和多氟烷基物质,也被称为“永久化学物质”,是一类人工合成化学物质,对于半导体制造至关重要。这类化学物质几乎贯穿整个芯片制造流程,因此需要严格的水污染和空气排放管理,才能符合环保法规要求。
诉状指出:“SPDES(纽约州污染物排放消除系统)许可证允许接收并排放含有已确认新兴污染物的美光工业废水,其中包括 PFAS 化合物,但该许可证除了监测这些有害污染物的存在和浓度之外,并未对其实施实质性的控制措施。”
IT之家注意到,今年 1 月,参与此次诉讼的两家组织已经针对美光提起另一项诉讼,指控该项目未能遵守纽约州环境审查程序。
上个月,美光向法官申请驳回该诉讼。不过,该案件仍计划于 8 月 25 日进行口头辩论。
目前,这起新的环境诉讼尚未确定口头辩论日期(如果案件最终进入这一阶段的话)。原告希望法院撤销美光获得的废水和空气排放许可证,这将迫使该项目重新进入环境审查流程,同时要求被告承担相关诉讼费用。
热门跟贴