如果日本岛沉没是必然，超一亿难民将涌入中国，这是日本熊本地震后，外网网友给出的提议，也是一种道德绑架。
身为日本身边最强盛的国家，也是国土面积最广的国家，中国似乎被很多外网网友视为未来的难民署，难道中国真的非走德国的老路不可？
熊本县地震
事情发生在几日前，日本熊本县发生了强震，按照官方给出的数据，此次地震的级数定在7.1级，在全球范围内引发了热议。
日本地震很常见，强震也不少，导致日本的建筑物，本身就具有很强的抗震功能，但是在强震面前，再强的功能也不够用。
熊本县发生了强震以后，外网甚至有一些研究者断言，伴随着剧烈的地壳运动，不久的将来，日本岛恐怕难逃沉没劫难。
众所周知的是，随着海岸线不断升高，马尔代夫消失已经成为必然，马尔代夫政府也在不断寻找新的方向。
称日本岛会沉默的说法，还是不多见的，至少日本政府暂时没有考虑带民众去更安全的国度，所以这个话题的讨论度不高。
直到熊本县的强震来袭，才有越来越多的外网网友，认为研究者的说法，并不是空穴来风，日本岛恐怕真的危险了。
很快，关于“日本岛沉没”“难民去向”的话题，有了更多的参与者，大部分外网的讨论，都将话题引导至中国。
在他们看来，中国身为日本的“大邻居”，完全有条件，也应该成为日本岛沉没后，上亿难民的全新归属。
甚至在这些话题下面，有不少外网网友，通过道德绑架的方式，强求中国接收难民，哪怕日本岛暂时还没有沉没。
这些网友之所以说得信誓旦旦，主要原因是中国强盛，是亚洲地区综合国力名列前茅的国家，他们认为中国应该像欧美发达国家一样，接受可怜的、落魄的邻居，比如德国。
自从二战结束后，德国前前后后出现了三大批难民迁移，每一次的情况都不一样，但每一次都引发了震动，正因为有了德国的前车之鉴，中国才不能贸然接收难民。
德国难民
探讨中国是否必须接收难民之前，先来谈一谈德国接收难民的经历，德国三次接收难民，都对本国造成了强烈冲击。
德国第一次接收难民，是在37年前，曾象征着边界的柏林墙轰然倒塌，大量难民疯狂逃窜，几乎是涌入了西德。
那一次难民大迁移，导致西德社会问题频出，但是并没有引发剧烈动荡，毕竟东德难民和西德民众本是同根生，很快就互相接纳了。
德国第二次接收难民，则是在11年前，当时叙利亚爆发激烈战争，大批难民无家可归，是德国给了他们安全的容身之所。
这一次，德国主动敞开温暖的怀抱，连总理都主动亮相，与难民温柔地合影，结果引发了一系列难以解决的社会问题。
例如难民和德国民众难以共存，大量难民涌入影响了普通民众的生活，每天都有各种矛盾，两边还互相看不顺眼。
而德国第三次接收难民，则是形势所迫，乌克兰沦为废墟后，难民四处逃窜，有很大一部分逃到了，有着“传统难民署”之称的德国。
正因为有了前车之鉴，德国不好意思拒绝，难民也不容许德国拒绝，直截了当地闯进去了，与上一次相同，都引发了民众不满，引发了大量社会问题。
不过，这些难民并非在德国白吃白喝白拿，他们在德国承担着相当重要的责任，解决了德国极度缺少年轻劳动力的问题。
也就是说，德国为这些难民提供福利和工作，难民也要用劳动回馈德国，恰好德国人口老龄化严重，这些难民可以填补缺口。
更重要的是，接收难民这么好的福利项目，一年不知道能赚多少钱，也不知道有多少德国人，打着培养难民的幌子中饱私囊。
谨慎接收难民
看完德国接收难民的原因和经历，关于中国是否必须接收难民这个问题，答案已经呼之欲出了。
中国虽然强盛，国土面积又广，但是人口数量也多，本质上还是发展中国家，绝没有溢出来的福利，可以给他国的难民。
更何况，中国从来不需要“立国设”，一直是在力所能及的范围内帮扶弱小，绝不会打肿脸充胖子，更不会利用灾难赚钱。
如果日本岛真的沉没了，中国接收了上亿难民，接下来要面临的，不仅是资源紧缺，还有社会动荡。
身为发达国家的德国，只是接收百万难民都出现了诸多问题，更何况是接收了上亿难民的发展中国家呢？
外网之所以有那么多网友，道德绑架中国，强迫中国成为第二个难民署，并不是认可中国国力强盛，而是寻找一个突破口。
若是中国未来会接收日本难民，那么正在打仗的那些国家的难民，是不是也有正当理由来到中国生活了呢？
正是因为接收难民的问题太多，所以民众不接受，就连呼吁接收难民的名人，都被骂了很多年。
倘若日本岛真的沉没了，中国民众也愿意放下仇恨，施以援手，但是盲目地接收难民，是绝对不行的。
任何国家之间的互相帮助，都必须保证本国民众的权益不受侵犯，否则只会引发各种矛盾和问题。
接收难民本是善举，但矛盾真到了不可调和的地步，善举也会变成恶举，还有可能成为“国际笑话”，得不偿失。
最后，有关“中国必须接收难民”的话题，本来就是外网网友创造出来的，没有讨论与热议的必要，千万不可掉入外网网友的陷阱，与之争辩、吵架，毕竟为未知的事情争论，实在没有意义。
参考资料：
界面新闻：《德国为何欢迎难民？》
光明网：《日本地震已致38人死亡 日本灾区呼吁别送千纸鹤了》
热门跟贴