近期，在四川大学国际关系学院承办的一次高端论坛上，北京大学知名学者贾庆国教授认为，“世界并未走向多极化，而是在两极化”，更为突出的是，“人工智能（AI）正在加剧这一进程”。他列举了二战后和冷战后世界主要大国的GDP、PPP、军事开支的比重变化，一组组冷冰冰的数据，向在场的所有人揭示了一个被“多极化”叙事长期掩盖的残酷现实：世界并没有朝着多极化的方向发展，而是在加速走向两极，且中美两国正在形成极具统治力的“双寡头”格局。
冷战后世界主要大国PPP占全球比重走势（来自贾庆国演讲PPT）
这一观点似乎与人们的直觉相矛盾，毕竟在我们的日常听到和看到的主流新闻和自媒体评论中，“金砖扩容”、“印度崛起”、“欧盟独立自主”、“跨大西洋关系分裂”、“金砖货币”、“日印联合”、“中东觉醒”等声音不绝于耳，然而，当我们将目光聚焦于“硬实力”（经济与军事）以及决定未来的技术高地（人工智能）时，却突然发现，其他国家正在被中美远远甩在身后，所谓的“多极世界”不过是徒有其表的幻象。
一、 中美购买力与汇率对其他大国形成“双重碾压”
纵观二战后的世界经济版图，从来没有哪个时期像今天这样，呈现出如此极端的“两超独大”。
首先看看体现真实购买力的PPP数据，特别是美苏冷战结束后，从1991到2025年，美国从19.8%降至15.5%，看似降幅不大，但中国则从微不足道的4.05%暴增至19.8%，从购买力层面已经对美国实现了反超。更为要命的是，中美两国相加，现在已经占据了全球近35%的经济体量。当然，最令人震惊的是还有第三名的印度，不过，即使发展势头良好，其占比也仅为7.25%而已，仅仅是中国的三分之一略强。
冷战后世界主要大国GDP全球占比走势（注：来自贾庆国演讲PPT）
再看以美元计价的汇率GDP，它直接决定了一个国家在全球货币体系中的话语权。按照国际货币基金组织（IMF）的数据，美国在1991年占全球总量的26.0%，到了2025年，美国的占比仍然是26.0%，堪称“不管风吹浪打，我自岿然不动”。然而，中国则从2.7%跃升至16.6%，而昔日的老牌列强，如日本（从8.7%跌至3.7%）、德国、英国、法国，其全球占比均呈现阶梯式下滑，且加起来也远无法抗衡其中任何一家，也让这些传统西方大国在中美面前“望尘莫及”。
这些数据说明了一个铁的定律：在全球经济的大蛋糕中，中美现在拿走了最大、最厚实的两块。第三梯队的国家，不仅没有在缩小差距，反而在跟跑的过程中，受限于自身绝对体量的天花板，正在被中美甩得越来越远。
二、 中美绝对的军事震慑力意味着绝对的实力差距
人们常说，经济是肌肉，军事是拳头。2025年全球军费开支的数据将中美“双头垄断”表现得淋漓尽致。数据显示，美国以9540亿美元的军费傲视群雄，占全球总量的37.0%；中国以3360亿美元紧随其后，占比13.1%。两国相加，瓜分了全球超过一半的军事预算。
当然，从实际数据看，美国的军事开支接近中国的三倍，但由于美国霸权的摊子铺得很大，就好比“一座旧房子”，四处透风漏雨，这时候再多的修修补补也是无济于事，只能维持老旧模样，但中国则不同，中国新建的“房子地基牢固”，而且只管自家院子，这样就能管得好。
2025年世界主要大国军事开支对比，中美远超其他大国（注：来自贾庆国演讲PPT）
对比之下，俄罗斯、德国、印度这些通常被认为在全球地缘政治中举足轻重的力量，可其军费在绝对数值上连中美的零头都不到（俄罗斯1900亿美元，德国1140亿美元，印度仅921亿美元）。虽然军费不能完全等同于战斗力，但巨大的军费鸿沟意味着在战略投送、尖端武器研发、军事技术创新、后勤支援等领域，其他国家已经没有资格再与中美同台竞技。
当“中美国”（Chinamerica）在研发第六代战机、太空作战系统时，其他国家还在为有限的国防预算而斤斤计较，即便是重新走上军国主义道路的日本，也很难在短期内挑战中美的军事实力，这也是高市政府试图走捷径发展“核武器”的原因，以便对中国形成不对称威慑力。
三、 人工智能是加速两极分化的“终极加速器”
如果说经济和军事还属于“存量竞争”的话，那么人工智能就是决定未来的“增量革命”。在人工智能领域，中美已经完全把其他国家甩在身后。根据《全球人工智能创新指数报告2025》，美国以77.97分排名第一，中国以58.01分排名第二，这种断崖式的评分差距，说明了世界在AI领域已经进入“中美双核时代”。其他国家甚至无法在数据、算力、人才和产业生态上与中美进行对标。
美国和中国稳居第一梯队，总分大幅领先其他国家。
另据日本机构对国家AI能力等级的评估结果，中美两国各有所长，在7个领域都处于全球领先地位，尤其是“国防开支”、“能源可获取性”、“大学AI研究”领域并驾齐驱，而其他所列举国家皆出现短板，其实日本在各要素的权重垫底，比印度和阿联酋还要差很多，日本作为传统发达国家，与西方国家同属一个阵营，但非常出乎了很多人的意料。其他国家比如法国、英国和加拿大也在追赶中美实力，但综合各要素看，都很难与中美看齐。
日本机构统计主要国家AI能力
更值得警惕的，不仅是AI的现状，而是AI对社会结构的重塑。 正如贾庆国所指出的，人工智能的出现正在加速“两极”这一进程。因为人工智能极度依赖庞大的用户数据、充沛的资本支持和完整的基础设施。美国拥有全球顶尖的算法和芯片，中国拥有全球最丰富的应用场景和数据积累。在这种马太效应的加持下，未来全球科技霸权、金融霸权、乃至军事优势，极大概率会被中美两家彻底垄断，其他国家想靠“弯道超车”来打破这种格局，成功的概率微乎其微。
四、接受中美“双寡头”的现实，冷静应对“新冷战”
贾庆国认为，世界不是走向两极化，“如果说冷战结束时还不太清楚，现在看大概率就是这样”。近年来，美国不断有人提出“中美共治”的概念，特朗普总统直言七国集团（G7）已经过气，中美“两国集团”（G2）才是大势。对当前国际形势的判断，关系到我们国家的战略决策。在20年前，中国谈的最多的，就是“一超多强”，那是为了韬光养晦；10年后，中国越来越多地提出“多极化”，可能是为了寻求合纵连横，通过多边主义制约美国单边霸权。到了今天，现实的数据提醒我们，不能再抱有“多极世界”的幻想，“两国集团”（G2）体系呼之欲出。
中美等主要大国制造业能力对比
当前，美国对单边霸权仍然存有幻想，其的首要任务依然是遏制中国的崛起；而对已经崛起的中国而言，面对一个军费比自己多出近三倍、科技基础依然深厚的对手，必须在保持自身高增长的同时，尽可能争取与其他“第二梯队”国家的合作，以防止被彻底孤立。要知道，在第二梯队或者第二等级的大国中，有不少也希望能中美两极体系下争取一席之地，它们并不像上了中美两国“菜单”，它们也等登上“餐桌”，而且鉴于中美实力仍然存在差距，有些国家更倾向于支持美国遏制中国，比如印度、沙特、法国、德国、韩国等等，因此中国的战略还需要继续保持“柔性”。
中美博弈，不是一部“群雄逐鹿”的连续剧，而是“两强相遇”的死斗。如果中国能在21世纪的“大博弈”中胜出，或者说奠定自己的主导地位，西方主导了500年的国际秩序就将彻底瓦解。认清这个“双寡头”的现实，放弃对“多极化”的天真幻想，或许才是我们制定未来50年对外战略的起点。真正的改变，注定只会发生在这两个大国的博弈较量之中。世界百年变局，决定于中美一役。
热门跟贴