一位失去独子的母亲，希望通过继承儿子生前的游戏账号来补贴生活。她的这一诉求，最终得到了法院的支持。

据人民法院报报道，北京市石景山区人民法院近日审结了一起网络游戏账号继承纠纷案。原告陈某在独子去世后，独自生活，经济拮据。她向法院起诉，要求继承儿子生前注册的87个游戏账号。这些账号因其儿子投入了大量时间和金钱，已具备了一定的财产价值。

打开网易新闻 查看精彩图片

面对陈某的诉求，游戏公司并不同意。公司辩称，根据用户协议，游戏账号及账号内的虚拟物品所有权归公司，用户仅享有有限使用权。此外，公司认为账号具有人身属性，不属于可以继承的遗产范围。

法院审理后给出了明确的裁定。法院认为，案涉游戏账号属于网络虚拟财产。根据用户协议，用户对账号及其项下的虚拟物品和衍生数据享有使用权，而这种使用权是以财产利益为核心的，因此具有可继承性。法院最终判令游戏公司配合办理这87个账号的实名认证信息变更。宣判后，双方均未上诉，判决已生效。

本案的判决逻辑，精准阐释了法律对于虚拟财产继承的边界。法院指出，民法典第一千一百二十二条规定，依照其性质不得继承的遗产，不得继承。而本案中的游戏账号，被认定为生产经营类虚拟财产。玩家通过充值、劳动投入培育出的账号使用权，其核心是财产利益。账号实名认证所产生的人身属性，仅为一种身份规制要件，并不专属于死者本人，不具有不可转移的人身依附性。因此，账号使用权所附带的财产利益，不构成“依性质不得继承”的情形，继承人有权继承。

这起案例为类似纠纷提供了参照。民法典第一百二十七条早已明确，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。此次判决将这一原则性条款，具体落地到了“账号使用权中的财产利益可继承”这一场景中。