都说药企最大的赌局，从立项那一刻就开局了。
选对品种，企业顺势扬帆；一旦踩坑，数亿投入付诸东流，说立项拿捏企业生死线毫不夸张。如今集采常态化、审评标准收紧，赛道同质化竞争白热化，诸多项目艰难推进，最终无缘上市。
为把这道行业难题辩透彻，2026年9月4-5日，第八届CMC-CHINA中国制药工业博览会（药博会），特别打造重磅特别环节 ——工业药企立项决策首届 “Battle” 辩论赛。汇聚工业药企研发、立项、CMC、商业化一线专家同台论辩，复盘失败项目教训，探寻适配当下市场的立项逻辑。
辩论没有绝对赢家，但思想碰撞总能带来启发，诚邀各工业药企组队报名参赛（每队限3位辩手），共寻工业药企 “稳准狠” 的立项破局之道！
辩题征集&辩论队报名
现第八届CMC-CHINA药博会·工业药企立项决策首届 “Battle” 辩论赛正式开启全网辩题征集&辩论队报名（每队限3位辩手）！
无论你深耕研发立项、CMC工艺、市场商业化，还是一线操盘项目管线，只要是你在真实工作中纠结、争议、无解的立项核心争议点，均可参与！
辩题一经采用/辩论队组队报名审核通过，即可免费获取【MAH手册、药事纵横手册、或 中药法规手册，任意一本（组队参赛每人一本）】，数量有限，先到先得（邮费到付）。诚邀各位制药同仁踊跃献策！
扫码参与
辩题投稿&辩论报名
Battle辩题列举（供参考）：
辩题1：当前药企管线布局，应优先立项改良型新药，而非 1 类全新创新药
辩题2：仅优化剂型、提升用药依从性（无显著疗效 / 安全性提升）的改良新药，不具备立项价值
辩题3：2026 医保分层定价背景下，改良新药立项必须以 “可进医保” 为核心评估标准
辩题4：复方改良新药立项，1+1＞2 协同获益是唯一可行立项逻辑，单纯叠加两种老药无研发意义
辩题5：中小企业应放弃复杂缓控释 / 脂质体高端改良，聚焦低成本简单剂型改良立项
辩题6：改良新药立项评估，专利布局优先级高于临床获益论证
辩题7：海外 505 (b)(2) 改良新药同步引进，优于本土自主改良立项
有任何问题，可联系工作人员：叶老师 13067758821（微信同号）
截止日期：即日起至2026年8月15日
同期立项会议参会报名
9月5日上午
09:30-09:50
大集采趋势下仿制药的选择思考
张廷杰风云药谈创始人
09:50-10:20
国内外新形势对改良型新药立项和布局的影响（拟）
刘东舟华东医药股份有限公司首席科学官、创新药全球研发中心总经理、德国Heidelberg Pharma AG公司 CEO
10:20-10:40
仿制药企业的战略布局与产品线规划
TBD
10:40-11:00
改良新药优质项目发布
11:00-12:00
午餐
9月5日下午
12:00-12:20
从商业价值角度分析改良型新药立项（拟）
李善伟正大天晴药业集团股份有限公司总经理
12:20-12:40
基于临床需求的改良型新药立项策略与实施案例
TBD
12:40-13:00
改良型新药差异立项思考及关键技术（拟）
李战南京济群医药董事长
13:00-13:20
新形势下中药新药立项策略
赵刚健民集团研究院院长
13:20-13:40
如何利用AI进行仿制药和改良型新药的新产品立项
TBD
13:40-14:00
改良新药优质项目发布
14:00-15:00
逛展交流
15:00-16:30
工业药企立项决策“Battle”辩论赛
Battle话题（拟）：
辩题1：当前药企管线布局，应优先立项改良型新药，而非 1 类全新创新药
辩题2：仅优化剂型、提升用药依从性（无显著疗效 / 安全性提升）的改良新药，不具备立项价值
辩题3：2026 医保分层定价背景下，改良新药立项必须以 “可进医保” 为核心评估标准
辩题4：复方改良新药立项，1+1＞2 协同获益是唯一可行立项逻辑，单纯叠加两种老药无研发意义
辩题5：中小企业应放弃复杂缓控释 / 脂质体高端改良，聚焦低成本简单剂型改良立项
辩题6：改良新药立项评估，专利布局优先级高于临床获益论证
辩题7：海外 505 (b)(2) 改良新药同步引进，优于本土自主改良立项
参会人员
参会报名
注册报名：
大会限时免费（人数限制，先注册先得，本次报名为预登记报名，报名审核通过后为报名成功！），食宿自理。
参会报名咨询：
叶老师 13067758821（微信同号）
文女士 18868801402 （微信同号）
王女士 13588474548（微信同号）
周女士 15858667450（微信同号）
张女士 15005862516（微信同号）
周女士 13983785571（微信同号）
热门跟贴