山西3名辅警在辖区外查酒驾后想收钱摆平，致人死亡事发后均获刑|山西省|查酒驾|违章|醉驾

这就是滥用权力的代价！山西沁源，交警队三名辅警深夜巡逻返程，跑到非管辖路段拦下一辆疑似酒驾的车，吹气134mg/100ml达到醉驾标准，却不按程序送血检、不移交刑侦，反而暗示可以私了，车主打电话给母亲情绪崩溃，冲出路面被撞当场死亡，事后一查，这三人2018年到2025年靠收钱放违章干了31起，单笔1000到8000元，法院这么判！

（案例来源：裁判文书网，人物为化名）

据悉，2023年6月9日23时许，沁源县沁河镇李元街路段，一辆白色福特轿车停在路中间挡道。

沁源县公安局交警大队辅警刘某、王某、雷某三人开车巡逻完毕正往回走，见状上前叫车主李某挪车。

两车交会时，雷某闻出李某满身酒气，三人没叫队里值班民警，也没开启正常的移交程序，直接把李某带上他们自己的车，拉到附近一家医院门口“处理”。

这一拉，程序全错了！按国办《关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见》和公安部交警执勤规范，辅警没有独立执法权，查酒驾必须在民警带领监督下做辅助性工作，不能单独拦车、不能独立定性、不能谈处罚、更不能跨辖区办案。

三人既不在本管区，身边又没有一名正式民警，却把李某当成自己手里能捏的“案子”。

在医院门前，王某拿出呼气仪给李某吹气，数值跳到134mg/100ml。按刑法第133条之一，血醇≥80即危险驾驶罪，该当场控制、送医抽血、移交刑警。

三人没提血检，也没提拘留，刘某和王某轮流跟李某讲“饮酒驾驶扣证罚款，醉酒驾驶要坐牢”，话锋一转又说“也不是不能商量”。

李某听出意思，多次表示想私下处理，王某还递了瓶水，提示李某“漱漱嘴、缓缓”再吹，企图把数值弄低点，后来李某给母亲打电话，电话里越说越急，挂了电话后先用头撞了两下医院护栏，三人上去劝，李某突然挣脱跑向机动车道，被康某开的轿车撞上，当场死亡。

6月10日司法鉴定：李某生前血醇241.91mg/100ml，康某无酒精，7月14日沁县交警事故认定：李某主责，康某次责。

但这份交通事故认定书只解决谁撞死谁，不解决辅警乱执法诱出死亡的另一层责任，检察院把三人请进去后，顺藤摸瓜摸出更大的瓜。

从2018年3月到2025年1月，整整七年，三人当辅警期间，把违章处理做成收费通道，酒驾、醉驾、无证驾驶、未年检、遮号牌、超载，只要有人托过来或自己碰上，就收钱删单子、不录系统、不报刑侦。

法院查明共30起同类违规放行，加上李某这起致死事件，合计31起，单笔受贿1000元至8000元不等，钱到手三人分赃：刘某经手54600元实得17949元，王某经手52600元实得20204元，雷某经手52000元实得18847元。

30起违章里只有1起走了正常行政处罚，其余全放掉，也就是说，这七年沁源路上跑着不少本该被扣车、吊销、刑拘的关系户，全靠三个辅警在系统后台和路边口头交易里化掉。

2025年案子移到壶关县法院一审，法庭上三人认罪认罚，违法所得全退，罚金保证金也预缴了，法院定两罪：

一是滥用职权罪，三人超越辅警权限、在非辖区独立处置醉驾、暗示私了、诱导重吹，造成李某死亡和多人逃避追责，致使公共利益重大损失，系共同犯罪；

二是受贿罪，三人利用辅警岗位形成的便利，通过自己或同事职务行为帮人避罚收钱，数额在3万至20万较大档，系共同犯罪。

数罪并罚后：刘某、王某滥用职9个月、受贿7个月，执行1年；雷某滥用职8个月、受贿7个月，执行11个月；三人都罚10万。手机没收，执法仪退回大队，非法所得上缴。

判决出来后，很多网友骂一条人命换一年刑期，但法律账不是这么算：李某自身血醇240+、主动冲入车道，是交通事故主因，辅警的滥权是“条件因果”不是“直接撞死”；滥用职权致1人死亡基准刑是3年以下，受贿5万多也是3年以下，三人认罪认罚+退赃+预缴罚金，从轻叠从宽，贴着下限走，符合刑法第67条、第383条从宽规则。

真要争议，不在判轻了，而在辅警怎么能连续七年在非辖区随便拦车、随便收钱、系统里没人盯。

先说辅警权界。

辅警不是警察，国办文件和公安部规范写得很死：勤务辅警只能在民警带领监督下协助维护秩序、采集信息、看管嫌疑人，不得单独执法，不得作行政决定，不得采取强制措施，不得处理刑事线索。

本案三人无民警带队、跨辖区、独立吹气、独立谈价、独立放人，每一条都踩红线，他们能这么干七年，说明派出单位派单机制、执法仪回看、违章录入复核全是空的。

再说以罚代刑。

醉驾是刑事不是行政，血醇超80就必须走刑诉法立案、取保、移送，三人用私了把刑事变人情，用漱口重吹试图压数值，用收费把无证酒驾变没发生过，是典型的降格处理、徇私枉法边缘的滥用职权。