“不是你们俩谁来了月经啊，我在后面都闻到味了。”——这话要是街边混混嘴里蹦出来的，顶多算嘴贱。可它偏偏出自一个安睡裤品牌的官方广告，画面上一位女性捏着鼻子满脸嫌弃，另一位尴尬认领。
把女性延续几千年的正常生理现象，当成可以随意消费的段子和嫌弃对象，这已经不叫冒犯，叫撒泼。
而更让人拍案叫绝的是，舆论炸锅后，客服轻飘飘一句“广告为AI制作，不清楚投放时间”，相当于又往公众脸上啐了一口唾沫，还顺手擦了擦嘴。
这幕戏码我简直太熟了。早些年某些单位一出事，准保有个“临时工”被推出来挡枪，活脱脱一出《临时工的名义》；如今科技进步了，背锅界也迭代了，AI被隆重加冕为数字时代的“新天选之子”。技术再炫酷，推卸责任的姿势还是那副老腔老调，换个马甲而已。
我就纳了闷了，AI会自己策划“嫌弃月经”这种烂创意？会自己写那种阴阳怪气的脚本？还是会自己注册账号点击发布？每一步后面都杵着活生生的人，拿着工资、签过字的真人员工。这跟厨师炒菜难吃，赖锅铲是一个道理，你咋不怪电饭煲没把米煮出花来呢？
《互联网广告管理办法》写得明明白白，广告主对内容真实性、合法性负首要责任。规则白纸黑字，可某些品牌偏要装眼盲。说穿了，“AI背锅”和“临时工顶包”骨子里是一路货色——把组织的系统性翻车，包装成个体的偶然性翻车，制造一个可以随便切割的“次品”，来转移公众对真正责任主体的追问。
当年不少地方出台规定，辅助人员履职后果由用人单位承担，从制度上堵住了“临时工”这条后路；今天面对AI，同样得确立“谁使用、谁受益、谁负责”的铁律，让“AI生成”再也成不了法外飞地。
比推责更恶心的，是这套说辞背后那种深入骨髓的傲慢。那句“闻到味了”之所以让人火冒三丈，不在于它说错了什么，而在于它精准地扒开了社会对女性身体积攒千年的羞耻感，把它包装成“幽默”来博眼球换流量。这是拿社会责任当擦脚布，拿真实用户当韭菜割。
用一句“AI做的”就想翻篇，连个像样的道歉都挤不出来——这种冷漠，比广告本身更伤人。说实话，比这更招人烦的，是现在到处泛滥的“AI废话文学”。开会时领导张口就是“这个项目历史成因比较复杂”“我们传统上不太擅长”，噼里啪啦说了一大堆，细一想跟放屁似的，啥实质内容没有。
以前全靠一张嘴硬编，现在好了，AI一键生成，排比对仗、术语堆砌，精致得能当范本朗诵。但本质还是在绕圈子，把“不想干、不敢干、不会干”包装成“全力配合”，听起来跟真的似的。语言和思维是互相喂养的，长期沉溺于这种空转废话，大脑迟早会对真实问题产生免疫，遇到事儿第一反应不是“怎么办”，而是“AI怎么圆”。形式主义穿上AI的马甲，跑得更欢实了。
怎么破？制度要亮剑，把AI生成内容纳入人工审核追溯体系，要求完整留存创意来源、审核记录和发布流程，保证每条广告都能追到具体的人。但制度的底线只是“不逾矩”，品牌的真正高度来自“愿守正”。
同时，得让敢说人话、能解难题的干部受到重用，让实干成为评价的硬杠杠，废话文学才会失去土壤。比起说AI废话更可怕的，是有人说着说着自己都信了，在精致的修辞里泡澡，渐渐失去了直面生活、解决矛盾的能力。
技术的进步，本应为商业赋能，而非为推责遮羞。真正值得尊敬的品牌，从不把冒犯当创意，不把低俗当流量，更不把技术当挡箭牌。拒绝让AI成为新“背锅侠”，需要监管亮剑，更需要品牌自身明白：比技术更重要的是态度，比流量更长久的是人心。说到底，就是一句话：品牌也好，干部也罢，得先学会像个人一样思考，像个人一样担当。这真是：
月经本常事，何须遮与藏。
锅来推AI，谁记初心凉。
废话充金句，实干反成殇。
莫让精巧语，埋了真脊梁。
别让AI替你道歉，别让废话替你上班。宝子们，点亮小心心，评论区说说你怎么看这事儿？关注明话，咱们接着聊。
热门跟贴