最近有网友发现，蔡淳佳演唱的歌曲《小眼睛》，在QQ音乐、酷狗、Apple Music等多个音乐平台，作曲人一栏已经不再显示李荣浩的名字，作曲位置直接空白，歌曲音源没有下架，依旧可以正常播放。
酷狗客服对此回应，该歌曲目前存在争议性，平台做了信息调整处理。
这首2015年发行的老歌，争议其实已经持续了整整十年。歌曲刚推出不久，就有音乐博主扒谱对比，发现它的旋律和日本歌手平井坚的《Signal》高度重合，由此引发巨大的抄袭质疑。
时隔多年，在舆论再度发酵之后，今年4月1日，李荣浩发布长文首次正式回应这件事。
按照李荣浩的说法，这首曲子本身是他早年做幕后时期的扒带练习素材，只是个人练手所用，本意并不打算拿来商用。因为电脑里文件太多混乱，这份练习文件被误打包，一并发给了当时合作的版权公司杰艺音乐。版权公司没有经过他的许可，直接把这份练习稿当成原创作品，给到蔡淳佳演唱并且正式发行，作曲署上了他的名字。
歌上线之后，他表示自己也要求杰艺音乐去联系日本原作者平井坚，处理版权授权的相关事宜。可没过多久，这家版权公司直接结业停止运营，对接人员全部失联，这件事就此被搁置，变成一桩遗留下来的旧账，一拖就是许多年。
李荣浩强调自己并不存在抄袭行为，还表示已经安排工作人员主动尝试联系海外原作者，愿意做出道歉和赔偿，希望公众等待后续结果，同时呼吁不要牵扯到单依纯粉丝群体，不要发生网暴行为。
但从4月发声到8月平台撤掉作曲署名，公开渠道并没有传出双方已经和解、完成赔偿的消息。平台只是抹掉作曲署名，并没有直接下架整首歌曲，也没有给出官方的是非判定，只说明曲目存在版权争议。
这件事曝光之后，有网友觉得此事 “明显是版权公司的问题啊，关李荣浩什么事儿？”
也有网友觉得十年前就有小眼睛抄袭的相关传言，为什么李荣浩当时不回应，不处理？歌曲公开流通十年，相关商业收益一直存在，为何要等到舆论爆发之后，才着手处理版权问题？
时至今日，整件事依旧没有尘埃落定。平台撤掉署名只是合规层面的调整，到底能不能和原作者达成和解，后续是否会有进一步处理，外界还在等待更多消息。
不知道，大家怎么看待此事？
热门跟贴