“竹知了”掀起全网舆情
近期，传统玩具竹知了刷屏全网，连带华为陷入舆论漩涡。事件源头来自问界M9发布会，余承东一句“千万以内最好的SUV”，搭配现场此起彼伏的惊叹声，被网友剪辑二创：转动竹知了发出“哇哇”声响，配上同款夸张文案玩梗调侃。
起初只是网友轻松玩梗，可华为法务批量投诉相关二创视频下架，操作直接引爆舆论，话题持续冲上热搜，原本无伤大雅的段子，反倒发酵成全网热议的负面舆情，一只小小的竹知了，让国民科技企业陷入舆论被动。
弄清舆情根源 其一，发布会表达尺度失衡，埋下调侃伏笔
这场风波的起点，在于发布会上偏夸张的宣传措辞。企业做新品发布会，适度渲染亮点、放大宣传效果无可厚非，但言语过度拔高、言过其实，极易留给大众调侃空间。
华为是承载国民期待的民族科技标杆，大众对它的标准本就更高，大众期待企业靠硬核技术、实测实力说话，而非靠夸张话术博眼球、走哗众取宠的营销路线。夸张表述先让部分网友心生反感，竹知了二创梗才得以快速扩散，这是舆情诞生的底层诱因。
其二，法务硬刚式维权，火上浇油激化对立
如果说夸张发言只是埋下隐患，批量投诉下架视频，就是引爆舆情的关键导火索。
从法律层面，企业维护自身商誉、高管肖像声音权益无可非议，但舆论场讲究人情与分寸。面对网友善意居多的玩梗阴阳内容，直接一刀切投诉下架，方式生硬、毫无烟火气，在普通网友眼里，只会觉得企业容不下一点调侃，瞬间拉大品牌与大众的距离。
原本只是民间自娱自乐的段子，强硬维权反而激发逆反心理，全网跟风复刻竹知了二创，越投诉、梗传播越广，典型的负面舆情反向放大。对待这类轻度调侃类舆情，一味硬刚只会适得其反。
舆情如何降温 其一， 底气根植产品，不必执着舆论拉锯
不必被网络玩梗过度焦虑，华为真正的根基从来不是舆论话术，而是实打实的产品硬实力。各地线下门店数据足以佐证：华为手机门店、问界汽车门店客流依旧旺盛，消费者认可产品、愿意买单，这才是企业最核心的底气。
与其耗费精力和普通网友拉扯段子，不如深耕技术、打磨产品，硬核实力永远是化解舆论杂音最有力的底牌。
其二，放平心态接纳，听得进“怪话”
陈毅同志曾说，干部要学会听群众的怪话，企业面对舆论同样适用。网络玩梗，大多是网友轻松的情绪抒发，并非恶意抹黑。
大众的调侃背后，藏着对企业宣传尺度的建议。面对这类声音，不必草木皆兵、全盘抵触，坦然接纳大众的意见，调整发布会宣传分寸、优化舆情应对方式，远比强硬对抗更能收获好感。
其三，俯身一起玩梗，化解人民内部情绪
知名博主猫笔刀给出的建议十分中肯：不妨让余承东亲自拍一段把玩竹知了的短视频，配上发布会经典台词，主动和网友玩梗互动。
纵观全网玩梗热潮，绝大多数网友并无多大恶意，只是图一乐。这种无伤大雅的调侃，属于典型的人民内部情绪，硬碰硬只会激化矛盾，躬身入局、放下身段和大众打成一片，才是破梗止损的上策。
不妨参照雷军此前武汉过早被小学生吐槽的公关范本：面对全网嘲讽热议，雷军没有强硬反驳，只是温和表示流量时代的调侃一笑而过，坦然接纳大众的调侃，反倒收获全网好感。放下架子主动玩梗，一场舆情风波，大概率笑着就能化解。
当然，如果这样了，依然存在恶意攻击余承东本人及华为品牌形象的，那该出手打击的就要依照《民营企业保护法》等相关法律绝不手软！
聊到这里，也该收尾了。再啰嗦几句吧。
一只“竹知了”，照见民族科技企业的舆论必修课。过硬的技术是立身之本，温和包容的姿态是品牌温度。少一点夸张营销，多一份从容亲民；少一点强硬对抗，多一份俯身共情，才能真正走进大众心里。
感谢你的阅读，欢迎留言和“朋笔生辉”讨论。
热门跟贴