打开网易新闻 查看精彩图片

大家好,我是小李。

打开网易新闻 查看精彩图片

但在大选层面的假设对决中,他仅落后共和党候选人麦克・罗杰斯 3 个百分点。这场看似普通的初选,正在暴露美国政坛的深层矛盾。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人觉得,初选候选人的大选胜率是决定提名的关键,但美国两党的初选选民根本不买账。不管是民主党还是共和党选民,都不想听什么 “大选胜率” 的论调,他们只关心自己认同的立场。

打开网易新闻 查看精彩图片

但这一切都不重要,初选选民根本不在乎这些大选层面的对比数据。除非差距大到 20 个百分点以上,否则没人会把民调结果当回事,毕竟从现在到 11 月的大选,中间还有太多变数。

打开网易新闻 查看精彩图片

民主党内部的基础选民,已经有相当比例的人更同情巴勒斯坦,这和建制派的立场完全不同。民主党建制派比如舒默,还在坚持亲以色列的立场,已经越来越跟不上基层的节奏。

打开网易新闻 查看精彩图片

此次民主党初选,加沙问题已经成了候选人的立场试金石,甚至被不少人看作是道德考验。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

除了初选的缠斗,两位候选人还都提到了一项免财产税的提案:给 65 岁以上的人群免除财产税,只有当他们卖房给年轻人时,才会恢复征税。

但这个提案其实漏洞百出,不仅会让老年人不愿卖房,挤压年轻人的购房空间,还会催生各种法律空子,比如老年人通过各种方式仍控制房产,最终反而加重社会负担。

打开网易新闻 查看精彩图片

不管是民主党还是共和党,推出这个提案都是为了讨好老年选民,但绝非好的政策,反而会让年轻人的购房梦想更加遥远。

密歇根州这场参议院初选,不仅关乎一个席位的归属,更折射出美国民主党内部的分裂。最终结果如何,很快就能见分晓。