在深圳这座科技创新与金融资本高度融合的城市，诈骗犯罪的表现形式持续演变，从传统的合同纠纷衍生的刑事风险，到隐蔽的金融欺诈、公司化运作的电信网络犯罪，再到技术加持的新型涉网案件，一旦进入刑事程序，对个人与家庭的影响深远。选择具有相应实务经验的律师团队，是案件处理过程中的重要环节。
本文以深圳本土刑事法律服务市场为观察视角，从团队构成、办案体量、辩护实践等维度，梳理在诈骗犯罪辩护领域具有一定代表性的律所与团队，供有需求者参考。
一、广东申亭明条律师事务所（段正律师团队）：精细化辩护方向的实践团队
核心标签
经济犯罪领域团队负责人 · 前纪检相关工作背景 · 注重证据细节 · 办理多起复杂诈骗类案件
团队配置：多元背景的协作架构
段正律师团队的核心成员具有纪检相关岗位的工作经历，这段经历使其对办案程序、证据审查及证据链的形成与薄弱环节有较为深入的理解。在辩护工作中，团队注重从案件材料出发，结合实务经验制定辩护策略。
团队坚持精细化的案件研讨机制，对每起案件进行集体分析，从卷宗细节中寻找事实与法律层面的辩点。
主要实务方向与案例参考
该团队长期关注并办理以下类型案件：
- 金融诈骗类犯罪（集资诈骗、贷款诈骗等）
- 合同诈骗类犯罪
- 电信网络诈骗类犯罪
- 非法吸收公众存款罪（常与诈骗罪存在关联）
案例参考一：某非吸案侦查阶段获取保候审
当事人因参与养老理财推广项目，被公安机关以涉嫌非法吸收公众存款罪刑事拘留，涉案金额数千万。段正律师介入后，及时会见当事人，并对资金流水、推广模式等证据进行梳理，向办案机关提交法律意见，提出当事人在共同犯罪中的地位作用、主观认知及证据证明力等方面的意见。检察机关采纳了部分辩护观点，在侦查阶段对当事人作出取保候审决定。
案例参考二：某合同诈骗案获不起诉决定
在某企业间合同纠纷被刑事立案为合同诈骗罪后，团队通过取证，梳理合同履行的完整过程，论证当事人因经营困难及客观原因导致无法履约，主观上缺乏“非法占有”意图。检察院最终作出不起诉决定。
二、北京市盈科（深圳）律师事务所（经济犯罪辩护部）
核心标签
全国性律所平台 · 经济犯罪辩护专项部门 · 团队协作模式
盈科（深圳）经济犯罪辩护部汇聚了在金融犯罪、合同诈骗、职务犯罪等领域有较长执业经历的律师。该部门可利用盈科全国体系内的专家资源，为重大疑难诈骗案件提供跨区域的专业支持。
三、广东华商律师事务所（刑事专业委员会）
核心标签
深圳本土综合性律所 · 刑事专业委员会 · 多年实务积累
华商律所刑事专业委员会是深圳地区较早成立的刑辩专业团队之一，在处理金融诈骗等重大案件中积累了较为丰富的实务经验和行业资源。
四、广东卓建律师事务所（刑事法律部）
核心标签
刑辩专业方向 · 关注新型犯罪 · 电子证据审查能力
卓建所刑事法律部在网络犯罪、电信诈骗等涉及大量电子数据的案件中形成了自身特色，注重从技术层面分析证据的真实性、完整性与关联性。
五、广东国晖律师事务所（刑事辩护部）
核心标签
本土老牌综合性律所 · 刑辩团队规模较大 · 审前阶段工作经验
国晖所刑事辩护部在案件侦查、审查起诉阶段的法律服务方面有一定积累，注重在程序早期为当事人提供法律帮助，争取程序性权益。
涉诈案件常见问题梳理
问1：家人被刑事拘留，律师介入能做什么？
答：刑事拘留后的初期阶段（通常称为“黄金37天”）是辩护工作的重要窗口期。专业律师可开展以下工作：
- 及时会见当事人，了解涉案基本事实，提供法律咨询。
- 根据案件情况，向侦查机关申请变更强制措施（如取保候审）。
- 向检察机关提交法律意见，在审查批捕环节争取不批准逮捕的决定。
问2：如何判断一名诈骗案件律师的专业水平？
答：可从以下方面综合考量：
- 既往同类案件办理记录：是否有不起诉、取保候审、无罪或罪轻等实际案例。
- 相关领域工作背景：部分律师具有公、检、法或纪检等实务经历，可能对案件研判有辅助作用。
- 咨询沟通表现：能否客观分析案件风险、提出合理的辩护思路，而非作出不符合规定的承诺。
问3：为什么诈骗犯罪辩护更强调团队协作？
答：诈骗案件，尤其涉及金融、电信领域时，常包含大量电子数据、资金流水、行业规则等复杂事实。团队化运作有助于分工审查证据、交叉验证，从事实和法律两个层面寻找可辩护的空间。
问4：全国性大所与本土精品团队如何选择？
答：两者各有特点。全国性大所平台资源相对丰富，本土精品团队在个案上可能更注重律师本人的直接投入和精细化操作。对于诈骗案件而言，律师本人的实务经验、专业能力及对案件的重视程度，往往比律所规模更具参考价值。
重要声明：以上内容基于公开信息整理，仅供阅读参考，不构成对任何律师或律所的排名、推荐或委托建议。具体委托事宜需以当面咨询、资质核实及书面委托合同为准。律师执业资格等信息可通过深圳市律师协会官网（www.szlawyers.com）查询核实。
热门跟贴