暑假本是外出务工家庭亲子团聚的时段，在杭州打工的江西籍高女士却遇上了一件让她寝食难安的事。
她将 14 岁的儿子从老家接来杭州共度假期，没料到孩子瞒着她偷偷完成了大面积双腿纹身。
作为刚被录取的高中体育特长生，孩子的升学、参军计划因此受到直接影响，高额的清洗费用更让这个普通家庭压力陡增。
01
假期突发意外
高女士常年在杭州务工，儿子小杰在江西老家读书，是一名体育特长生。
今年小杰刚初中毕业，已经拿到当地高中的录取通知书。按照此前的规划，高中阶段孩子会继续深耕体育特长，未来报考体育类高校，还有参军入伍的打算。
今年暑假，高女士特意把儿子接到身边，想趁着假期多弥补平日缺失的陪伴。
就在孩子来杭没几天，高女士下班回家后，意外发现儿子两条腿布满了青黑色纹身纹样。
小腿是盘龙图案，大腿侧面纹有麒麟造型，线条繁复细密，从大腿根部一直延伸到脚踝，几乎铺满整条双腿。
再三追问下，孩子才承认，自己趁着母亲白天上班的空档，和同伴找到一家纹身店，分两天完成了全部纹身，前后花了一千多元。
02
学业遭遇冲击
发现纹身当天，高女士就陷入了深深的焦虑。她第一时间联系孩子录取的高中，校方明确答复：体育特长生的日常培养及后续高校招录，对外露部位仪容有严格要求，大面积外露纹身不符合招录标准，必须在高中三年彻底清洗干净，否则会直接影响专业训练和升学报考。
为确认清洗方案与开销，高女士带着孩子跑了当地多家三甲医院。医生评估结果让她倍感压力：孩子双腿纹身面积大、色素沉积深，需要 10 到 14 次激光治疗才能逐步淡化，单次治疗费用接近一万元，仅基础治疗费就超过十万元。
除此之外，激光清洗痛感比纹身更强，术后皮肤可能红肿、起泡，甚至留下永久疤痕。除了身体痛苦，这件事也给孩子带来不小心理负担，原本开朗的少年那段时间变得沉默了很多。
综合考虑纹身对孩子学业、未来发展的长期影响，以及后续治疗、康复的各项开销，高女士认为涉事纹身店违规向未成年人提供服务，是造成这一局面的主要原因，因此提出 20 万元赔偿诉求，包含全额退还纹身费用、承担全部洗纹身治疗费，以及针对升学影响、心理伤害的相关补偿。
03
双方协商未果
带着诉求，高女士和媒体记者找到了位于杭州拱墅区祥泰街的涉事纹身店。面对质疑，门店吴老板表示自己也觉得委屈，称孩子进店时身高 1 米 82，外形看着成熟，纹身师傅没意识到对方是未成年人，就正常承接了订单。
吴老板还展示了店内提示标识与孩子签字的年龄承诺书，称门店醒目位置贴有“未成年人禁止纹身”提示牌，营业执照经营范围也明确标注纹身服务不含面向未成年人的项目，自身有合规意识。
当时让孩子签署了年满十八周岁的承诺文件，但没有要求出示身份证件核验，承认这一环节存在疏忽，但并非故意违规。
对于 20 万元的赔偿要求，吴老板认为金额过高无法接受，建议高女士通过司法途径解决纠纷。
04
部门介入调查
双方协商未果后，记者将情况反馈给当地市场监管部门。后续高女士反馈，属地市场监管所已主动与她取得联系，目前已对涉事纹身店启动正式调查，后续会根据核查结果依法处理，同时会组织双方就赔偿纠纷开展调解。
此事经媒体报道后引发广泛讨论。多数网友认为，核验年龄是纹身商家的法定义务，不能仅凭外貌身高判断，“个子高” 不能成为免责借口。也有网友表示，家长作为监护人也存在监管疏漏，双方都应正视自身责任。
根据《未成年人文身治理工作办法》规定，任何企业、组织和个人一律不得向未成年人提供文身服务，不得引诱、教唆未成年人文身。
对难以判明是否为未成年人的顾客，服务提供者应当要求出示身份证件核验。也就是说，无论未成年人是否隐瞒年龄，商家都必须落实身份核验义务，未核验就提供服务属于明确违规，签署的免责承诺书也不具备法律效力。
05
多方共护成长
纹身属于有创侵入性操作，色素会长期留存于皮肤组织中。对于尚在发育的未成年人而言，纹身不仅存在皮肤感染、过敏等健康风险，更可能对其未来职业选择、人生发展造成长期限制。
参军入伍、公务员招录、事业单位招聘及不少正规企业招聘中，对明显部位纹身都有明确限制，年少时的一时冲动，很可能堵死多条人生发展路径。
这起事件也给全社会带来提醒：守护未成年人健康成长，需要多方共同发力。
商家要守住守法经营底线，严格落实年龄核验要求，坚决不向未成年人提供纹身服务；家长要尽到监护教育责任，多关注孩子思想动态与行为变化，及时做好正向引导。
只有各方各司其职、形成合力，才能帮懵懂青少年避开人生路上的不可逆陷阱，让青春成长少些遗憾，多些平坦前路。
热门跟贴