文丨熊志

同济大学的一纸新规,让高校圈彻底炸锅了。

前不久,同济大学发布《关于开展2026 年度全校专业技术职务评聘及考核续聘工作的通知》,对全体教师下狠手了——改革考核机制,不再签订任何长期聘任协议。

简单来说,就是彻底废除了“终身制”。所有教师,不管资历多深,职称多高,哪怕是教授博导,全部取消长期聘任,3年一评,6年一考。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果考核不过关,那就“降薪、低聘、暂停招生资格、校内转岗、转入人才中心分流”,最坏的情况,就是直接不续聘了。

这份内部文件,现在已经不公开了。同济大学不是普通高校,它是985和双一流,如此级别的大学,带头打碎铁饭碗,信号意义不言而喻。

01

一直以来,在大学里面,教师经过多年努力竞争,评上了职称,获得长期聘任的资格后,只要不犯原则性的错误,基本上可以安稳干到退休。

这种稳定性,曾被视为学术自由的基础,广大的教师教授们,不用应付各种评比考核,可以静下心来,安心从事学术科研工作。

但同济大学这一次,彻底掀桌子了。为什么大学敢顶着舆论争议,对核心教师群体痛下狠手?

打开网易新闻 查看精彩图片

表面上看,是为了通过考核淘汰,激发教师群体的活力,但更深层次因素在于,高校人才市场的供需关系,发生了彻底改变。

高校因为岗位的稳定性,加上寒暑假等福利待遇,一直是求职竞争最激烈的领域之一,内卷程度丝毫不亚于考公考编。但凡有一点名气的大学,想进去教书,基本都得博士学历。

但问题在于,我们的高学历人才培养规模,出现了严重的过剩。

以博士群体为例,2026年,我国的博士毕业生约11万人,而全国的大学,每年能提供的新增就业岗位,只有3.5万个左右。

这意味着,平均三四个博士,竞争一个教职,而且这3.5万个岗位中,还包括了大量的行政岗。

打开网易新闻 查看精彩图片

博士们排队竞争有限的岗位,当人才市场,彻底变为买方市场,高校自然也不需要通过终身制,来吸引人才流入,而是有了更大的选择空间,有了搞优胜劣汰的底气。

说的直白点,你不好好干,有的是人干。

事实上,同济大学此次的改革,还不是孤立事件。

现在很多高校,都在搞“非升即走”的机制,对教师的考核压力也在不断加码。

打开网易新闻 查看精彩图片

比如,之前山东理工大学通报,在聘期考核中,对42名考核不合格的教师,直接实施了降级聘用或转岗处理。

早在2020年,教育部门就明确要求,“健全高校教师岗位聘用和退出机制,实现能上能下、能进能出”。

如今,政策从字面走向现实,大学教职岗位,正在逐渐“企业化”。

02

如果你觉得这轮风暴,只是大学老师们的事,那就大错特错了。

过去这些年,打碎铁饭碗的改革,在中小学领域,同样在大刀阔斧的推进着。

比如,贵州长顺、毕节等地,之前出台《中小学教师退出机制暂行办法》,明确提出,考核不合格的教师,将面临待岗、转岗、降级聘任,直至解除岗位合同。

打开网易新闻 查看精彩图片

浙江宁波、北京丰台等地,也纷纷推出了教师退出机制。

今年3月,教育部门发布《关于开展基础教育规范管理巩固年行动的通知》,配套“基础教育规范管理负面清单”,为教师群体划出了严格的红线,不合格的直接清退。

以前,都觉得教师的社会地位高,职业稳定性强,是公务员之外的不二之选,但现在这种考进学校就能混到退休的时代,彻底结束了。

我们把视线移到教育领域之外,其他公共部门的改革同样异常猛烈。

比如在国企领域,国资委此前明确要求,到2025年,国有企业必须普遍推行“末等调整”和“不胜任退出”制度,国企的铁饭碗不“铁”了。

事业单位,同样不再是一劳永逸的终身保障。

打开网易新闻 查看精彩图片

如2024年8月,山东省10部门联合发布《关于省属事业单位转制为企业有关问题的处理意见》,对事业单位进行转企改制,直接解除和编制内人员的人事关系,核销编制。

就连最稳定的公务员体系,也开始出现松动了。

聘任制公务员的试点,在很多地方都已经开展多年。

而在一些人口流失的小县城,早已开始大刀阔斧地精简机构,缩减编制。

如据报道,2024年,湖南古丈全县机构限额由改革前33个调整为23个、核减科级领导职数55名,产业园区编制、科级领导职数分别精简69.2%、83.3%,县级议事协调机构由271个减至21个,精简率达92%。

03

从社会公平的角度看,打破终身制,砸碎铁饭碗,无疑是必要之举。

这些公办机构,本身并不盈利,靠的是财政供养。如果财政供养的编制,被少数人长期锁定,一部分人拿到终身制保障后,就躺平不出力,真正有活力的年轻人,不能成功“上位”,这无疑是巨大的不公平。

打破终身制,本质上是在回答一个问题:这些岗位,到底是服务于公共利益,还是服务于少数人的特权?

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,我们追求的公平,应该是面向所有人。

如果制定考核规则的人不考核,如果高校的人事改革,只是面向一线教师,而不包括行政人员,那所谓的打破铁饭碗,其实是在制造新的不公。

所以,同济大学的评聘新规,还需要将行政岗位人员和一线教师,一碗水端平,用同一套评价体系去约束,才能真正服众。

总之,同济大学这一刀,砍碎的并不是教师的职业尊严,而是延续了几十年的终身制幻觉。

它释放出的时代信号是,中国所有铁饭碗,正在被一场无声的风暴,逐一击碎。

当人才严重过剩,就业极致内卷,少数人垄断铁饭碗,本身就是不公平,砸碎铁饭碗的浪潮,未来只会越来越猛烈。

安稳干到退休?那是上一代人的童话。这一代人,只能在无休止的考核里,拼出一条活路。