参考消息网8月5日报道 西班牙《机密报》网站8月2日发表题为《休达局势的博弈》的文章，作者是埃斯特万·埃尔南德斯。文章摘编如下：

休达正处于紧张对峙之中。各方都已经开始试探水深。这是一场地缘政治冲突，其最终结果取决于西班牙作出的回应。

影响休达事件的因素有很多，无论是成因还是后果。

第一是双边关系。摩洛哥和西班牙的双边关系包含两个层面。其一是双方作为邻国，共同利益将它们牢牢绑定。西班牙政府一直致力于与摩洛哥拉近立场，并弥合始终存在的分歧。在这段关系中，从国际层面上说，摩洛哥之于西班牙政府而言，恰如加泰罗尼亚团结党的地位：它可以是一个合作伙伴，但西班牙政府也深知，它也要为此承担风险。这种信任与不信任交织的情绪贯穿于马德里与拉巴特的关系之中。

第二个层面由一系列三角关系交织而成。第一个三角关系包含美国、摩洛哥和西班牙。拉巴特是华盛顿的亲密盟友，而特朗普与桑切斯之间的关系并不融洽。西班牙和摩洛哥之间的冲突曾多次通过美国的斡旋得以解决，但如今情况更为复杂。这不仅是因为当前的美国政府缺乏发挥这种调解功能的意愿，还因为美国和摩洛哥的关系十分密切。第二个是摩洛哥、阿尔及利亚和西班牙的三角关系。众所周知，摩洛哥政权一直在向马德里施压，要求其与阿尔及利亚保持距离。桑切斯首相最近对阿尔及利亚的访问以及两国之间对西班牙而言至关重要的能源纽带的巩固，都发生在休达陷入大规模、有组织移民潮之前。

此外，还有以色列、摩洛哥和西班牙的三角关系。拉巴特政府是以色列的重要盟友。西班牙在巴勒斯坦问题上所扮演的角色，使西班牙变成内塔尼亚胡的敌人。这些旧账总会在时机成熟时被清算。

最后一个、也是最引人注目的三角关系，是由摩洛哥、西班牙和欧盟构成的。一方面，欧盟机构在此次移民事件上的回应不仅不够充分，甚至可以说少得可怜。试图利用移民潮向某一个欧盟成员国施压的行为，本应得到欧盟极其强硬的回应，将焦点对准拉巴特。然而，冯德莱恩声明中含糊其辞、软弱无力的表态，只会加深外界对欧盟无能的印象。

其次，欧盟各成员国的反应更是糟糕，这不完全是因为它们仅从国家层面发声，也不仅是因为它们就移民正规化法案对西班牙政府提出指责，更在于它们对当前局势缺乏应有的理解：西班牙是欧盟南部边界的一部分，这里出现任何漏洞都可能对整个欧盟产生影响。

意识形态在休达事件中也扮演着重要角色。移民问题是国际右翼势力关注的焦点，在英国、法国和西班牙等外来人口众多的国家，移民问题已成为公共辩论的核心议题。就西班牙而言，情况尤为特殊，因为大多数移民来自拉丁美洲，而右翼的言论主要针对非洲西北部的马格里布地区以及撒哈拉以南非洲移民。

但移民问题确实是贯穿当代政治的问题。北欧的社会民主党主张控制移民，整个欧洲大陆的保守党也持相同立场，而极右翼则进一步放大了这一趋势。如果欧洲民众对限制移民的态度没有日益倾向于支持，这种情况本不可能发生。这是一种普遍的转向，一些政党正从中获取选举利益，但西班牙政界对此却尚未给予足够的关注。

休达事件一方面加剧了人们的担忧，另一方面也助长了那些警示移民风险人的气焰。如果认为在选民对移民问题的看法上，休达事件算不上一道分水岭，那便是自欺欺人。

休达事件是一场具有全球影响的局部较量。它可能成为西班牙工人社会党在即将到来的选举中面临的重大障碍。直布罗陀海峡这一舞台可能转化为争端的焦点。西方意识形态格局正在经历重构。即使是在这场较量最终尘埃落地之后，成千上万人涌入休达的画面仍将在社交网络和媒体上持续流传。（编译/王萌）