昨晚，华为回应了。
说截至8月4号，全网监测到5.6万条竹知了相关信息，实际只投诉了171条，下架144条。还说从没向电商平台投诉过商品，那些“全网下架”“误伤普通创作者”的说法，与事实不符。
好，就算数据是真的，171条。但为什么全网都觉得你在“批量删帖”？为什么一只几块钱的竹知了，能从一个冷门非遗玩具，变成销量暴涨六倍的全网爆款？
因为华为法务部可能不懂一个心理学定律——史翠珊效应。
2003年，美国歌手芭芭拉·史翠珊起诉摄影师，要求删掉一张拍到她豪宅的照片。那张照片原来只有6个人看过，打完官司，420万人涌进网站围观。
一张状纸，把6个观众变成了420万。
二十多年后，华为法务部把这套操作在中国互联网上演了一遍。
一只竹知了。就那个几块钱的非遗玩具，一拉绳子“哇哇哇”叫。有网友发现，这声音跟余承东喊“一千万以内最好的SUV”特别像，配了个视频发抖音，本来小众圈子里乐一乐就完了。
华为法务部出手了。批量投诉，大面积下架，一天干掉几千条。
然后呢？全网都在问：啥玩具这么大面子，能让千亿公司的法务部亲自下场？
竹知了销量暴涨六倍。网友还搞出了暗号——“玄武之声”。不让发竹知了？那就用鱼叫、用钥匙、用锅盖，万物皆可“哇哇哇”。
法务部以为在保卫商誉，实际上在给网友的逆反心理免费做推广。
这就是史翠珊效应的可怕之处：你删的不是视频，是人性里那根反骨。
你跟他说“这个你不能看”，他偏要看。不但要看，还要转发，还要二创，还要让全世界都知道。你把门关上，人就想翻窗；你把窗关上，人就想拆墙。
“Are you OK”当年火遍B站鬼畜区，半壁江山都是他的印度英语。按华为这打法，B站早被告破产了。
但雷军自己玩梗。发布会上自嘲“我的英文不太好”，后来还亲自出镜拍视频，把那句“Are you OK”做成了小米的品牌资产。
网友一看，“原来千亿富豪也会犯傻”，防线放下了。你把他当神，摔下来的时候你就想看笑话；你把他当人，犯傻的时候你反而觉得可爱。
同样是梗，雷军选择解构，华为选择对抗。结果一个成了广告，一个成了丑闻。
更深层的问题是：这些大厂法务部真的不懂史翠珊效应吗？
未必。但他们是打工人，上面有KPI。舆情出现了，你不处理，老板问你“一天天的在干嘛”？批量投诉数据漂亮，PPT好看，年终奖稳了。至于下个月品牌路人缘崩了？那是下个月的事。
这叫路径依赖，也叫精致的平庸。
有个网友给华为支了一招：下次发布会，余承东直接拿只竹知了上台，摇两下，说“听说大家最近都在玩这个，我也来试试，一千万以内最好的玩具”。全场爆笑，热搜第一，格局打开。
回收梗的能力，比删除梗的能力重要一万倍。
一根竹签、一根线、一个竹筒。几块钱的成本，让千亿法务部束手无策。
在这个人人创作、算法分发、情绪大于逻辑的时代，权力投诉那张旧船票，已经登不上新大陆了。
你越删，我越嗨。
这不是叛逆，这是写在人性里的代码。
-完-
笔不阿贵，文不奉承
热门跟贴