你知道哪句话戳到我了吗。
不是杜兰特那段比较本身，是他说"库里只像恩比德一样拿到过常规赛MVP"这句话。
一个拿过两个总冠军、总决赛MVP的人，在给另一个队的阵容站台的时候，顺手把自己当年的队友贬了一圈——克莱没进过MVP候选，追梦场均14分，库里"只"拿过常规赛MVP……你看他用的那个"只"字。
就这一个字，我个人觉得，把他自己的心思给漏出来了。
这话的逻辑其实挺有意思的——他在用个人荣誉的纸面堆叠去对比一支已经赢得了一切的球队。恩比德是常规赛MVP，库里也是；杰伦布朗是总决赛FMVP，杜兰特自己也是。问题是，他列的那些，都是个体成就，而他当年那支勇士最吓人的东西，恰恰不在这张纸面上。
那支球队吓人的地方在于它的运转本身。
库里在有球端能把防守体系撕碎，在无球端跑出来一个空位，对面还是得跟着。克莱不需要持球，给他接球就能投，出手前摇短到什么程度——我记得那两年有人分析过，他从接球到出手大概就是其他球员的一半时间，换别人还在调整步伐，他球已经出去了。追梦是整个体系的神经，他在场的时候，那几个人是连通的，他不在的时候，那几个人就变成各自散开的几段线。
这些东西在纸面上怎么显示？
追梦的那份纸面，14分7篮板6助攻，搁现在出来，你觉得他值得在火箭这边发言吗？可他就是那支球队不可或缺的人，并且很可能是那支球队里灵魂最重的人。
我作为一个老球迷，最不信的就是"看表格就行了"这句话。
因为我看过太多纸面堆叠起来最后散掉的队。最典型的那次……说实话，网友提到湖人F4我第一反应就笑了，那赛季我记得是科比奥尼尔马龙佩顿，阵容往那儿一摆，公认的纸面第一，结果呢，总决赛输给了活塞。输给了一支根本没有超巨、靠着整体防守把对面一点一点绞碎的球队。从那之后，我对"纸面最强"这四个字就有点将信将疑。
76人这支阵容当然强，我没资格说不强。
詹姆斯的阅读比赛和组织，马克西这两年的成长，布朗的攻防两端——这些真实的，你没法否认。恩比德的内线统治力到现在还是联盟级的。四个人里哪一个拎出来都是各自联盟里最顶尖那几个之一。
但你把四把最锋利的刀搁一起，不等于你有了最好的厨房。
刀和刀之间得留出互相运作的空间——谁持球，谁无球，谁在关键时刻要球，谁在关键时刻要退出去，谁在疲劳期扛着，谁在体系里接受角色缩减，这些事情是需要一个赛季甚至更长时间去磨合的。当年那支篮网，欧文、哈登加上杜兰特——对，就是这个杜兰特——三个人的纸面你放哪儿，谁敢说不强？结果在季后赛打了没几场，哈登状态出了问题，欧文缺席，杜兰特一个人撑着，最后还是没撑过去。
所以说，我不是不认同这支76人有夺冠的实力，我是不太认同用这种方式去谈论那支勇士。
杜兰特这话说得有点意气用事。
也可能我想多了，他就是随口一聊，聊得不够严谨。但你要说他真的觉得当年那支球队不强，他自己信吗？
那两个总冠军戒指，是真实发生过的事情。
拿冠军之前，勇士跑了73胜。杜兰特没在那支队里，那73胜是库里他们跑出来的，是那套体系撑出来的。杜兰特加进去之后，那套体系容纳了他，调整了自己，赢了两次总冠军。这不是某一两个人的个人荣誉能衡量的事情，这是一个组织在最高竞争强度下持续运转并且赢下来的事情。
说实话，聊到这儿，我觉得杜兰特这番话最让我叹气的地方，不是他的观点对不对，是他说这话时候隐隐透出来的那股劲儿——像是还在跟什么东西较劲。
那两个总冠军是真的，但外界始终有人把那段经历和"捷径"两个字放在一起说，这个标签估计跟了他很多年了。我说这话不是要评判他，就是作为一个旁观的老球迷，能感觉到那股劲儿。
竞技体育里，很多人的一辈子，都在跟一个贴在自己身上的标签较劲。
这也是这个游戏残忍的地方，也是它迷人的地方。
76人新赛季的路，还没开始走。勇士那段历史，已经在那儿了。
真正的答案，要到球打起来才能聊。
热门跟贴