日本防卫大臣小泉进次郎8月4日在内阁会议上就2026年版《防卫白皮书》作报告。这份白皮书继续渲染日本所谓的"周边安全威胁"，意图为高市早苗政府今年年底前修订"安保三文件"和扩军备武铺路。
日本发布新版《防卫白皮书》，背后有何居心？
进一步谋求所谓"对敌基地攻击能力"，是否意味着日本战后"专守防卫"原则已彻底实质突破？
日本一系列举动对于亚太地区安全造成怎样的影响？
总台环球资讯《闪评》栏目邀请南开大学日本研究院副院长张玉来带来详细解读：
观点速览
新型"总体战" 多方位"挂靠"
新版《防卫白皮书》本质上是要打造新型"总体战"体系，试图将军事突破与国家安全情报体系，甚至是经济产业安全深度绑定，以此来完成对国民意志的深层动员，推动日本国家整体向右转型。
第一，把国家安全作为这次的防卫指针、防卫战略转型的"大义名分"，试图以此来影响社会心理。
第二，将情报体系嵌入到整个军事体系当中。白皮书提出要构建一个泛化的情报安全体系。
第三，将产业发展、产业经济也纳入防卫体系当中，现在日本政府将军事技术研发包装成所谓"保障经济安全、维系技术主权"这样的国家战略，并辅以财政投入来吸引大学、企业的深度参与，最终通过这些努力来实现国家战略的整体转型。
这份白皮书还介绍了高市政府的扩军备武政策动向。今年3月，日本在熊本县正式部署25式陆基反舰导弹。白皮书说，日本还将进一步谋求"对敌基地攻击能力"，包括研发25式反舰导弹的空射版和海射版，推进高超音速导弹的研制，并引入外国制"防区外导弹"。
战略范式转换 蚕食"专守防卫"
从文本上看，日本政府似乎仍在宣称坚持"专守防卫"，但从能力建设上看，这一原则早就名存实亡。"专守防卫"的核心是不拥有攻击性战略武器、不对对方基地实施先发制人式的打击。
但事实并非如此，比如说这次在熊本县部署的25式陆基反舰导弹，射程超过1000公里，远远超过了日本列岛周边水域的防卫需求，更重要的是，日本政府首次明确将这一能力定性为对敌基地攻击能力，这意味着，从日本政府的认识角度来看，已经确立了攻击敌方领土内目标的权利。这是防卫战略的范式转换。
因此，"专守防卫"原则不仅早就被掏空，日本政府采取的方式是在不能修改宪法的形势下，通过渐进式改造相关原则，不断地蚕食宪法所规定的相关内容，这才是它的目的。
欲松绑 必反噬
日本的这些举动将对地区安全造成多重冲击，对日本自身也将形成巨大反噬。
对亚太安全会造成多重冲击，会动摇二战后亚太秩序的根基，可能断送"亚洲的世纪"的战略机遇。长期以来，21世纪被称为"亚洲的世纪"，但其前提是地区有整体的政治和平环境、经济一体化持续深化、把发展议题作为当前的重点。
而日本如果带头转向军事优先、煽动安全对抗，将直接破坏地区政治互信，甚至迫使产业链、供应链布局从效率优先转向安全优先。整个"亚洲的世纪"可能会被终结，也会冲击和平与发展的时代主题。如今，日本试图成为军事松绑的先行者，这本身就是对全球和平规范的一种侵蚀。
来源 | 总台环球资讯
记者 | 樊梦
制作 | 王科
签审 | 杨琼
监制 | 邹浩宇
热门跟贴