网友：老师，我做事情总是没什么耐心。每次下定决心要做一件事，做到一半就坚持不下去了。
宗熙先生：你能举个例子吗？另外，你自己觉得真正让你坚持不下去的原因是什么？
网友：比如拍抖音。拍了一段时间，流量一直上不去，点赞很少，也没有收益，慢慢就没什么动力了，最后都半途而废、不了了之，我觉得主要原因是我意志力太差。
宗熙先生：那么，如果作品流量高、点赞多、有收益，你觉得自己就能坚持下去了，是这样吗？
网友：对，是这样。
宗熙先生：从心理学的角度来看，这未必只是意志力不足的问题，更像是一种自我效能感不足，以及自我价值过度依赖外部反馈的表现。在自我效能感层面，你需要通过持续获得积极反馈，来确认“我正在做对的事情”“我的努力是有效的”，从而维持行动动力。
而从客体关系的角度来看，这也反映出个体内在价值感可能还不够稳定，需要借助外部客体的认可、评价和回应，来确认自己的能力与存在价值。因此，当作品缺少流量、点赞和收益时，你失去的不只是动力，而是那个支撑你继续行动的心理确认结构。
网友：那我该怎么办呢？
宗熙先生：这就要看你拍抖音的初衷和目的是什么，如果目标是成为网红，那流量和收益本身就是你衡量结果的标尺。那么你就应该认真研究平台规则、持续优化内容、提升作品质量。如果经过充分努力之后，你认为这条路并不适合自己，重新评估甚至放弃，也同样是一种成熟的选择。
网友：那如果我只是纯粹为了记录生活呢？
宗熙先生：那你就需要放下“好”与“坏”、“高流量”与“低流量”这类标签和评判。你记录生活这件事本身，就已经有记录的价值，它并不需要依赖数据来证明自己的存在。“好”与“坏”、“高流量”与“低流量”，包括“坚持”本身，都只是一种标签，你不需要用这些来定义你自己。
你只是拍，只是记录，只是完成当下这一件事，不需要一直想着“我是不是在坚持”。当你不再时时刻刻提醒自己“我要坚持”的时候，这件事反而更容易自然地持续下去。
网友：老师，那有没有可能，我带着第二种心态，最后却收获了第一种结果？就是说，我不在意流量，最后反而做起来了？
宗熙先生：有可能，现实中确实有些人，就是在不执着于结果的过程中，自然形成了某种吸引力。但我要提醒你，这不是一种规律，更不是一种承诺。最终能不能达到那样的效果，取决于很多因素，比如作品本身、时机、受众的接受方式等等。
我只能说，可能会发生，也可能不会。如果你现在放下流量，是因为你期待“放下以后反而会火”，那其实你只是换了一种方式继续执着于流量。你必须为自己的选择负责，没有人能替你兜底，也没有人能给你确定的保证。不要心存侥幸，更不要把“不执着”当成一种获取成功的新技巧，不要认为它一定会发生。
网友陷入沉默。
宗熙先生：回到你最开始的问题：怎么样才能“坚持”下去？答案其实很简单，你只需慢慢放下“成功”“失败”和“坚持”这些标签。你不需要用这些标签来定义评判自己，彻底不进入这套叙事框架。
你之所以坚持不下去，并不是因为事情本身太难，而是因为你已经被这些标签套牢、绑架得太深。在你的认知里，发抖音必须高流量、高点赞，否则就是失败。你遇到的最大障碍和阻力，并不是作品本身，而是这些不断重复的标签和评判。
因此，最好的“坚持”就是没有“坚持”（这种标签和评判），不需要“坚持”（这种执念）。在这种情况下，坚持会变成一种简单和本真的存在，它不再需要克服任何压力和阻碍。因为放弃那些标签之后，就没有压力和阻碍，当然也不再需要任何动力，坚持会自然而然地存在。它不是不行动，不努力，而是不再通过行动结果确认自己的价值。
至于这种状态叫什么，如何定义描述，是叫“坚持”还是别的什么，都不重要。它不需要被命名，也不需要被归类，更不需要被任何标签固定住，它只是在那里，自然延续，不需要向任何人解释自己是什么。
网友：老师，你说的有些话我听不懂，只能听懂一部分，但是我愿意试试。
宗熙先生：没关系，不用焦虑，成长都需要一个过程，要尊重自己的成长节奏。成长的过程往往比较艰难，你会经历各种困惑和困难，但这个过程必须你自己走，没有捷径，它是我们成长所必须付出的一种代价。（完）
【免责声明】
1、本文为一篇基于心理学、哲学与禅宗思想的对话体小品文，并非心理咨询案例分析，也非佛学义理研究或宗教修行指导。文中的对话与观点，主要用于引发读者对于认知结构、自我评价和行为模式的思考。
2、本文部分内容基于笔者提出的“存在主义工程学”理论框架，并借鉴了自我效能感、客体关系理论、拉康精神分析、结构主义以及禅宗思想中的相关概念，用于分析个体如何受到自身认知结构、语言体系和价值判断的影响。相关观点属于一种跨学科分析视角，并不代表上述任何学科或传统体系的唯一解释。
3、文中所使用的“结构”、“相”、“象征界”和“剩余”等概念，更多是一种分析工具，用于帮助理解人与自身、他人以及现实之间的关系。任何概念、理论和语言，都只能提供一种观察路径，而不能完全等同于它所描述的现实本身。
4、本文并非否定谦虚、努力、坚持、成功等价值，也不认为这些概念本身存在错误。文章试图探讨的是：当某些社会评价标准被个体过度内化，并成为定义自我价值的唯一依据时，可能产生的心理压力和认知限制。
热门跟贴