一开始我还当是个别小机灵鬼的操作，翻了翻新闻才发现，这哪儿是个例，AI都快成“薅羊毛专业户”的标配工具了，而且玩法越来越花，早就超出了“P个丑照恶搞”的程度。
国外有公司内审报销的时候发现，员工直接拿AI生成的餐饮小票、打车票、酒店账单来套钱，做得还特别逼真——热敏纸的泛黄感、折痕、甚至揣钱包里磨出来的毛边都给你做足了，看着就像攒了大半个月、皱巴巴拿出来报销的。
英国一家保险公司也碰过钉子，有人出事故之后拿AI给手表加裂纹凹痕，硬把一块普通表说成撞坏的名表，想多捞一笔理赔。其实这些事儿单拎出来都算不上什么惊天大案，每一笔可能就是几十几百的小钱，跟我们平时想象里的“AI作恶”完全不是一个量级。
咱们总觉得AI作恶得是啥AGI觉醒、搞网络攻击、甚至帮坏人做武器那种级别的，结果现实给了你一巴掌：人家用AI骗榴莲、骗报销、骗几百块的理赔，听着都有点滑稽，但架不住它门槛低、上手快、人人都能试啊。
搁以前，想干这点坏事儿是有门槛的。你要P假图得会PS吧？要造假病历得找得到模板吧？折腾半天就为了几百块，大多数人都嫌麻烦，犯不上。
所以整个社会才能跑起来很多“靠信任”的规则：电商敢做仅退款，公司敢搞免凭证报销，保险公司敢走快速理赔。
这些便民的东西，本质上都是赌一个朴素的概率——绝大多数人，不会为了这点小钱，费老大劲去造一整套假证据。AI一来，这个底直接给你捅穿了。
更鸡贼的是，很多薅羊毛的根本不在乎会不会被识破。广撒网呗，十家里有八家嫌麻烦认了，就赚了；剩下两家识破了，大不了退回去，也没什么实质性损失。
最后这笔账，算来算去，还是落到了咱们普通人头上。前阵子我在网上买芒果，收到有两个碰坏了，找客服理赔，对方反反复复提醒我，要拍完整开箱视频，要把快递单号和果子拍进同一个画面，每个果每个面都得拍到。
商家也不是没对策。有人直接把频繁出骗单的区县整个拉黑不发货，有人一步步缩紧仅退款的适用范围，有人干脆取消了“坏果包赔”这类省心服务。
就像老王说的，我总不能为了几块钱的果子，跟你耗半小时辨真假吧？那我只能把门槛提高，所有人一起麻烦。
这才是AI“小恶”最磨人的地方。它不是什么天塌下来的大灾难，是一点点给你的日常生活添堵：退个货要拍全套视频留证，报个销要补一堆证明材料，买个生鲜都有可能因为你所在的片区骗单多，人家直接不发货了。
你生气吧，都找不到具体该骂谁。骂AI？它就是个工具，本身没好坏。骂骗子？你连人在哪儿、叫什么都不知道。骂商家小气？人家也确实亏怕了，总不能做赔本买卖。到最后只能憋着一股无名火，默默接受越来越繁琐的规则，为那一小撮人的小聪明买单。
有人说，技术进步总会带来新问题，慢慢就有解法了。这话没错，AI检测工具、平台实名制、更完善的核验机制，早晚都能跟上。
可有些东西，耗掉了就没那么容易补回来。是人与人之间那点“我默认你没骗我”的松弛感，是不用层层设防的信任感。以前我们总说，信任是商业社会的润滑剂，互相信任，效率才高，大家都省事。现在看来，在AI把作恶成本打下来之后，信任反而成了最奢侈的东西。
热门跟贴