结婚21年丈夫出轨伪造证件，和第三者培育冷冻胚胎，男方刚称主动销毁胚胎，正妻朱女士却对此毫不知情，这场牵扯出多重违法嫌疑的离婚纠纷，近期持续搅动舆论，诸多细节还要等法庭逐一厘清。
这件事最早由朱女士自己曝光，她和丈夫唐某结婚21年，2019年朱女士患癌治愈后，意外发现了丈夫长期出轨的真相，唐某伪造结婚证，和第三者在上海一家辅助生殖机构培育冷冻胚胎，彻底击穿了婚姻的底线。
发现真相后朱女士起诉到法院，要求销毁胚胎并追究唐某的重婚责任，没想到唐某反而抢先提起离婚诉讼，他还对外放话称早就申请终止胚胎，却一直拿不出任何能证明说法的实质证据。
按照我国卫生监管部门对辅助生殖行业的明确要求，只有持有合法结婚证的夫妻才能接受辅助生殖服务，机构必须核对相关证件原件，这起事件里伪造证件能顺利通过审核，明显暴露出部分机构在流程上存在严重漏洞。
目前朱女士已经启动刑事自诉程序，坚决追究唐某重婚和伪造证件的刑事责任，等到8月11日离婚案正式开庭，朱女士还会申请法院彻查唐某的财产，以及他赠与第三者的资金流向，同时还会申请核查唐某的税务情况。
根据我国刑法规定，伪造国家机关证件本身就属于刑事犯罪，最低可处三年以下有期徒刑，情节严重还会加重处罚，而婚姻存续期间，一方擅自把夫妻共同财产赠与第三者，无过错的一方完全有权利通过诉讼追回全部财产。
这件事能引发全网持续关注，不光是因为当事人的不幸遭遇，更戳中了公众对辅助生殖行业监管、婚姻无过错方权益保护的普遍关切，依法审理此案，不光能给当事人一个公道，也能对整个行业规范起到重要警示作用。
朱女士一方代理律师最新披露，当事人核心诉求除追究唐某和第三者的重婚罪责，还要求全额追回唐某赠与第三者的夫妻共同财产，目前重婚罪刑事自诉的证据链已经收集完整，包含伪造证件办辅助生殖的材料，还有两
人共同生活的佐证。
从现行法律规定来看，唐某自行销毁胚胎，只能算作他对之前违法行为的事后补救，不能因此免除他已经犯下的法律责任，这种事后操作不会改变之前行为性质，也不能成为法院从轻或者免责处理的依据。
公开可查的行政处罚记录显示，这家
上海的辅助生殖机构，此前就因为违规开展辅助生殖服务被监管部门处罚过，当时监管部门要求机构全面整改身份核验流程，补上审核环节存在的明显漏洞。
那次整改之后，相关部门亦曾对机构的整改情况进行过复查，当时给出
整改合格的结论，可这次爆出伪造证件就能做胚胎培育的事，说明整改的实际效果并没有落到实处。
公众高度关注的唐某税务问题，目前已经有实名举报人向税务部门提交了举报材料，举报内容涉及唐某名下多
家企业的纳税疑点，税务部门已经
正式接收了这份举报，目前正按照法定流程开展核查工作，暂时还没有对外公布核查结果。
不少人关注销毁胚胎会不会让这件事不之，实际上法律层面对所有行为的认定，都是看行为发生时性质，不是看事后的补救动作，唐某此前的多项违法行为都已经有迹可循，不会因为销毁胚胎就一笔勾销。
这件事本身还给所有辅助生殖机构提了醒，严格落实身份核验制度不只是纸面要求，更是不能触碰的法律红线，只有每一家机构都守住审核底线，才能避免类似违规事件再次发生。
我国现行《人类辅助生殖技术规范》明确规定，禁止给不符合条件的主体提供辅助生殖服务，违规机构不仅会
被行政处罚，情节严重还会被吊销执业资质。
之前国内已经审结过多起类似案件，婚姻存续期间一方私自用共同财产给第三者做辅助生殖，法院都判决赠与行为无效，支持无过错方追回全额财产。
等到本次离婚案正式开庭，财产调查
环节的核心争议，大概率会集中在两处，一是赠与第三者的财产总额如何
核实，二是唐某是否提前转移隐匿
了夫妻共同财产。
在这类离婚财产纠纷中，无过错方通常很难自行调取对方的银行流水、转账记录等证据，申请法院依职权调取核查，是当前司法实践中最常用有效方式。
我国法律明确要求，婚姻关系存续期间的合法收入都属于夫妻共同财产，任何一方都不能擅自处分大额财产给婚外第三方，这是法律明确划定的底线。
这起事件之所以能引发广泛共鸣，是因为它戳中了大众对婚姻权益保护、行业监管缺位普遍担忧，案件审理结果，会给同类事件处理提供重要参考。
如果此案能推动监管部门对整个辅助生殖行业开展全面排查，倒逼所有机构严格落实身份核验制度，就能推动整个行业的规范水平进一步提升。
对此，你怎么看呢？
热门跟贴