兄弟们，关注湖人阵容更迭的球迷应该能发现一个规律，球队近几年不断更换首发中锋，从海斯到艾顿，无论是谁都在努力适配东契奇的打法，但最后全部难逃被边缘化、交易送走的结局。如今新援凯斯勒加盟，很多人看好他适配东契奇的挡拆体系，可结合过往历史和个人短板来看，他大概率会成为东契奇的下一个“背锅侠”。
我们先复盘下海斯在湖人的经历，就能看懂这套体系的残酷性。为了适配东契奇的持球打法，海斯做出了全方位牺牲。他原本在鹈鹕主打4号位，具备自主进攻和中距离处理球的能力。加盟湖人，特别是浓眉离队之后，球队内线人手短缺，他被迫长期顶5号位。
为了贴合东契奇的比赛节奏，教练组刻意弱化海斯的进攻权限，把他彻底改造为纯吃饼型中锋，只保留顺下终结、篮下护框的单一功能。战术让步之外，海斯的出场时间也在持续压缩，他前一个赛季场均出场19.8分钟，上个赛季场均出场时间甚至下滑到了18.1分钟。
数据更能体现他的无奈，东契奇和海斯搭档期间，对海斯的传球助攻转化率不足30%。反观詹姆斯和海斯的少量搭档时段，助攻转化率可以稳定在35%。即便适配效果存在差距，球队依旧坚持让海斯和东契奇长期同场。
可最让人唏嘘的是，海斯此前官宣愿意加入斯洛文尼亚国籍，未来和东契奇并肩征战国际赛场。但这层关系并没有为他留住球队位置，休赛期他依旧被湖人放弃，加盟爵士。更值得一提的是，面对记者关于海斯入籍的提问，东契奇直接表态这件事和自己无关，态度十分冷淡，也侧面印证了海斯内线工具人的属性。
如果说海斯是角色球员的无奈牺牲，那艾顿的遭遇更能体现这套体系的问题。艾顿和东契奇、斯玛特属于同一经纪人，去年夏天也是在东契奇的主动招募下，艾顿选择买断加盟湖人。但这次双向奔赴，最终变成了单方面消耗。
艾顿加盟湖人之后，赛季使用率只有17%，这项数据低于他整个职业生涯的平均值。为了给东契奇的持球回合让路，艾顿被迫放弃自主进攻、中距离单打、低位背身的常规打法。赛季初期，他和里夫斯的挡拆配合效果十分出色，但随着赛季推进，教练组为了迁就东契奇的需求，彻底砍掉艾顿的自主处理球机会。
原本攻防一体的全明星中锋，被硬生生压榨成纯篮下终结点，最终状态大幅下滑，赛季结束后被球队草草交易至奇才，这段湖人经历也成为他生涯最憋屈的一段时光。
有海斯、艾顿的前车之鉴，新加盟的凯斯勒，大概率会复刻两人的“背锅”宿命。首先从身体天赋来看，凯斯勒身形高大但垂直爆发力不足。他在爵士效力期间，对手只要提前卡位、协防干扰，他的篮下终结效率就会大幅下滑，自主终结手段十分单一，高度依赖传球喂饼。
其次是他的致命短板，罚球能力。凯斯勒职业生涯至今罚球命中率只有54.5%。在东契奇的体系里，中锋的核心价值就是稳定转化传球得分。一旦凯斯勒没法接住传球、完成终结，球队进攻停滞，所有问题都会归咎于内线终结不力，东契奇不会承担任何战术责任。
最后看高阶数据，凯斯勒生涯在场时，球队每百回合失分比联盟平均水平高出2.5分。这也就说明，他的护框和防守影响力存在明显高估，攻防两端都有漏洞。常规赛阶段问题可以被掩盖，一旦季后赛高强度对局，球队战绩波动，凯斯勒就会成为第一个被指责、被质疑的球员。
纵观湖人这几个赛季的内线更迭，问题不在海斯、艾顿这些中锋身上。而是东契奇的持球体系，需要中锋无限牺牲打法、球权、战术地位，一旦球队战绩不佳，工具人内线永远是最先背锅、最先被淘汰的人选。
凯斯勒看似是湖人补强的答案，实则已经预定新赛季的“背锅”位。这套不改变核心打法、只消耗角色球员的体系，不彻底调整，湖人永远无法真正突破上限。
兄弟们，你们觉得新赛季的凯斯勒，能打破近年湖人中锋的“背锅”魔咒吗？湖人频繁换内线，问题到底在球员还是体系？欢迎在评论区聊聊你的看法！
热门跟贴