⭐关注【大厂财经社】锁定极速推送↓↓
AI合成效果图，图源：微博
2026年最有意思的互联网舆论定律，被一只几块钱的竹知了彻底验证。
没有流量操盘，没有热搜造势，没有商业剧本。一款濒临淡出视野的童年老玩具，仅凭一声魔性“哇哇”声撞车余承东发布会名场面，从车圈小众玩梗，直接发酵成全网刷屏的二创狂欢。
图源：微博
最魔幻的反差在于：这场现象级破圈，并非网友炒热，而是官方一波合规维权，亲手给话题送上顶级流量buff。原本无伤大雅的圈层小梗，因一波强硬法务操作，彻底演变成全民围观、全网热议的舆论大戏，完美诠释了互联网“越禁越火、越堵越红”的传播铁律。
图源：微博
图源：抖音
更离谱的是，一个小女孩，在路边玩竹知了的视频，评论区也被完全限制了：
图源：抖音
看到这种情况，小女孩一家人都懵了。
所以小女孩一家人第二天又拍了个视频，向大家提出了一个疑问——为什么自己发的竹知了的视频，评论区的留言完全消失了？
就问你神不神奇吧？
网友直接打出经典对比：雷军十年坦然接梗、零维权，把黑红流量做成品牌资产；余承东一周火速出手，将小事推上热搜、引发全网争吵。
这场舆论撕裂的核心拷问，直击当下品牌公关的底层逻辑：成熟的企业公关，到底该死守体面底线，还是读懂网民情绪、接得住大众善意玩梗？
01 一声“哇哇”翻车：高端发布会，撞款童年玩具
整件风波的导火索，源自2023年问界M9的封神发布会。
余承东当场抛出重磅金句：“问界M9是1000万以内最好的SUV。”话音落地，台下观众整齐爆出“哇哇”惊叹，气场拉满，成为年度出圈车圈名场面。谁也未曾预料，这段撑起国产豪车高端调性的高光时刻，一年多后，会被一只平价竹玩具意外“碰瓷”。当然网友调侃，余承东本人口头禅也是：哇哇，这个，这个……
图源：抖音
有网友偶然发现，老式竹知了摇晃发出的魔性哇哇声，像极了余承东发布会现场的“哇哇”惊叹声高度重合、几乎一致。瞬间点燃全网玩梗热潮，大量二创视频批量刷屏，“1000万以内最好的玩具”“遥遥领先童年神器”等趣味玩梗文案，迅速占领各大短视频平台。
事件初期，只是网友自娱自乐的反差玩梗，属于轻松的圈层趣味创作。但随着热度持续发酵，内容彻底跑偏：AI篡改肖像、AI仿冒原声、恶意剪辑拼接、搭建嘲讽域名，各类越界操作层出不穷。
图源：微博
原本调侃产品的趣味玩梗，彻底演变成针对个人的人身化恶搞。面对持续扩散的恶意侵权内容，华为法务选择下场，批量投诉、下架违规二创视频。但互联网传播的经典史翠珊效应精准应验：舆论从来禁不起打压，越是刻意封堵，大众好奇心越盛，话题传播越广。
图源：微博
原本无人问津的竹知了顺势爆火，电商平台销量暴涨6倍以上，商家纷纷改写商品标题蹭热度，这款复古童年玩具，硬生生逆袭成2026夏日顶流网红单品。
02 官方深夜辟谣：法理滴水不漏，舆论彻底跑偏
全网玩梗狂欢的同时，各类不实谣言快速扩散：“华为全网封杀竹知了”“普通晒玩具视频全下架”“博主账号集体灰名重置”等说法满天飞。“大厂打压小众玩具”“品牌输不起、开不起玩笑”的负面标签，牢牢贴在鸿蒙智行身上，舆论风向彻底跑偏。
8月4日深夜，鸿蒙智行紧急发布官方说明，用详实数据逐一辟谣，还原风波真相。很多人不知道，这次官方维权其实极度克制、绝非一刀切：
图源：微博
全网累计监测5.6万余条相关内容，官方仅筛选出171条恶意抹黑、明确侵权的内容发起投诉，最终平台下架144条，维权占比仅0.3%。
换言之，99.7%的普通玩梗、趣味二创内容，官方全程放任、并未干预。
官方明确划清边界：维权打击的是AI丑化肖像、恶意剪辑、仿冒声线、侮辱诽谤等侵权行为，从未针对竹知了玩具本身，更没有要求电商平台下架、禁售产品，网传“全网封杀”均为不实谣言。
所有投诉内容均经过多部门层层复核、证据完整留存，不存在随意误伤普通网友的情况。
从法理层面来看，这波维权操作合规合理、有理有据。面对AI时代无底线的人身恶搞与恶意蹭流，企业捍卫自身合法权益，无可厚非。但舆论场，从来不只讲法理，更讲人情与情绪。
平台审核“宁可错杀、不可漏过”的机制，误伤了部分纯分享、纯怀旧的普通视频；加上谣言先行、情绪先行，等官方真相出炉时，大众负面观感早已根深蒂固。
最终结果就是：法理赢了，舆论输了。
03 余承东发布会全程沉默：是偶像包袱，还是实干者的倔强？
全网翘首以盼接梗回应、坐等官方破冰，风波后的首场发布会，余承东却用全程沉默，给出了最出人意料的态度。
这是竹知了舆论发酵后，他的首次公开亮相。整场发布会登台宣讲、全程干货输出，零玩梗、零回应、零互动，对全网热议的风波只字不提。
熟悉余承东的人都清楚，以往的他，是妥妥的发布会气氛担当：金句频出、气场全开、自信昂扬，谈及产品优势与行业排名，永远激情满满、感染力十足。
图源：微博
但本场发布会，他状态明显收敛克制、略显紧绷，就连标志性的“NO.1”话术都平淡无味，甚至出现产品价格口误，状态肉眼可见受风波影响。唯有聊到鸿蒙智行交付数据、产品硬实力、技术创新时，他才慢慢找回状态，重拾熟悉的专注与热忱。
这场极致克制的沉默，直接让网友观点撕裂、吵成两极：
一部分网友直言，这是典型的偶像包袱太重，不懂互联网流量逻辑。
互联网时代，自嘲是最高级的公关，黑红也是实打实的流量。如果余承东现场顺势拿起竹知了自黑玩梗，便能轻松化解全网争议，收割海量亲民路人缘。强硬封堵永远不如顺势承接，刻意回避远不如大方自嘲。
但更多网友坚定力挺：这不是包袱，是实干者的清醒与倔强。
余承东的核心底色是产品、技术与实业，而非营销、炒作与流量。面对越界的人身恶搞，不愿刻意逢迎流量、不愿配合舆论演戏，是踏实做事者最纯粹的坚持。不玩梗、不炒作、不蹭热度，从来都不是错。
04 雷军VS余承东：一场刷屏全网的公关格局差
竹知了事件之所以持续发酵、争议不休，核心是网友心中有一套完美公关标准答案——雷军经典的“Are you OK”风波。同样是企业家被全网鬼畜玩梗、被大众调侃群嘲，小米与鸿蒙智行的两套处理方案，尽显公关格局的天壤之别。
2015年，雷军印度发布会口音爆火，魔性鬼畜视频播放量破5000万，全网刷屏群嘲，连王思聪都公开下场吐槽。彼时的小米，手握充足的维权理由，完全可以下架控评、发律师函、压制舆论。但小米选择全盘包容，雷军一句“大家开心就好”，温柔接住所有调侃与争议。
不仅不压制热度，反而主动买下鬼畜视频版权，做成手机铃声、品牌周边，把一场全网群嘲的黑红风波，成功转化为十年长效、深入人心的小米品牌IP。
敢于自嘲、懂得包容，从此成为小米最圈粉的品牌特质。反观此次竹知了风波，差距一目了然。
前魅族CMO李楠一针见血戳破行业通病：很多企业的维权早已变味，沦为维护高管形象的KPI工具，为了表面体面丢掉大众格局，为了刻板合规丢掉人情温度。
图源：微博
互联网传播的核心逻辑从来如此：品牌可以高光，但不能不允许大众调侃；人设可以完美，但不能容不下半点网民趣味。
图源：微博
法务是企业维权的底线保障，但绝不应该是品牌对接大众的第一张面孔。只会管控不会共情、只会维权不会沟通，是当下众多大厂公关的最大短板。
05 全网热议的真相：维权没错，但格局可以更大
复盘整场竹知了风波，从来没有绝对的对错，只有格局与取舍的差异。
网友需要认清：玩梗有边界，恶搞有底线。AI换脸、虚假合成、人身抹黑、恶意蹭流，早已脱离娱乐范畴，属于明确的侵权行为，企业整治合规合理。
品牌更需要明白：合规不等于冷血，维权不等于生硬。
网民的逆反心理简单且直白：品牌包容玩笑，热度转瞬即逝；品牌强硬封堵，话题永久留存。
竹知了的爆火，是一场典型的舆论反噬。本该转瞬即逝的短期热梗，因过度刚性的管控操作，变成了全民长效讨论的品牌话题。真正成熟的品牌公关，从不是追求零争议、零调侃，而是守住法律红线、严惩恶意抹黑，同时包容大众善意、接纳轻量化玩梗。
雷军的松弛通透，是深谙互联网流量逻辑；余承东的沉稳克制，是坚守实业深耕的初心。
但在人人皆是自媒体、舆论高度透明的当下，产品硬实力决定品牌上限，公关格局决定大众路人缘下限。
竹知了的热度终会褪去，但大众永远会记住，一个品牌面对网民玩笑时的气度与格局。说到底，真正能让品牌持续“遥遥领先”的，从来不是零差评的舆论环境，而是过硬的产品实力、持续的技术创新，以及张弛有度的大国品牌格局。
免责声明：本文仅为大厂财经评论，不构成任何投资建议。文中涉及的企业数据、监管事件均来自公开信息，仅供参考，具体以官方发布为准。图片来源网络，如有版权，请联系删除。
热门跟贴