韩红基金会再遭质疑！近日，自媒体博主实地探访，将上海均奕汽车科技有限公司推上舆论焦点，围绕基金会救护车采购项目的争议持续发酵，引发大众对公益善款使用透明度的深度思考。
博主按照工商登记地址前往上海金山区秀江路280弄80号实地核验，登记注册地址实际为一家保洁设备公司，现场工作人员表示从未听说过该汽车企业，没有找到该公司实际办公经营的痕迹。随后博主向上海市场监管部门提交举报，监管部门告知十五个工作日给出答复，公众静待核查结果。
公开工商年报与基金会审计报告呈现出几组刺眼的数据：上海均奕汽车科技有限公司注册资本300万元，实缴资本仅10万元，企业参保人员仅有两人。
而基金会近两年，向该企业支付救护车采购款项合计约6004万元。过去基金会救护车采购大多直接对接整车生产厂商，自2024年起，该中间商成为主要供应商。一家人员规模极小，无整车改装生产能力的贸易企业，承接体量巨大的公益物资采购，巨大反差激起网友普遍质疑。
针对此事，有网友评论，全网都找不到韩红慈善基金会买救护车的那家上海2个人的公司在哪。
有网友表示，"玉上访谈"，是正义化身，揭露丑恶，树立清风，为你点赞！
有网友怒斥，倒查10年不难吧！
- 不得不说，慈善事业的根基，是公众的信任。
每一笔捐款，都来自普通民众的善意托付。善款不光要做到账面收支记录完整，供应商资质、采购比价流程、物资质量验收、货物实际落地，每一个环节都应当经得起社会审视。公益采购不能只满足于形式上合规，更要做到流程公开可追溯，供应商商业逻辑合理，消除外界的合理怀疑。
面对汹涌舆情，北京市民政局已经受理相关举报，启动专项核查，将会联动上海相关部门，核查供应商资质、采购合同、付款凭证、车辆交付验收全套资料，事件目前还没有官方最终定性结论。基金会也发布过声明，表示采购流程合规，韩红本人不参与具体采购环节，但并未完全消解公众心中的疑问。
网络质疑不等于既定事实，实地探访发现注册地址与实际经营地不符，也存在注册挂靠地址的商业可能性，一切结论需要监管部门调查之后给出。
但这场风波也给整个公益行业敲响警钟：公募机构手握社会捐赠的善款，必须把透明二字刻进采购全流程。大额物资采购，更应当充分公开供应商遴选、比价、验收细节，主动接受社会监督。
大众期待监管部门查清全部事实，无论是采购流程合规，还是存在漏洞，都要给出完整权威的调查通报。既不能冤枉踏实做公益的机构，也绝不容许善款被不当操作消耗，守护千千万万捐赠人的善意，维护公益行业的公信力。
对此，你怎么看呢？
热门跟贴