公职人员被举报在职校开餐厅超市，一句“给别人帮忙”是撇不清的|公职|法院|纪委|餐厅超市

击蓝字关注我们

谭浩俊

文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言

“把现场安装的武师傅拉进来。”随后师傅询问：“你好，赵总，你电话多少？”李某某发了赵某某的电话。后续装修过程中，赵某某多次与装修师傅沟通安排相关事项，有线上也有线下。

看了这段对话，相信绝大多数人的感觉都应当是，李某某是赵某某安排在装修现场的工作人员，赵某某才是装修工程的幕后老板。具体怎么装修，怎么购买原材料，使用什么样的材料等，都应当赵某某说了算。

但是，当记者采访当事人赵某某时，其表示，自己是“给别人帮忙”。至于给谁帮忙，赵某某表示“给谁帮忙那是我的自由”。他还表示：“他（栗红强）反映到纪委了，纪委正调查着呢，我等纪委出结论，法院见。”

这说话口气，牛气吧。

据澎湃新闻8月5日报道，日前，西安康博尔艺术技工学校校长栗红强向澎湃新闻反映称，河南汝州市米庙镇公职人员赵某某，在其投资的汝州市金榜中等专业学校开办餐厅超市，违反有关公职人员禁止经商的法律法规。为此，他已向汝州市纪委监委进行了举报。

知道赵某某是谁了吧？一个镇的公职人员。由于报道没有披露，赵某某到底是一名怎样的公职人员，是普通公职人员，还是有一定职务的公职人员，正常情况下，应当有一定职务，不然，不敢这么牛气。

当然了，如果背后有靠山，或者原本就是为靠山当“白手套”的，就是另外一回事了。因为，如果不是有一定背景，面对媒体记者的采访，应当低调一些。但是，从赵某某的反应来看，完全没有把媒体采访当一回事，甚至把纪委调查也不当一回事，而是“甩”出了“法院见”的狠话。言下之意，就是要把举报者也告上法庭。

值得注意的是，从赵某某在接受记者采访时的回应来看，虽然很牛气，很不把被举报当一回事。但是，也间接透露了他在装修工程中的角色。而一句“给别人帮忙”，是绝对撇不清关系的。因为，再怎么帮忙，也不会“帮”成老板样。除非这个被“帮”者，是真正的幕后老板，赵某某只是充当了“白手套”。果真如此，情况就更复杂了。

这也意味着，这件事不简单，无论是赵某某就是装修工程的幕后老板，还是充当别人的“白手套”，都得弄清楚。因为，“给别人帮忙”这名话，一定程度上，也等于是一种检举，要么是抵赖，要么是确实有幕后老板。

至于那位李某某，自然是解开“谜团”的关键人物。因为，相关的钱物、人物关系，包括工程项目接洽等，都是李某某牵头、沟通和转手，只要能够撬开她的嘴，“谜团”也就能够瞬间解开。

公务员法第五十九条规定，公务员不得“违反有关规定从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务”。

这是定性，也是底线。只要赵某某是公职人员，就不能成为装修工程的幕后老板，就不能参股或投资营利性项目。赵某某为什么强调是“给别人帮忙”，说明他也是知道这是违规的。

《公职人员政务处分法》第三十六条又规定，违反规定从事或者参与营利性活动，或者违反规定兼任职务、领取报酬的，予以警告、记过或者记大过；情节较重的，予以降级或者撤职；情节严重的，予以开除。

这是定责，也是原则。如果公职人员明知不能为而为之，那就要为此付出代价。如果经过调查，赵某某属于公职人员，那他的公职人员身份就不应当保留了。因为，他的行为已经构成“情节严重”。同时，还要看其行为有没有损害他人利益，如果情节严重，还会构成违法。如果是当“白手套”，那不仅赵某某要受到处罚，“白手套”也是不能逍遥法外的。

所以，对此起事件，需要查清楚几件事。一是赵某某是不是公职人员、什么性质的公职人员、有没有担任一定职务；二是赵某某是不是装修工程的幕后老板，有没有参与装修工程；三是赵某某强调“给别人帮忙”，这个“别人”是谁？是否也是公职人员？四是李某某是什么性质的人员，她在事件中扮演了什么样的角色？五是如何保障投资人的利益？

今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |

新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |

百家号 | 东方财富 | 智云平台 |

京东金融 | 小红书