他们用数学模型干了一件很多人想都不敢想的事。

打开网易新闻 查看精彩图片

假设把所有能治的病都治了,把所有能逆的衰老因素都逆了,人类到底能活多久?

答案是:中位寿命156岁。

打开网易新闻 查看精彩图片

不是122岁,不是150岁,是156岁。

而且这还不是“最高寿命”,是“中位寿命”——在这个理想条件下,一半人活不到156岁就死了,另一半人能活过156岁。

打开网易新闻 查看精彩图片

研究还给出了一个区间,综合全身关键器官,中位寿命落在146岁到194岁之间。最高上限可以到470岁。

156岁是什么概念?是目前全球平均预期寿命79岁的两倍。

打开网易新闻 查看精彩图片

听起来挺美对不对?但再仔细看一遍——这已经是“把所有能治的病都治了”之后的天花板了。

156岁,就是人类这个物种的生物学硬上限。

打开网易新闻 查看精彩图片

再往后推,不是医学不够发达,是身体这台机器本身,到了这个岁数就该散架了。

先别急着震惊156岁,看看研究团队是怎么算的。

打开网易新闻 查看精彩图片

30岁是身体最好、意外死亡风险最低的时候。

按这个算,如果全世界80亿人都不老,中位寿命能达到1759年。最高寿命接近29221年。

打开网易新闻 查看精彩图片

将近三千年的寿命——听着像科幻小说,对吧?

然后研究者往模型里加了一个变量:体细胞突变。

打开网易新闻 查看精彩图片

体细胞突变是什么?就是人体细胞在一生中不断积累的DNA复制错误。

这些错误不像生殖细胞突变那样会遗传给后代,但会随年龄累积,损伤细胞功能,诱发衰老相关疾病。

打开网易新闻 查看精彩图片

目前医学上没有任何办法能逆转这类损伤。

把体细胞突变这一项加进去之后,1759年的中位寿命直接被压到了156年。

打开网易新闻 查看精彩图片

将近90%的寿命潜力,被这一项因素给抹掉了。

更扎心的是,研究者专门计算了大脑神经元和心脏心肌细胞——这两种细胞几乎不分裂,死了就没了。

打开网易新闻 查看精彩图片

单是神经元死亡,中位寿命就从1759年骤降到194年;心肌细胞降到208年。

光靠体细胞突变这一项,光靠大脑和心脏这两种换不掉的细胞,人类的寿命上限就已经被砍到了200年以内。

打开网易新闻 查看精彩图片

为什么是大脑和心脏?因为这两样东西,你换不了。

肝脏可以再生。死掉的肝细胞能被新细胞替代。

打开网易新闻 查看精彩图片

研究者发现,即使模拟到十万年,肝脏依然能正常工作。因为肝细胞能不断更新。

肺部的气道基底干细胞有分裂次数限制,但大体上也能撑很久。

打开网易新闻 查看精彩图片

唯独大脑神经元和心脏心肌细胞,不分裂,不更新,死了就没了。

研究者特别强调,大脑皮层细胞一旦丢失40%左右,人就无法维持正常的认知功能。

打开网易新闻 查看精彩图片

心肌细胞死到一定程度,心脏功能就撑不住了。

把大脑、心脏、肝脏、肺四个关键器官的模型放在一起,假设它们互相独立,哪个先坏人就死。

打开网易新闻 查看精彩图片

最后算出的中位寿命是156年,最大寿命是470年。

如果考虑器官之间可能相互影响,中位寿命在146到194年之间,最大寿命在210到557年之间。

打开网易新闻 查看精彩图片

大脑和心脏,就是人类寿命那根“最短的木板”。

你换血、吃抗衰老药、修复端粒、逆转表观遗传——把这些能做的全做了,大脑和心脏该老化还是老化。

打开网易新闻 查看精彩图片

等它们先撑不住了,其他器官再好也没用。

打开网易新闻 查看精彩图片

这是一个数学估算,不是对人类未来实际寿命的预测。

但这话的潜台词更扎心:连数学上都不支持人类活过这个数,现实中就更别想了。

打开网易新闻 查看精彩图片

目前有据可查的人类最长寿纪录,是1997年去世的法国人让娜·卡尔芒,122岁164天。从122到156,中间还有34年的差距。

但这34年需要的不是“再治好一个病”。

打开网易新闻 查看精彩图片

而是“攻克体细胞突变”——攻克那个让神经元和心肌细胞不断死亡、不断累积损伤的生物学机制。

项目负责人赫拉梅耶娃说,这项研究的价值在于量化。

打开网易新闻 查看精彩图片

“现在不只能说突变有害,还能算出它究竟缩短了多少寿命”。

再生医学研究者帕维德说得更直白。

打开网易新闻 查看精彩图片

研究证明细胞中累积的DNA损伤是人无法无限期存活的原因之一,同时也表明人体是复杂系统,这只是更大拼图中的一块。

衰老更像一台机器同时在多个部位磨损。

打开网易新闻 查看精彩图片

这话翻译成大白话就是,想活过156岁,光靠吃药打针没用。

你得解决大脑神经元怎么再生的问题——而这个问题,目前连门都没摸到。

打开网易新闻 查看精彩图片

有人可能会说:156岁跟我有什么关系?我现在连80岁都未必能活到。

说得对。这才是这件事最现实的部分。

打开网易新闻 查看精彩图片

研究算的是“生物学上限”——把所有可逆的衰老因素全部消除之后的理论值。

现实中,大多数人连这个天花板的零头都够不着。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国国立卫生研究院把戒烟、保持适当体重、充足睡眠... ...

按时接种疫苗、定期癌症筛查、控制血压与血脂,列为帮助健康老去的方法。

打开网易新闻 查看精彩图片

全都是最基础的生活方式干预。

换句话说,在你操心“怎么活到156岁”之前,先操心“怎么活到80岁还不瘫在床上”更实际。

打开网易新闻 查看精彩图片

你可以在楼下装修、换家具、刷墙、铺地板,把这些能做的事全做了。

打开网易新闻 查看精彩图片

但天花板就在那,你够不着,也捅不破。神经元和心肌细胞,就是那根横在头顶的钢筋。

你每活一天,它们就老化一点。没有任何药物、任何疗法、任何科技,能让它们无限期地撑下去。

打开网易新闻 查看精彩图片

1759岁到156岁,只差了一个体细胞突变。

而就是这个“只差”,把人类从“几乎永生”打回了“过百就算赢”的现实。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以别再问“人能活多久”了。

科学已经给了你答案:就算把所有病都治好,你大概也活不过156岁。而且大概率连100岁都到不了。

打开网易新闻 查看精彩图片

但换个角度想——正因为活不到那么久,才更该把眼下这几十年过明白。

毕竟,你能用的时间,远比你想象的要少。

打开网易新闻 查看精彩图片

朋友们,科学家算出人类寿命上限156岁,哪怕把所有病都治好也超不过。

你觉得这个数字靠谱吗?如果真能活到150岁,你最想干什么?欢迎在评论区聊聊你的看法。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片