美国罗伯特·莫里斯大学传播与组织领导系副教授安东尼·莫雷蒂8月3日在《中国日报》撰文称,美国不断以国家安全和所谓“规则”为由加码对华限制和制裁,本质上反映出其面对中国科技崛起和全球多极化趋势日益加深的战略焦虑,而非真正维护自由贸易和公平竞争。
文章认为,美国政府在七月频繁推出针对中国的新的限制措施。而每增加一道壁垒,现实反而愈发清晰:美国害怕了。这一点,美国官员心知肚明,国际社会同样看得越来越明白。
文章指出,纵观这些禁令,不难发现其中贯穿着两个共同逻辑。
首先,美国白宫以及华盛顿不少政治精英始终抱持一种错误认知,认为美国完全可以依靠自身力量,独立研发并保持世界最先进的技术。
美国领导人不断宣扬美国制造业将迎来“复兴”,试图让美国重返那个依靠制造业引领世界、产品畅销全球的黄金时代。
然而,现实并未如愿。制造业回流并没有真正发生,美国承诺的科技复兴也迟迟没有兑现。对此,政府需要寻找一个解释,而且这个原因绝不能来自自身政策失误。
于是,中国成为了最方便的“替罪羊”。
只要不断宣称中国“不遵守规则”,美国便能够将矛头指向一个外部“威胁”,而各种制裁措施也因此被包装成美国“强硬且符合道义”的回应。
更深层次来看,美国如今似乎正在重新定义“竞争”本身。
过去,一个国家的经济领导力主要建立在研发更先进的技术、吸引更多优秀人才、打造更具竞争力产业的基础之上。
如今,美国越来越多地试图通过限制竞争对手获取市场、资本、科研合作和先进技术的机会来维持自身优势。
竞争已不再只是努力超越对手,而是试图决定对手能够在什么样的条件下参与竞争。这标志着经济实力运用方式发生了重大变化。
第二,美国这些做法,也狠狠打了自己长期标榜的“自由贸易”理念一记耳光。
为了保护部分国内产业,华盛顿一次又一次将抛弃曾经“信仰”的原则——“自由贸易才是最好的贸易”。
每当面对外界质疑,总会有美国政界人士重复同一句话:如果中国遵守“规则”,这些禁令也许就不会存在。
然而,问题恰恰在于,这些所谓“规则”本就是美国制定的,得到部分西方国家支持,也受到世界银行等深受美国影响的国际机构背书。
在这样的背景下,把它们称作“规则”是否准确,值得商榷。或许,用“命令”或“强加的规矩”来形容更加贴切。
文章表示,美国当然不会公开承认自己是在害怕竞争。
但凡对国际形势稍有观察的人,都不难看出事实。
美国已不再拥有过去那样主导国际事务的能力,也失去了依靠自身榜样力量引领世界的道义优势。它不再是唯一能够生产最尖端科技产品的国家,却依然拒绝接受21世纪已经进入多极化时代这一现实。
真正有担当的领导者,应当承认这种变化,并主动调整自身定位,而不是继续沉溺于旧有思维。但这显然不是美国政府的选择。
一个真正对自身人民和竞争能力充满信心的国家,会努力解决现实问题。
而一个缺乏信心、充满焦虑的国家,则只会不断指责别人,把责任一再推给别人。
(英文原文刊发于中国日报《智享汇》栏目:
https://www.chinadaily.com.cn/a/202608/03/WS6a6ff1d0a310986e2b468a58.html)
编辑:苏强 张曦 朱萍
来源:中国日报
热门跟贴