费多罗夫风波延续至今，大概超出了许多人的预料，无论持续时间之长，还是造成的后果之严重。
在挺乌者中，几乎发生了川普崛起的同样情形，即一些爱费的挺乌者转向挺费，即使费在伤害乌克兰的抗俄局面，详细论述参见《费氏造势重创乌人抗俄之局》
一个问题由此浮现，即到底为什么挺乌抗俄？只是为等待某个心仪之人，然后目的达成并无视乌人抗俄的局面了吗？至少从结果来看，转向川的已是这样，转向费的也正在这样。
乌战打到今天，始终存在一群人，立场鲜明地站在乌克兰一边。
他们不是什么西方代理人，有的甚至未必读过多少国际政治理论，支撑他们的是三样朴素的东西：即没有讲完的历史，不容践踏的底线，不忍恃强凌弱的横行。
近代史上，若论侵华之野蛮，造成后果之严重，俄国与日本帝国尤为突出。若论抢占领土之多，则俄国为最，且没有之一。
外东北的丛林，图们江的出海口，海兰泡的江水，江东六十四屯的冤魂……。
历史从未真正从民族记忆中消失，也从未停止延伸的脚步并伴随着每一天。
从《瑷珲条约》到《北京条约》等，俄国割走了外东北、外西北150多万平方公里的土地，其手法无非趁火打劫，落井下石。
1945年苏联军出兵东北后，大规模拆运了大量工业设备运回苏联，对东北的工业基础造成了严重破坏。
因此，当俄军坦克开进乌克兰，很多人心里升起的第一反应是一种近乎本能的辨认：这副面孔，我认得，至少似曾相识。
历史真正翻篇了吗？
于是，他们强烈援乌打击俄国，在某种程度上，这就是替百年前国人死难者出一口早该出的气。
抛开历史恩怨，还有一条更简单的逻辑：大国不能靠拳头兼并邻国。
这是文明社会最基本的秩序共识，国界一旦可以凭借武力随意重画，那么今天是乌克兰，明天可以是任何一个弱国，也可以是任何一个普通人。
这条底线一旦被打破，续集就会随之而来。
俄罗斯以历史上同属一体、保护同胞为由发动战争，这套逻辑一旦为世界所默许，其危险性远超俄乌两国的边界，意味着任何拥有历史牵连、族裔关联的强邻，都可以扩张并找到合法外衣。
这条底线还有一层现实投射，即俄的这套逻辑被套用在任何人与国家的头上。
历史牵连、民族大义、保护同胞，这些说辞可以出现在宣战理由里吗？
谴责入侵，也是在为所信奉的秩序划一道线，这道线画得越清楚，未来能保护的人就越多，其中包括自己。
抛开历史与秩序之后，就是最原始的一种情感，即无法对恃强凌弱的行为视而不见。
基辅的普通人扛起武器保卫家园，哈尔科夫地铁站里，孩子们在写作业，第聂伯河边，一座座城市反复易主……
任何具有基本共情能力的人看了这些画面，都难免心头一紧。这种情感跨越立场与阵营，是一种朴素的感情。
至于由挺乌转向挺川挺费，其内心深处的挺乌是认真的吗？
热门跟贴