戈德曼三年前就警告：历史上没有任何通过垄断、限制他国获取技术，能让主导大国获得长期利益，我们或许正在亲手培育出一个强大的对手|保罗|吴恩达|垄断|埃隆_马斯克|戈德曼|法国|美国

三年前，美国经济学家、前华为顾问大卫·保罗·戈德曼曾对美国封锁中国科技做出了自己的判断；

我认为历史上没有任何一个案例能够证明垄断、限制他国获取技术，能让一个主导大国获得长期利益 I don't think there is a single case in history where suppressing access to technology has had any long term benefit for a dominant power 在我看来，大概率会出现这样的局面：中国不得不投入大量资源，尤其是人力资本，去复刻西方已经成熟的技术成果；如果直接从西方采购相关产品，成本本可以低得多 I think the likely outcome is that China will have to devote a lot of resources, especially human capital, to duplicating what the west already has; it would be cheaper to simply buy the products in the west

最终会形成两条相互独立的供应链：西方供应链和中国供应链，长远来看这或许会对西方十分不利 you'll end up with two supply chains, a western supply chain and a Chinese supply chain, and ultimately this may be very bad for the west 因为一旦中国开始量产某类产品，往往能做到极低成本并抢占大量市场份额，因此最终的结局可能并非我们所愿，站在西方的视角来讲，我们或许正在亲手培育出一个强大的对手; because once China starts producing things it tends to produce it very low cost and wins a great deal of market share, so we may not like the ultimate result, we may be creating a monster from our standpoint

戈德曼根据历史经验推断，大国如果靠技术垄断、禁令封锁打压竞争对手，是没办法维持长期霸权的。因为强行切断了正常的技术贸易，只会倒逼被限制方走上自主攻关路线！

原来中国能够通过市场化采购低成本获取成熟技术；其实换一种说法叫做技术倾销；但是封锁倒逼中国的企业投入海量资金、工程师人力自主逆向研发，来补齐被封锁的部分。

最差的情况下就是，全球一分为二，一边是西方主导供应链，另一边是中国自主可控供应链两套并行体系！

而中国拥有完整工业配套、规模化制造能力，一旦完成技术国产化落地量产，能以极致性价比抢占全球市场份额。

西方原来是可以靠着技术垄断和倾销赚取高额溢价，但是封锁后，首先丢掉了对华供货市场，接着还要面对本土化低成本竞品的全球竞争，相当于美国亲手逼迫中国建成具备全球竞争力的完整产业集群。

站在美国自身利益视角，单边封锁压制不了中国科技进步，反而逼迫中国补齐短板、构筑独立安全的产业链，削弱西方技术垄断地位，等同于主动培育实力强劲的竞争对手。

经过3年的发展，在半导体领域，国内从设计、制造、设备、材料全链条都有了国产替代，成熟制程芯片产能稳步落地，本土供应链逐步成型，中美各走一条供应链初步成型；

在高端装备、通信、新能源等行业，以前中国高度依赖进口，但现在已经全部本土化，国产产品在成本和交付上都有很大的优势，还能持续出海抢占全球份额，戈德曼所预判的“量产之后快速占领市场” 又进一步实现！

难怪有网友调侃，就像当年微软放任盗版横行多少，很多要做操作系统的厂商都死掉了！

日本博主感谢中国：若世界没有中国，怕是每个月都得给OpenAI缴纳1000美元，光是注册Codex就有破产的风险！

黄仁勋吐槽华尔街再次看走眼：芯片股跌18%是错误，Kimi越强，算力需求越高，DeepSeek已经证实过了

竹知了事件冲上热搜！网友：从“鸿蒙大帝”到“大嘴鱼”再到“知了猴”，华为产品黑不了只能逮住余承东了