一边说"谈得很好",一边说"我们压根没见面"。同一件事,两个版本,美伊两家的信息战打到了霍尔木兹海峡的水面上,连油价都跟着坐了一把过山车——8月4日布伦特原油一度暴跌超过5%,跌破每桶80美元,创下7月13日以来新低。华尔街倒是乐开了花,股市直奔历史新高。
事情是这样的。8月4日,美国财政部长贝森特接受电视采访时抛出一句重磅话:"我们有可能在今天或明天达成协议,开放海峡。"几乎同一时间,卡塔尔外交部也证实,各方围绕美伊冲突的斡旋正处于"非常积极的阶段",协议草案"正在流转"。
特朗普当晚在福克斯新闻的采访中更是亲口确认,美伊双方当天进行了"一整天的谈判","讨论进展非常好"。他还加了一句看上去漫不经心、实则分量十足的话:"霍尔木兹海峡很快就会开放。"
但事情远没有这么简单。
就在特朗普满脸自信地描述"谈判顺利"的时候,伊朗那边给出了完全相反的回应。伊朗外交部发言人巴加埃明确表示,伊朗正在与阿曼就霍尔木兹海峡进行磋商,但这是"双边事务,与任何第三方无关"。翻译成大白话就是——这是我跟阿曼谈的,跟美国没关系。
特朗普对伊朗这套"否认三连"显然有些窝火。他在采访中带着几分调侃说:"我们刚说谈得很好,伊朗那边就有人跳出来说'我们根本没见过面'。这纯粹是假话。他们其实是想达成协议的。"
同一片海峡,两个故事。特朗普说在谈,伊朗说没谈。特朗普说快成了,伊朗说这跟你无关。这出"罗生门"背后,藏着的是双方各自的面子工程和战略算盘。
说到这里,有个细节不能漏。特朗普不只是在画饼,他同时也在亮刀。在同一段采访里,当被问到"如果伊朗再次退出谈判怎么办"时,特朗普的回答很直接:"他们如果再次反悔,将遭受非常猛烈的打击。"停顿了一下,他又补了一句:"但我希望不要用到它。"
这句话的前半段是威胁,后半段是台阶。典型的特朗普式外交语言——先把棍子举起来,再告诉你我其实不太想打。
这个表态在中东引起了极大震动。就在前一天,也就是7月31日,美国媒体还在援引官员的话说,特朗普"正认真考虑"在未来几天内对伊朗能源设施发动打击。也就是说,从"准备动手"到"暂缓打击",中间只隔了不到24小时。
是什么让这位以"不可预测"著称的总统突然转向?答案藏在电话记录里——沙特王储、阿联酋和卡塔尔领导层集体出面劝阻,表示认为美伊之间还有谈判空间。特朗普接了这些电话之后,选择了给炮弹松绑。
8月2日,特朗普进一步宣布将于次日与伊朗进行谈判。但伊朗方面对此的回应依然是那套老话——"我们跟阿曼在谈,跟美国没有直接对话。"
问题来了——伊朗到底在谈什么?
答案是霍尔木兹海峡的航道重新划定。这事儿的份量,远比表面上看起来要重。
伊朗外交部长阿拉格齐8月2日在内阁会议上透露,伊朗与阿曼就霍尔木兹海峡管理问题的谈判已进入"最后阶段"。伊朗副外长加里巴巴迪8月5日进一步披露了协议的核心内容:海峡现有的两条航道将被关闭,取而代之的是一条新的临时航线,途经伊朗领海。
这意味着什么?过去60年,霍尔木兹海峡的通行规则一直按国际分道航行制运作,进出波斯湾的船只走不同航道,基本上是"各走各的路"。现在伊朗要打破这个格局——新航道将让进入波斯湾的船只通过靠近伊朗海岸、由伊朗控制的水域;驶离波斯湾的船只则走靠近阿曼一侧的航道。
新航道的使用期限暂定2到4个月,属于临时性质。但伊朗方面说得很清楚:这不是"重新开放海峡",而是"建立一种不同于过去60年的新通行模式"。至于海峡什么时候真正恢复正常通航,伊朗的说法是——"取决于美方能否纠正其违规行为"。
换个说法,伊朗不是在重开大门,而是在大门旁边开了一条窄缝,而且钥匙握在自己手里。
按照目前披露的方案,新航道不会收取通行费,但会设立一项"服务费",理由是承担船舶通航造成的环境影响以及安保成本。这笔钱由伊朗和阿曼平分。伊朗方面很坦率地表示,他们希望通过这份协议确认伊朗管理海峡的能力——说白了,伊朗要的不只是钱,更是"谁说了算"这个定位。
美方对此态度微妙。国务卿鲁比奥公开承认美国正在"参与"伊朗和阿曼之间的对话,并称谈判"取得了进展",但协议尚未最终敲定。这话翻译过来就是:我们有参与,但我们说的不完全算。
从数据上看,霍尔木兹海峡的通航情况依然惨淡。8月4日当天,仅有8艘船只通过海峡,而战前正常水平是每天130到140艘。全球大约五分之一的石油和液化天然气在战前经由这条水道运输。伊朗自2月底开战后对海峡实施了有效封锁,国际油价至今仍在高位剧烈震荡。
就在海峡的外交博弈如火如荼之际,中东的另一条咽喉水道——红海,同样不太平。
8月4日,一艘悬挂印度国旗的货船"法伊兹·努尔·奥利亚"号在也门荷台达港以南约13海里处航行时遭到袭击,船体被击中后倾覆沉没。船上14名船员全部被也门海岸警卫队救起,无人伤亡。印度外交部当天发表声明,强烈谴责此次袭击,并要求"立即停止针对该区域商业航运的袭击行为"。
关于袭击方,各方说法不一。也门政府下属的"国家抵抗力量"称,这艘货船是被一艘装满炸药的无人水面艇击中的,而这类战术正是胡塞武装的标志性手段。
几乎同一天,8月5日,胡塞武装发言人叶海亚·萨雷亚发表视频声明,宣称使用多枚弹道导弹袭击了红海北部延布附近海域的沙特油轮"Wafa"号,称袭击"成功命中"。这已经是自7月22日胡塞武装宣布对沙特实施"海上封锁"以来,被宣称袭击的第8艘船只。
胡塞武装同时宣称,他们已迫使红海和阿拉伯海海域的29艘沙特油轮掉头或改道。他们还放出话来:将继续并加强打击红海北部的沙特油轮,"截断所有可能的航线"。
胡塞武装为什么突然把枪口从以色列和美国转向了沙特?导火索可以追溯到7月13日——沙特参与了对胡塞武装控制的萨那国际机场的空袭。这一击彻底激怒了胡塞方面。7月20日,胡塞武装正式宣布对沙特实施"海上禁运",随后在短短两周内发动了密集的导弹和无人机袭击。
但更深一层看,胡塞武装这波操作并非一时冲动。在霍尔木兹海峡被伊朗封锁之后,沙特不得不把大部分石油出口从东海岸转移到西海岸的延布港,经红海南端的曼德海峡运出。数据很说明问题:今年4月和5月,沙特海运原油出口已经全部经由延布港走红海航线。换句话说,红海是沙特目前唯一还能正常出口石油的通道。
胡塞武装瞅准了这个软肋,一刀捅下去,直接让沙特"两峡受困"——东边霍尔木兹被伊朗堵着,西边红海被胡塞盯着,腹背受敌的处境让利雅得坐不住了。
沙特的应对速度相当快。7月25日,沙特主导的多国联军对胡塞武装控制的荷台达省军事目标实施空袭,称此举是"回应胡塞武装近期对红海商船的袭击"。胡塞方面立刻反击,7月25日宣称使用导弹打击了沙特南部城市贾赞,迫使沙特民防部门向贾赞和延布市居民发布安全警报。
但空袭解决不了根本问题。胡塞武装的战术特点就是"低成本、高频次",用几万美元一枚的无人机和导弹去消耗对方价值数百万美元的防御系统,这笔账越打越划算。
7月30日,沙特在利雅得召集了一场大规模国际会议,邀请了51个国家和国际组织的代表,正式宣布筹建一个14国海上防御联盟,目标是确保曼德海峡、红海和亚丁湾的航行安全。加入联盟的包括科威特、巴林、卡塔尔、巴基斯坦、土耳其、埃及、约旦、也门、孟加拉国、尼日利亚、苏丹、吉布提和索马里。沙特自任联盟领导国,总部设在沙特境内。
14个国家,几乎把红海和亚丁湾周边一圈都圈进去了。沙特方面反复强调这是"纯粹防御性质"的联盟,"不针对任何国家"。但明眼人都看得清,这把刀是对着谁磨的。
联盟能不能真正发挥作用,目前还是个问号。这14个国家对地区冲突的立场各有不同。土耳其在中东有自己的算盘,跟沙特既合作又竞争;卡塔尔跟沙特前几年还在闹外交危机;巴基斯坦长期在地区冲突中走钢丝。让这些国家形成统一指挥和统一行动,难度不比拦截一枚导弹小。
但有一件事是确定的:如果红海航线也被彻底掐断,沙特的石油出口将面临严重瓶颈。这不仅是沙特一家的事——全球能源市场都会跟着颤抖。
说回霍尔木兹这头。这场美伊博弈最耐人寻味的地方在于:双方其实都在往同一个方向走,但谁也不想让对方觉得自己急了。
特朗普要的是"开放海峡"这个结果——这是他向美国选民交差的关键筹码。只要海峡一开,油价一跌,通胀压力立马缓解,这对大选年来说比什么都值钱。
伊朗要的是"面子和里子"——不能让外界觉得自己是被美国的炸弹吓回了谈判桌,更不能让国内觉得政府在投降。所以伊朗坚持说"我们只跟阿曼谈",把美国从谈判的台面上推开,哪怕实际上三方都在同一个棋盘上下棋。
阿曼扮演的角色则很有意思。这个波斯湾的小国长期以来就是中东的"万能调解人",跟谁都不撕破脸,跟谁都能说上话。在霍尔木兹海峡问题上,阿曼坐在伊朗对面的海岸线上,地理位置天然就是"中间人"。伊朗跟阿曼谈航道划分,既解决了技术问题,又避免了跟美国"直接对话"的尴尬。
这盘棋到底什么时候能落子?贝森特说的"今天或明天"已经过去了,协议至今没有正式公布。伊朗方面8月5日宣称已与阿曼就"航线的地理坐标"达成协议,但随即强调"海峡是否安全取决于美国停止违规行为"。美方则继续释放乐观信号,同时不忘重复那句老话——"如果谈不成,后果很严重。"
8月4日,就在各方围绕协议讨价还价的同一天,一艘商船在霍尔木兹海峡遭弹体击中,一名船员失踪。这个消息像一盆冷水,提醒所有人:外交辞令再好听,海面上的导弹不会自动消失。
这场战争自2月28日打到现在已经五个多月了。伊朗方面称境内超过3400人死亡,美方确认18名军事人员阵亡。全球油价从战前的每桶60多美元一路飙升,最高时逼近140美元。霍尔木兹海峡每天通航量从130多艘暴跌到个位数,红海航线也在胡塞武装的导弹下变得越来越不安全。
中东这张牌桌上,霍尔木兹海峡和曼德海峡就像两把锁,一东一西,卡住了全球能源运输的两条命脉。谁能拿到钥匙,谁就掌握了谈判的最大筹码。眼下的情况是:伊朗手里攥着一把,胡塞武装手里攥着另一把,而美国正在拼命想办法让这两把锁同时打开。
这盘棋还远没有到终局。特朗普的威胁能不能变成压力,伊朗的新航道方案能不能真正落地,沙特的14国联盟能不能撑住红海防线——每一个变量背后,都连着油价涨跌、航运安全和大国博弈的连锁反应。唯一可以确定的是,在这条窄窄的海峡上,谁先露出底牌,谁就先输掉了讨价还价的资格。
热门跟贴