深夜打车，发现司机绕路，你拿起手机准备投诉，下一秒，司机却从后备箱掏出一根铁棍，直奔你的脑袋砸来……这是真实发生在太原街头的恶性事件。
案发经过：
7月20日凌晨2点，太原的成先生打了一辆出租车，发现司机绕路，刚拿出手机准备拨打投诉电话，司机武某某突然停车，从后备箱摸出一根修车用的铁棍，拉开车门就朝成先生头部猛砸。
成先生本能地用双臂护头，虽然保住了脑袋，但两条胳膊被砸得血肉模糊，左臂缝了6针，右臂缝了7针，浑身多处挫伤。打完人后，司机直接开车跑路了。
8月4日晚，太原警方发布通报，确认了乘客酒后因路线问题与司机发生口角，司机使用“修车工具”将乘客打伤的事实。目前案件正在依法办理中，交通部门也已经约谈了涉事出租车公司。
两点，
一．警方的通报里着重说明伤人的凶器是修车的工具，这个有什么特别？
这在法律上有助于区分“蓄谋已久的故意伤害”与“纠纷中临时起意随手抄起工具伤人”的主观恶性差异。
法律层面会区分两类器具：
一类是管制凶器/违禁器械，普通人私自携带、持有即违法；
另一类是日常功能性工具（本次的修车铁棍），是出租车随车常备的维修工具，合法持有、用途正当，不属于违禁器具。
如果通报定性为“铁棍、凶器”，会直接叠加“非法携带器械伤人”的从重情节；
定性为“修车工具”，则客观还原器具属性，仅评价临时就地取材、用合法工具实施伤人的行为，不额外叠加持械违法的前置过错。
第二点，不太理解，司机为何认为自己打完人就可以跑得了吗？
出租车是全实名、全轨迹、全监控的特殊营运车辆。车牌实名登记、车辆实时定位、车内及道路全程监控全覆盖，驾驶员信息在平台和交管部门全部备案。
不存在“跑了没人找得到”的可能，逃逸只是短暂躲避，只会延迟案发、加重处罚，绝对无法逃脱追责。
按照现在乘客的伤情，大概率评定为轻伤二级，构成刑事案件立案标准，打人后逃逸，拒不归案、逃避侦查，属于典型从重量刑情节;
法院判刑时会直接加重刑期，完全丧失缓刑、轻判的机会。
通报说乘客是酒后因路线问题与司机发生口角，我理解，如果当时和司机师傅和气提醒一下，司机真的有绕路的，他也知道自己理亏，会给个说法，不用吵起来。
就算司机不承认，也没必要再车上争执，有更平和的理论途径。
听听您的看法。
热门跟贴