7 月 15 日 21 时 26 分,四川电网用电负荷冲到 7810.2 万千瓦。
往前翻三天:7 月 13 日,7431.8 万,破纪录。14 日,7621 万,再破。15 日晚上,又破了。三天三刷,像一根被不断拧紧的弦。
同一周,另一组数字也在往上走:现货市场部分时段出清价突破 500 元/MWh,峰段均价 223.6 元,火电机组从月初的 7 台暴增到 25 台,省间外购通道全部满载——市场力缓解机制随之触发,出清价格上限被重新锚定在省间中长期与现货外购均价的均值上。
在大多数人的认知里,四川的 6 到 10 月是这样的:江水滔滔,水电机组满发,电力过剩,现货出清价趴在地板上。偶尔还能看到负电价。"丰水期 = 低价期"几乎成了肌肉记忆。
但是 2026 年 7 月,现实打破了大家的认知。
负荷一年比一年高,来水一年比一年不确定,外送从"送出去"变成了"留下来",现货价格从 10 元跳到 500 元只用了两周。整个系统在极限工况下发出了一串结构性信号。
站在光里,不要光站在那里。
1. 推手:三件事同时发生
高温、来水、通道——这三件事,哪件单独拎出来都够市场喝一壶。偏偏撞在了一起。
1.1 负荷,和它的非线性
先说第一件:热。
7 月以来,成都、达州、广安多地气温突破 40°C。电网负荷应声而起:成都、绵阳、德阳、眉山、遂宁、广安、内江、资阳,加上天府新区——至少九个市州同步刷新了历史最高负荷纪录。成都一市就冲到 2398.4 万千瓦。
但负荷增速不全是高温的锅。还有一个容易被忽略的数字:今年上半年,成都大工业用电量同比涨了 8%。工厂也在满转。高温叠加生产,两层因素一并发力,用电峰值比往年提早了将近一个月。
这就引出一个更麻烦的问题:空调负荷是非线性的。气温从 35°C 升到 36°C,负荷增加的不是 1/35,是指数级的。2025 年 8 月,四川降温负荷已经突破 3000 万千瓦——在 7800 万的尖峰里,将近四成是空调。这四成的每一度温度变化,都在往系统身上加分量。
关键数字:负荷涨了 17.5%,水电只涨了 7.5%。缺口怎么补?火电顶上(+51.5%),外购翻倍(+105.7%),外送砍近四成(-39.8%)。
1.2 来水:什么叫"正常"
四川省防办 6 月 30 日的会商结论:主汛期降水偏少,盆地西北部偏少 2 到 5 成。7 月,广元、德阳、绵阳、成都四市已出现中度伏旱,盛夏可能扩大到 11 个市,局部重度。
与此同时,另一个口径是"全省水电水库蓄水充足,7 月保供压力较小"。这两个说法放在一起,矛盾吗?
不矛盾——只要看清楚参照系。"蓄水充足"是以 2022 年极端干旱为参照来说的。去年的来水也偏枯,所以今年"比去年好一些"就是"蓄水充足"。但跟多年平均比呢?盆地西北部偏少两到五成,来水算不上正常。
截至 7 月上旬,四川水电上网电量同比仅增长 7.54%。同期网供用电增长了 17.54%。水的增速不到电的一半。缺口靠两样东西填:火电顶上 51.46%,外购翻了一倍多,同比飙升 105.71%。外送砍掉近四成,同比减少 39.81%。
换句话说:水比去年是多了一点,但远不够填负荷的新窟窿。
还有一个很少被拿出来说的数字:四川水电装机里,56.4% 是径流式电站。来多少水发多少电,没有库容可以调节。来水偏少的那一周,不是下周能补回来的——过了就没了。
金沙江、雅砻江、大渡河三大流域确实有龙头水库,两河口、锦屏一级这些工程具备年调节能力。但水库调度的逻辑是长周期的"汛期多发、枯水期蓄水"。当极端天气把时间尺度压缩到周甚至天,水库调度的回旋余地就很窄了。
1.3 通道:送出去容易,留回来难
第三件事发生在省间上。
往年丰水期,四川大量外送富余水电。今年完全反了:外送少了近四成,外购翻了一倍多。德宝直流满功率入川,所有省间外购通道全部满载。
这不止是量的反转。外购的价格不由四川省内市场决定——省间有它自己的供需。当四川缺电需要大量外购时,省间的成交价往上走,而这个价格通过市场力缓解机制传导到省内。机制的设计是:丰水期供需紧张触发市场力缓解后,合理申报价取省间中长期外购均价和省间现货外购最高价的均值,各机组高于这个价的报价段被替换掉,出清价格上限也同步替换为这个均值。
换句话说,天花板不是被"限制"的——是被重新计算的。用的是省间两个价格的中间值。
今年 4 月,国家发改委和能源局批复修订了省间现货交易规则,把省间现货从"应急互济"升级为"实物交易"。这个调整本身合理:让价格信号更有效地引导跨区配置。但在供需紧张的时候,它也意味着省间价格对省内的影响更直接了。
四川从"送端"变成了"受端"。不是今年 7 月才发生的——但今年 7 月,这个转变的量级被拉到了历史极值。
2 电源:水电大省的软肋
四川的水电很强。强到让人容易忘记它也有命门。
2.1 铭牌容量 ≠ 有效容量
先说一个容易被混淆的问题:四川到底有多少水电装机?
在不同场合看到的数字可能差一倍。公开报道说水电装机突破 1 亿千瓦,全国第一。但看省调口径——真正在四川电力市场里参与交易的机组——只有 5710 万千瓦。
差出来的那 4000 多万,是国调大水电:二滩、锦屏、溪洛渡、向家坝……这些电站的容量挂在四川,但电量大部分通过特高压直流直送华东。留川消纳的比例,大约两成。
所以"1 亿千瓦水电"这个数字,对四川本省的保供,需要打个折扣。
再往下拆:省调 5710 万千瓦里,径流式占 56.4%。没有库容,来多少发多少。坝式占 39.2%,有一定调节能力,但周期有限。真正具备季以上调节能力的水库电站,40 座、装机 2392 万千瓦。
来水正常的时候,这些都不是问题。来水偏枯的时候,每一层都会放大缺口。
2.2 负荷在狂奔,可控电源在散步
时间轴拉长一点,剪刀差更清楚。
2023 年夏天,四川最高负荷 5989 万千瓦。2024 年,6929 万。2025 年,7419 万。2026 年,7810 万。
三年,净增 1821 万。涨幅超过 30%。
而在这三年里,真正能"兜底"的可控电源——主要是火电——涨了多少?
2022 年缺电之后,四川确实在补课。气电、煤电项目密集上马,电源结构中的火电占比持续提升。以 2026 年 7 月为例,火电机组最大开机容量已达 1290 万千瓦。但同期负荷增加了将近 2000 万千瓦。火电在追,负荷跑得更快。
简单的算术题:假设来水重复 2022 年的剧本——水电日发电从 9 亿千瓦时跌到 4.5 亿千瓦时,降幅过半。2022 年最高负荷 5910 万千瓦,缺口约 2000 万千瓦,靠有序用电硬扛。
同样的来水条件,放到 7810 万千瓦的负荷上:缺口不是 2000 万,是 3500 到 4000 万千瓦。火电加外购加储能加需求侧响应——所有可调度资源加在一起,大约 2800 到 3200 万。净缺口,可能在 800 到 1200 万千瓦区间。
当然,2026 年多了几道 2022 年没有的防线。成都五座储能电站已经投运,50 万千瓦。30 座虚拟电厂建成,储备资源库 900 万千瓦。成都 500 千伏立体双环网 4 月投运,主网承载提到 2500 万千瓦以上。12 项迎峰度夏重点工程加 28 项配套,新增变电容量超 1200 万千伏安。新能源装机已突破 3200 万千瓦(风+光),在午间时段可提供可观出力。省间互济能力也远非 2022 年可比,多通道可同时满功率支援。
防线在加固。缺口比 2022 年大幅收窄,但压力累积的速度仍然快于建设。
储能最诚实:50 万千瓦,在 7810 万千瓦尖峰面前,占比不到 0.7%。它的真正价值不在"顶"——在"爬"。傍晚六点到七点光伏出力骤降的那段窗口,储能的秒级响应第一次被实战验证了。但当缺口以千万千瓦为单位时,储能离规模化替代还有数量级的差距。
3 电网:电在川西,人在成都
有电是一回事。把电送到对的地方是另一回事。
四川的电源和负荷在地理上是撕裂的。川西北——甘孜、阿坝——装机占全省六成以上,但用电负荷不到 5%。成都平原反过来:负荷占三成五,本地装机不到 4%。
这条鸿沟被概括为"三送三受"——川西北送、攀西送、川南送;成都受、川东北受、川南受。每条通道都有天花板。
康甘断面最难受:甘孜有超过 800 万千瓦的装机,但送出来的通道容量只有 320 万。丰水期水电满发的时候,受限率超过六成。甘孜有六成的电出不来。
阿坝通道同样紧:当前能力 370 万千瓦。好消息是,阿坝到成都东的 1000 千伏特高压交流工程 6 月完成全线组塔,年底投运后送出能力翻倍到 740 万千瓦。攀西特高压 3 月已开工,总投资 232 亿。
但这些——再好、再快——都是明年的事。2026 年这个夏天,通道格局最大的增量是 4 月投运的成都双环网。它把成都主网承载能力提到了 2500 万千瓦以上,对迎战今夏负荷起了作用。
不过电网层面还有一个更隐蔽的约束:"强直弱交"。
四川有 7 条特高压直流外送通道——复奉、锦苏、宾金、白鹤滩到江苏、金上到湖北、雅中到江西,加上德宝直流。跨区跨省外送能力超过 6260 万千瓦,全国前列。但这些直流线路主要是为西电东送服务的:把川西大水电直送华东。
省内交流网架跟不上。当多条直流同时满功率外送华东,省内的 500 千伏交流通道安全裕度被大幅压缩。外送越多,省内剩下的传输余量越少。一个负反馈。
简单说:四川电网是连接西南电源和华东负荷的枢纽节点,但这个枢纽更擅长"过路",不太擅长"自用"。
4 交易:当所有人都在赌丰水期便宜
前三章聊的是物理层面的供需。这一章聊的是人心——市场参与者的预期怎么形成的,又被什么打碎了。
4.1 130 块的集体赌注
先看一组数。
2026 年度四川电力批发市场交易电量 2007.80 亿千瓦时,首次突破 2000 亿大关,占全年市场化交易的 83%。427 家水火风光电厂及 1 家独立储能、290 家售电公司、73907 家零售用户——整个市场的年度仓位,在去年 12 月底就摆好了。
市场的预期很明确:丰水期就该便宜。年度集中交易丰水期均价 130.27 元/MWh,折合一毛三一度电。全市场用真金白银投票的结果。
零售侧更直观:售电公司给用户的丰水期签约均价约 138.3 元/MWh,平水期 268.8 元,枯水期 385.5 元。丰水期一度电一毛四,比平水期便宜将近一半。这种定价结构本身就是基于"丰水期水电充裕、现货地板价"的预设。
4.2 一根曲线的两副面孔
市场对丰水期的想象是一根平滑的低价位直线。但 2026 年 7 月的实际走势,是三个台阶。
地板价的惯性。6 月下旬,现货出清价在 10 到 40 元/MWh 的区间里波动。水电大发,大部分日子贴着 10 元地板价,波澜不惊。所有人熟悉的丰水期剧本。没人觉得需要动仓位。不过 6 月 24 日(28.5 元)、27 日(30.5 元)、29 日(38.7 元)已经露出了几丝上扬的苗头,只是当时很少有人留意。
第一道裂缝。7 月 2 日,现货均价毫无征兆冲破 130 元。一天之内,从地板跳到年度定价线。然后更怪的事发生了——7 月 3 日,同一个交易日里,既有时段冲高,又有时段出清到地板价附近。市场在 24 小时内,在两个极端之间来回跳。
发生什么了?来水在放缓,气温在爬升,负荷上来了。当最后一度电的边际机组从径流式水电(成本趋近于零)跳到火电或省间外购(成本 300 到 800 元),出清价就从一个世界跳到了另一个世界。供需没有翻天覆地——只是"谁来发最后那一度电"变了。
全面突破。7 月第2 周(7 月 4 日至 10 日),峰段均价冲至 223.6 元,平段 157.9 元,谷段 191.5 元——三个时段的均价全部突破了年度丰水期定价。到 7 月中旬,日均现货持续在 200 元/MWh 以上运行,7 月 14 日晚高峰时段甚至突破了 500 元。
最扎眼的数字:在价格最高涨的第2周,谷段均价 191.5 元/MWh,比年度丰水期定价的 130.27 元高出 47%——夜里的电,比市场给整个丰水期的全年预期价还要贵。整个 7 月前 19 天,谷段均价也达到 138.6 元,比年度定价高出 6.5%。往年丰水期最便宜的后半夜,今年也不便宜了。
4.3 谁在裸泳
三类主体,三种处境。
售电公司:年度签了丰水期电量——锁定了 130 元成本的仓位,指望在现货市场低价补仓——现在反了。现货价远高于合约价,在现货里裸奔。
发电企业,尤其是火电:年度低签的利润被现货大幅反哺。火电从月初 7 台暴增到 25 台、容量拉到 1290 万千瓦,每多发一度电都在兑现高价。
交易员:一个更根本的认知在松动。往年丰水期是"躺平"的季节——中长期价格一路走低,只需要补够仓位就好。2026 年 7 月,中长期市场出现了"优质买点"。丰水期也要做主动交易了。这个冲击可能比一轮行情本身更持久。
4.4 市场力缓解机制是怎么回事
6 月 27 日起,中长期交易"无休"开市,周末和节假日都开放。这个调整说明主管部门预见到了波动。但波动还是超出了预期。
这里有一个容易被误读的机制。
四川电力市场 V4.0 规则里,丰水期的市场力缓解是这么触发的:电力供需比小于等于 1.01,或电量供需比小于等于 1.25。触发之后,市场会算一个"合理申报价"——取省间中长期外购均价和省间现货外购最高价的平均值。所有高于这个价的机组报价段被替换掉,出清价格上限也同步替换。
所以这个机制不是"把天花板抬到 800"。天花板是被重新算出来的:两个省间价格的平均值。如果省间中长期均价是 500 元、现货最高成交到 800 元,那天花板就是 650 元,不是 800 元。
风控的初衷是对的——防止机组利用供需紧张哄抬报价。但这条规则在设计和执行上有一个值得注意的逻辑:省间均价走高,意味着省外也在缺电,省内天花板跟着上移本身没有问题——稀缺信号应该被传导。问题是,当省内也同时在缺电时,天花板的上移就不再是单纯的反市场力措施,它变成了一个正反馈:越缺电,上限越高,出清价越靠近上限。规则没错,但它假设的场景里,省内的供需紧张和省间的价格高企不会同时发生。
5 全国棋局:四川缺水,华东冒汗
四川的缺口不止是四川的事。
5.1 西电东送的单点风险
川滇黔三省,全球最大的水电基地,装机合计超 1.6 亿千瓦。通过 7 条四川特高压直流、南方电网"八交十一直"通道,供应了华东和华南超过 20% 的电力。
2025 年,仅南方电网西电东送就送出 2616 亿千瓦时。云南"西电东送"三十年来,累计超 1.5 万亿千瓦时。
这组数字的反面是什么?如果四川和云南的来水同时出问题,影响的地理范围远不止西南。
2022 到 2023 年,川滇同时偏枯,华东电力市场同步承压。这件事在历史上发生过。
5.2 500 亿千瓦时是什么概念
据南方电网数据,云南送广东的电量,丰水年和枯水年之间的最大差值,能超过 500 亿千瓦时。
500 亿千瓦时,广东大约大半个月的用电量。
如果四川再少送四成、云南也因偏枯少送——华东和华南需要多开多少火电?煤耗涨多少?现货价格被推到哪里?没有人给过精确测算。两个送端同时大幅减送,在历史上还没有同时发生过。
但条件在累积。
5.3 2026 年的同步信号
2026 年 7 月,四川外送同比少了 39.81%,省间外购翻倍。华东自己的负荷也在创新高——浙江 7 月已经破了 1 亿千瓦。
如果四川的外送进一步被省内需求挤压,华东就要用自己的火电去补。500 到 700 万千瓦的增量,对华东现货的影响不是线性的。西南一角的水,通过特高压直流,会变成千里之外的电价。
6 如果 2022 年重来一次
是一道必须严肃思考的压力测试。
6.1 2022 年发生了什么
2022 年 8 月,极端高温叠加六十年一遇的干旱。7 月来水偏枯四成,8 月扩大到五成。水电日发电量从 9 亿千瓦时腰斩到 4 亿。猴子岩、亭子口、长河坝——主力水库全部逼近死水位。
当年最高负荷 5910 万千瓦。缺口约 2000 万千瓦。15 个市州严重受灾,1.3 万户工业企业停产。上海致函四川,请求优先保障汽车产业链供电。
缺口是靠有序用电——拉闸限电——扛过去的。
6.2 把 2022 年的来水放进 2026 年
同样的来水。同样的水电出力腰斩。
但负荷不是 5910 万,是 7810 万。
多了 1900 万千瓦的负荷。缺口会从 2000 万放大到 3500 到 4000 万。但 2026 年也多了 2022 年没有的牌:新能源装机已超 3200 万千瓦(午间可提供显著出力),省间互济通道更多、更强,需求侧响应资源池近千万千瓦,虚拟电厂投入实战——综合考虑这些增强的防御能力,净缺口可能在 800 到 1200 万千瓦之间。
比 2022 年好了不少。但仍有缺口。
不是有序用电能轻松覆盖的量级。
6.3 连锁反应如果发生
四川大规模限电,接下来是:
外送直流被迫进一步削减——锦苏、复奉、宾金,满载华东的特高压全部受影响。华东少了一道电力来源,本地火电全开,现货价格飙升,保供警报拉响。国网全网调度——西北、华北、东北电力紧急驰援。
然后是高耗能产业。四川和云南是中国光伏硅料、锂电池、电解铝的核心产区——这些产业的电力成本占总成本的比例极高。电力供应被压缩,产业链上游减产会迅速传到下游价格。
2022 年的剧本局限在四川一省。但同样的干旱落在 2026 年——负荷高了三分之一、对外送依赖更深、全国电力互联程度更高——涟漪会比上次远得多。
6.4 补的还不够
2022 年之后四川确实在补。火电持续新增,成都双环网投运,主网承载翻倍。阿坝到成都东特高压年底投运,攀西特高压已开工。储能和虚拟电厂开始进入实战。新能源装机大幅扩张。
但同时负荷也在以每年近千万千瓦的速度增长。所有增量的总和,在面对极端来水时,仍然有缺口。
更根本的问题是:这些防线是线性的。而极端事件的烈度可能是非线性的。
2022 年"六十年一遇"。2023 年继续偏枯。2026 年盆地西北部偏少两到五成。过去五年,异常来水的频率远高于历史水文统计的预测。四川水电系统的设计基准——历史来水概率分布——在失效。
7 不是结论,是问题
市场可能会期待一个"怎么办"。
但电力系统不是一个能被简单答案覆盖的东西。物理规律、市场机制、气候变率、工程周期——四套约束同时作用。在这个系统面前,确定性预测是一种傲慢。
所以留几个问题。
第一,丰水期电价中枢在往上走。不是今年 7 月的一次性异常。是负荷增长、来水不确定、通道约束三股压力叠加的必然。供需从"丰余枯缺"走向"丰枯均紧"。不是一两场暴雨能逆转的。
第二,四川的"季节性"在模糊。空调负荷让夏天变成刚性用电高峰。而水电出力的季节性——"丰水期多、枯水期少"——被气候变化打了折扣。丰水期自己的来水都在减少,"丰枯"二分法失去了锚点。
第三,西南水电基地是全国电力安全的系统性风险点。脆弱性不在某个电厂、某条线路。在整个水电基地的设计逻辑——以历史平均水文为基准——正在被极端天气改写。川滇同时偏枯的时候,冲击是全国性的。
站在光里
四川不缺电。在大多数年份。
但电力安全的底线不是"平均年份够用"。是"最差年份能扛住"。
7810 万千瓦不是终点。官方预计今夏可能突破 8000 万。明年?后年?负荷每年涨,极端天气越来越频繁,电网在追、火电在追、储能在追——压力跑得更快。2026 年的丰水期高价,如果只是一个开始呢?
热门跟贴