郑重声明：此文不构成医疗建议，有此问题的患者和家属千万不要过来就诊！我会深入讲原因！
本文章节：
01、性别烦躁：西方选择打不过就加入
02、一个想变性的男孩，打消了念头！
03、马斯克做不到的事，我们做到了！
04、为什么我们不再接诊性别烦躁个案？
这两天，我非常开心——因为我们在性别烦躁治疗上，实现了一次国内外技术上的重大突破！
这种喜悦，仅次于当年我在山东济南第2次创业时，实现心瘾消除技术突破的那一刻。
那时候，我是真的非常兴奋！
一方面，心瘾消除是世界级医疗难题，而我们做到了——无论别人信不信，我自己清楚这意味着什么。
另一方面，那时我刚被迫离开体制内，内心憋着一股劲，特别渴望被认可、被证明。
在那种背景下，再叠加了技术成功的喜悦，我的情绪是兴奋的，甚至可以说是亢奋的。
我甚至一度闪过一个念头：我要给当初逼我离开武警广东总医院的那位新院长打个电话，并告诉他——如果不是你逼我出局，我可能永远也突破不了心瘾消除技术！
但我最终压下了这个念头。因为我知道，那通电话，在对方看来只会是叫板。
而这一次，虽然也是重大技术突破，我的情绪却平静了很多——因为我的叠加性心理创伤大部分已被修复，叠加性心理渴求也已消除，我早已达到了宠辱不惊的境界，不再需要外界的认可！
更何况，我们的3PT技术已获得国际权威出版社施普林格（Springer）的正式认可，登上了国际学术的“大雅之堂”。
我们早已有了实实在在的技术上的颠覆性突破！
所以这次我的开心，是单纯为我们再一次实现了国内外技术的颠覆性突破而开心！是真的开心！
不是因为这一次我能向谁证明什么，而是因为这条路，我们又往前走了一大步！
01、性别烦躁：西方选择打不过就加入
我们实现了技术突破的这位个案，所罹患的是“性别烦躁”（指个体所体验的性别与其生理性别不一致，并因此产生主观痛苦）。
“性别烦躁”是现行的DSM-5（《精神障碍诊断与统计手册》第5版）的诊断，它曾被称为“易性症”。
DSM-5书籍图片
从“症”到“烦躁”，这不仅仅是名称的更替，背后是整个精神医学界对这类人群认知的巨大转变。
简单来说，“性别烦躁”实际上是在强调“跨性别认同”本身不是病，只有当其引发显著痛苦或功能损害时才被诊断。
ICD-11（《国际疾病分类》第11版）也沿用了类似的“去病化”思路，将这类议题从精神障碍的核心分类中向“与性健康相关的状况”靠拢。
对于希望改变性别的个案，当下国内外主流的精神科医生、心理专家根本没有办法解决这个问题。
而西方主流精神医学界的做法是——打不过就加入。
既然治不好，就把它从“病”的名单里划掉。
这种思路也延伸到了其他与性相关的议题上。
以美国为首的精神科医生，对于恋物成瘾、恋足成瘾等，都在走同样的“去病化”路线。
以恋物成瘾为例，“成瘾”是我们提出的说法，过去精神科医生称之为“恋物症”，老百姓习惯叫“恋物癖”。
如今，国内外主流精神医学界则倾向于使用“恋物障碍”这一表述，并且诊断的前提是必须引起显著的痛苦或功能损害。
换句话说，只要个体不因此痛苦、不因此影响社会功能和做出违法行为，就不算“病”。
这本质上也是一种“去病化”。
在美国，凡是与“性”相关的问题，这种“去病化”现象都相当普遍；而在欧洲，该现象更因所谓“政治正确”的盛行而愈演愈烈。
典型的案例就是美国第一位变性的四星级上将——蕾切尔·莱文。
蕾切尔·莱文，图片来源于网络
他本是男性，与前妻育有两子，后来他完成变性手术，一路被拜登政府提拔为美国卫生与公众服务部助理部长，并于2021年受封四星上将。
她在宾夕法尼亚州卫生部长任上时，处理养老院疫情失当，且在养老院病例激增时将母亲接走。
美国大众因此批评她，但这些批评的声音却被扭曲，解读为对她“跨性别身份”的攻击。
这恰恰说明：去病化的本质，不是进步，而是回避。
所谓的西方发达国家对性别烦躁等性相关问题去病化，本质上是无能的体现——因为没有办法真正高效解决问题，就说问题不存在。
02、一个想变性的男孩，打消了念头！
我们所接诊的这个个案，是世界上第一个系统化地从内隐记忆层面修复性别烦躁的个案。
图片由AI生成
这个个案是在我们第5次创业、广州珠江新城时期接诊的。
该男孩最初是因抑郁症前来求治。在精准化心理干预过程中，我发现他不仅存在情绪问题，还有一个更深层的问题——他想改变性别。
那时我就意识到，这背后不仅仅是“选择”的问题，而是内隐记忆层面出了问题，存在着特定的病理性记忆。
性别烦躁背后，同样也是内隐记忆层面的病理性记忆在发挥作用。
考虑到“性”相关问题的敏感性，我向孩子的妈妈明确表态：我们充其量只负责修复相关的病理性记忆，修复之后孩子是否选择改变性别，选择何种性别，我们不做任何干涉，那是他真正的自由。
孩子的妈妈听后已经非常感激——因为在此之前，他们已经去过多家医院，其他医生对此都没有任何办法。
我还注意到，这个男孩特别沉迷游戏，甚至在幻想的虚拟世界里构建自己的王国，以此证明自己“很牛”。
不过，这个孩子并非大众想象中那种只知道沉迷游戏的少年。
他曾经废寝忘食地学习，追着同学求教问题，几乎称得上“头悬梁锥刺股”——就为了让学习成绩好一点。
所以，你跟这样的孩子讲一箩筐“正确的废话”，是没有用的。他清楚自己的处境，只是改变不了。
我们还发现，在某一线城市，有一个男孩对他有好感，两人关系有些暧昧。
当时我明确告诉孩子的妈妈：孩子绝对不能服用改变性别的药物，比如雌激素。
一旦开始服用，性别烦躁就会变得极难逆转。
我也反复交代：对于孩子的网恋对象，可以见面，但绝不能同居，更不能有实质性的性行为——一旦有了，精准化心理干预的难度会成倍增加。
孩子的妈妈马上承诺配合我们的要求。幸运的是，这个男孩虽然有些偏执，但仍有一定的自我反省能力，最终听从了我们的建议。
我们首先处理孩子的抑郁问题，用3PT（精准精神心理病理性记忆修复）修复他抑郁症背后的病理性记忆，还要处理他脑中关于“独立王国”的幻想。
创伤修复师Lucy在3PT中明确告诉他：不能在虚拟世界里停留太久，否则会回不来。你必须走出来，不能沉迷于那个觉得自己很牛的世界。
那一刻，孩子的精神几近崩溃。
图片由AI生成
他第一次真正发现——原来自己在虚拟世界中的强大，只是一种想象。那些以为自己能掌控一切的感觉，背后其实是叠加性心理创伤。一旦回到现实，他根本没那么牛。
当时，他还披着长长的头发，留着长长的手指甲和脚趾甲，长到几乎不像是这个年龄该有的样子。
那次3PT之后，他花了整整一个晚上才平复下来。
第2天，我为他做了CBT4.0（高维度认知行为家庭治疗）。
他的情绪稍微稳定了一些，但他告诉我：他接受不了我们继续给他做心理干预，想先回去让内心平复一段时间。他已经接受了现实——知道自己没那么牛。
离开前，他对我单膝跪地，低下头，说了一句“谢谢”。他来不及见创伤修复师Lucy，所以把那份感谢落在了我身上。他说：“你们的确很牛，但我没办法继续了。”我赶紧让他起来。
我跟孩子的妈妈讲孩子的情况的时候，她全程没有说一句质疑的话，她非常信任我们，带着孩子安静地离开了。
至少半年后，孩子调整好了，重新回来了。
这一次，我们开始利用3PT处理孩子与性相关的问题，修复了他不少叠加性心理创伤。
然而，当我们触碰到某些问题时，这个孩子还是会抵触。例如，当时他有个症状令我印象很深——源于他在3岁时就形成的与性相关的病理性记忆。出于隐私保护，我们不便透露具体症状和内容。
那时候，Lucy希望利用3PT对这个病理性记忆进行修复，可这个个案不愿意。但即使是这样，经过这一阶段的精准化心理干预后，他已经发生了根本性的变化：
他觉得自己“可左可右”，对女性产生了性欲望！要知道，在此之前，他一心只想和男孩恋爱、坚定地认定自己是个女孩！
我问他还要不要改变性别，他说：“不改了，也不吃雌激素了，更不做变性手术了。”
专业来说，他当时已经是双性恋。这在性别烦躁的临床心理干预中，已经是一个重大的突破。
孩子的妈妈很有智慧，听到这个结果，她很开心。
但孩子又一次说需要回去调整，又放了我们一次鸽子。他妈妈也再次带着他回去了。
3年左右过去了，他们都没有联系我们。
直到前两天，孩子的妈妈才发来消息——孩子现在非常好。他跟当年网恋的那个男孩彻底分了，有了女朋友，感情稳定，双方父母已经见过面。
妈妈讲述孩子近况的聊天截图
这个孩子应该有主流的性生活经验了。
我们有句话叫“渡过磨难，晴日归来”，妈妈对此感触很深，说这句话现在终于真切地落在她孩子身上了。
渡过磨难，晴日归来
孩子妈妈与我的聊天截图
最初送孩子来治疗时，孩子的爸爸是坚决反对的——因为全世界精神心理领域都对性别烦躁束手无策。
我们也不敢说有办法，只说背后有病理性记忆，尤其是叠加性心理创伤，我们尽量去修复，至于孩子关于“性”问题的最后选择，我们无法干涉。
但等相关的病理性记忆被精准、深入、高效地修复之后，那时孩子做出的选择，才是真正自由的选择。
如今有这样的结果，爸爸也彻底信服了我们。他尤其感激Lucy，几乎是五体投地的佩服。
孩子妈妈与我的聊天截图
03、马斯克做不到的事，我们做到了！
为什么今天要谈这个性别烦躁的个案？因为这件事的意义，非常重大，远比表面看到的更深远。
所谓的西方发达国家当下出于所谓“政治正确”，已经停止研究“性别烦躁”等相关问题。
然而，这类西方发达国家对“性别烦躁”打不过就加入的做法，在实践中已经暴露出诸多问题。
比如：英国NHS下属的性别认同发展服务（GIDS）于2022年被关闭，官方认定其单一的“肯定式护理模式”不安全。
美国同样有大量类似争议。2026年1月30日，纽约州西切斯特县最高法院裁定：一名因“性别肯定医疗”切除乳房的原告瓦里安胜诉——这是全美首例“去性别化”受害者起诉医生并胜诉的案子。
瓦里安2019年时仅16岁，在所谓“性别肯定医疗”下接受了双侧乳房切除手术。
几年后她选择“去性别化”恢复女性身份，并起诉涉事心理医生和整形外科医生，指控他们严重违反医疗标准。
陪审团最终认定，两名被告均存在过失：心理医生开出的“推荐信”过于草率，未深入评估她当时的精神状态与潜在的焦虑、抑郁问题；
外科医生则在明知患者为未成年人、且评估过程存在明显缺陷的情况下，仍迅速推进不可逆的外科干预。
这个案例的核心指控只有一句话：你连我的心理都没了解过，凭什么让我做永久的身体改造？
再看权贵如马斯克，他是人类历史上首位万亿美金的富豪，也逃不过牢A所说的美国社会的“斩杀线”。
马斯克，图片来源于网络
他的大儿子泽维尔在16岁时接受变性，18岁申请改名改性别，公开说“不想跟我爸有任何关系”。
马斯克的大儿子，图片来源于网络
马斯克后来在采访中说：“我的儿子泽维尔已经死了，死于觉醒思想病毒。”
还有一位华人数学家陶哲轩，他拿过数学界的最高奖菲尔兹奖。
他定居美国之后，儿子威廉在2025年公开宣布自己是“非二元”性别身份，改叫Riley，留长发、穿裙子。
陶哲轩非常无奈，但他不能改变什么，只能公开表示“尊重并支持孩子的选择”。
陶哲轩，图片来源于网络
马斯克、陶哲轩这样的重量级人物，都拿自己孩子的性别烦躁毫无办法——整个西方世界，至今找不到真正的解决路径。
而我们在临床实践中却真正走通了这条路！
所以，我们这个成功的心理干预案例的意义太重大了！
它再一次验证了精神心理领域的第一性原理——内隐记忆驱动论！
而性别烦躁的背后，实际上也是内隐记忆层面的病理性记忆（主要是病理性条件反射）在驱动。
我们这样才是真正客观、理性、科学地对待涉及性的问题，并找到了真正的解决方案；而不是像西方国家那样，打不过就加入，盲目地去病化。
国内外主流精神医学界、心理学界不是不努力、不聪明，他们是努力的方向出了问题——研究人类基因组、研究大脑神经递质，却始终没有真正深入到内隐记忆层面。
关于同性恋，我们在临床中也处理过不少类似的案例，但他们是因为抑郁症或者双相情感障碍来就诊的。同性恋与性别烦躁的底层逻辑是一样的——背后一定有病理性记忆，尤其是心理创伤。
这些心理创伤修复之后，孩子再重新选择自己的性取向，才不再是被病理性记忆决定，而是获得了真正的选择自由！
否则，那种自由只是被动的，是你以为自己在选，其实是心理创伤替你在选。
很多孩子听了我们的解释，也愿意本着探索的态度去试一试。
我们在临床中接触过大量案例，证实了同性恋背后确实存在病理性记忆，尤其是叠加性心理创伤，而且是与原生家庭或早期人际经历相关的心理创伤。
而这一次治疗性别烦躁的案例成功，不是孤立的一次突破，它再一次验证了内隐记忆驱动论——在“性”这个最敏感、最被政治正确包围的领域，我们同样走通了。
这才是真正让人振奋的地方！
04、为什么我们不再接诊性别烦躁个案？
我们在开头已经说过：这类性别烦躁的个案，我们不再接！
就拿这个个案来说，Lucy被放了两次鸽子。
如果当初那位妈妈没有坚持下来，中途就放弃了，孩子有关“性”的问题根本没触及就结束了心理干预，后果是什么？
他们会不会觉得我们是骗子？毕竟国内外精神心理专家都对性别烦躁没有办法，都说这不是问题啊。
我们耗费的精力和体力，远远超出外人能想象的范围。
而且这类患者本身就偏执，处理起来异常消耗人。
所以今天写这篇文章，只是想证明一件事：这个问题实际上是可以解决的。但在现实中，我们绝不会再接这类案例了。
抑郁症等精神障碍伴有性别烦躁的案例我们不接，单纯的性别烦躁，我们更不接。
因为这类患者往往极其偏执，背后涉及的心理创伤太复杂、太敏感，他们的创伤不仅仅来自家庭，也来自学校、社会。
对于这类患者，过去我们只要在临床中发现他们存在性别烦躁的问题，我们都会强烈建议不要服用激素药物——一旦开始用药，偏执会加重，心理干预难度将成倍上升。
我们在第4次创业时，曾接诊过一个同样存在性别烦躁的男孩。
他有一个叠加性心理创伤，是在初中时被同学霸凌——几个同学在他面前裸露生殖器，围着他撒尿，长达2个多小时。
利用3PT技术发现这个创伤时，连我们都感到非常震惊，但那时他已经开始服用雌激素。
修复心理创伤后，他虽然恢复了一些理性，但于事无补——因为他从小身体瘦弱，又被人抢走女朋友，如今吃了激素药，内心越来越偏执，一心只想变成女性，认为那样就不会再被男性欺负。
还有一个男孩，同样因抑郁症来治疗，也存在性别烦躁。
这个男孩的抑郁症问题解决后，他的妈妈非常希望能顺带处理性别烦躁的问题，但孩子拒绝触碰这方面，他已经服用激素类药物了，不让我们探寻背后是否存在病理性记忆，尤其是叠加性心理创伤。
最后，这个男孩和父母决定终止心理干预，我们只能尊重他们的选择。
不过男孩的家长也理解，知道问题不在我们，而在于孩子自己不愿意。
这类存在性别烦躁的患者一旦开始服用激素，就会沉浸在“变成异性”的幻想中，偏执会不断加剧。
如果他们不愿意面对和修复背后的病理性记忆，那我们靠“说”是没用的，所以我们的态度很明确：不接。
上面那个曾有性别烦躁的案例，被我们利用精准化临床心理干预成功”逆转“了，但我不能保证这个孩子未来一定一帆风顺。
第1，虽然这个案例主要的叠加性心理创伤得到了修复，但他3岁时那个心理创伤背后原因是什么，我们至今仍不清楚——它是一道未解开的谜，也是一个潜在的隐患。
第2，我希望他能与女友结婚，在未来相爱相守、相濡以沫，稳定的亲密关系会不断强化他的男性角色认同。
但如果这个孩子婚姻出现问题，那仍然是一个巨大的隐患。我不希望那样的事发生，但他的人生终究是要他自己走。
值得欣慰的是，他现在已经有一份不错的工作，未来也在一步步成型。
如果有机会，我还想跟他聊聊AI时代的人生规划——如何提升应对能力，如何找到属于自己的位置。当然，最终怎么选，是他的事。
但至少现在，他走在一个非常积极的方向上，他的父母也对我们由衷地感激。
今天分享这个案例，只是想让大家看到：这条路，我们走通了。
但我们绝不会再接诊类似案例。
我们只是希望证明一件事——性别烦躁不是绝症，问题可以被修复，只是它需要正确的方法、足够的耐心，以及一个愿意走到底的人。
热门跟贴