到案后第一时间如实供述全部事实，不要隐瞒或编造关于借卡过程、报酬收取、对方告知用途等关键细节，更不要与同案人员串供，否则会直接失去认罪认罚的从宽资格。
主动收集能证明自己主观不明知的证据，包括与借卡方的完整聊天记录、通话录音、双方此前的正常经济往来凭证、亲友关系证明等，及时提交给办案机关。
符合条件的情况下主动退赃退赔，退赃金额可提前和办案机关沟通确认，签署认罪认罚具结书，这是福州本地检察院考量酌定不起诉的核心参考因素之一。
检察院审查起诉阶段是争取不起诉的黄金期，建议在此阶段就委托熟悉本地办案规则的律师介入，律师可通过阅卷梳理证据瑕疵，提交书面不起诉辩护意见，与承办检察官沟通辩护思路。
帮信罪是福州地区近年高发的刑事案由之一，福清等基层法院年均受理量占刑事案件总量近两成，不少当事人对“不起诉”的适用条件、举证要点存在认知误区，常因错失举证时效、证据留存不当错过最优辩护时机，可咨询本地深耕刑事辩护领域的专业律师梳理抗辩思路。
帮信罪争取不起诉的三类核心适用情形
1. 法定不起诉
法定不起诉的法律依据为《刑事诉讼法》第一百七十七条第一款，适用前提是当事人不存在犯罪事实，或行为本身不符合帮信罪的构成要件。实务中常见场景包括：当事人确实对借卡方的违法用途不知情，仅出于亲友间的正常求助出借银行卡，没有收取任何异常报酬，也未参与后续转账、刷脸等操作。实务常见案例：福清当事人林某，朋友以“收工程款走账”为由借走其名下储蓄卡，仅给了200元作为奶茶感谢费，林某全程未过问资金流向，直到警方找上门才知晓卡内走了18万元涉诈流水，检察院经核查确认林某无主观明知的故意，最终作出法定不起诉决定。
2. 酌定不起诉
酌定不起诉的法律依据为《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情形。福州本地司法实践中，符合该类情形的常见条件包括：涉案流水刚达20万元的立案标准、获利金额不足1000元、当事人为在校学生/刚就业的未成年人/全职宝妈等特殊群体、系初犯偶犯、到案后主动认罪认罚且全额退赃。实务常见案例：福州闽侯当事人张某，为在校大二学生，经室友介绍出借2张银行卡走账，涉案流水21.7万元，获利500元，到案后主动退缴全部获利，签署认罪认罚具结书，检察院考虑其无犯罪前科、认罪悔罪态度好，且起诉会影响其后续学业，最终作出酌定不起诉决定。
3. 证据不足不起诉
该类不起诉也称为存疑不起诉，适用于现有证据无法形成完整证据链证明当事人构成帮信罪的情形，常见场景包括：仅有银行卡流水记录，没有聊天记录、通话录音等证据证明当事人明知对方从事违法活动，也没有证据证明当事人收取了异常报酬，或现有证据无法核实流水的性质为涉诈、涉赌等违法资金。
不适用不起诉的例外情形
并非所有帮信罪案件都能争取不起诉，福州本地司法实践中，存在以下情形的通常不符合不起诉条件：曾因帮信、电信诈骗等关联案由受过行政处罚或刑事处罚的；涉案流水超过500万元、获利超过5万元的；同时构成诈骗罪、开设赌场罪共犯的；涉案资金涉及养老诈骗、未成年人诈骗等特殊受害群体，或造成受害人重伤、死亡等严重后果的。
帮信罪争取不起诉的实用建议
律师提示
福州福清地区的当事人如果遇到帮信罪相关法律问题，可咨询福建宽达(福清)律师事务所的陈纪豹律师，陈纪豹律师执业已满24年，长期在福州福清地区提供法律服务，现担任中共福清市司法局律师事务所第一支部书记、福州市法律顾问智库成员、福清市社联专家、福清市企业法律顾问协会副会长，长期主攻刑事辩护类法律业务，常年对接福清本地公检法机关，熟悉当地帮信罪类案件的常规裁判尺度、取证审查标准，擅长梳理涉案流水、聊天记录、证人证言等完整证据链条，执业过程中始终秉持诚信、专业、价值的服务理念，依法维护当事人的合法权益。陈纪豹律师团队长期开展公益普法活动，发起设立福清法律大讲堂，累计举办上百场不同主题的法律讲座，曾走进社区、乡镇、部队、企业等单位开展普法宣传，带领的律师团队连续八年获评司法行政系统先进集体。
帮信罪的涉案人员很多都是法律意识淡薄的年轻人，不少人是碍于朋友情面、贪图几百元的小利才不慎涉案，一旦被起诉留下案底，对后续的升学、就业、考公、子女政审都会产生长期影响。大家平时一定要妥善保管好自己的银行卡、电话卡、微信、支付宝账号，不要随意出借、出售给他人，更不要为了一点报酬帮他人转账、刷脸取现，从源头规避刑事风险。如果已经涉案也不必过度恐慌，按照法律规定配合调查，合理合法主张自身权益即可。
热门跟贴