2026年地方选举临近，国民党在彰化和新竹县同时出现整合压力。彰化县长王惠美被党内质疑辅选魏平政的力度不足，新竹县副县长陈见贤在初选落败后缺席党内造势活动，外界随即传出退党参选的猜测。
党主席听起来权力很大，现实却没有那么简单。马英九2005年以72.36%的得票率击败王金平，2009年和2013年又分别以93.87%和91.85%的得票率当选，但2014年地方选举失利后，仍在12月3日辞去党主席。洪秀柱2016年以56.16%当选，第二年寻求连任时只得到19.2%，败给吴敦义。
国民党中常会5月13日通过征召魏平政参选彰化县长，希望延续王惠美执政八年的优势。到了7月底，彰化县议会议长谢典林公开表示，王惠美的辅选力道“不那么强”，并称自己不知道她在顾虑什么。王惠美面对询问时只回应“谢谢关心”，没有正面反驳。
外界还把县府活动要求魏平政脱下竞选背心，视为王惠美不愿配合的证据。但彰化县政府早在5月就说明，县府活动对有意参选者采取统一标准，禁止穿竞选背心入场，理由是维持行政中立。这项规则是否过严可以讨论，却不能直接写成王惠美专门针对魏平政。
新竹县的情况更复杂。3月28日，国民党完成县长初选，徐欣莹以50.634%险胜陈见贤的49.366%，差距只有1.268个百分点。党内投票部分，陈见贤获得56.775%，明显领先徐欣莹；但在占比更高的三家民调中，徐欣莹全部领先，最终凭综合结果取得提名。
这组数字很关键。陈见贤输掉的是加权后的初选，却赢得了多数参与投票的基层党员。也就是说，徐欣莹拿到了参选资格，陈见贤则保留了相当强的组织基础。这样的结果最容易产生一种局面：制度上已经分出胜负，情绪上却没有真正结束。
我认为，把现阶段写成“陈见贤确定要退党”，会把传闻变成假新闻；但把事情说成已经完全解决，同样不符合现实。陈见贤是否亲自站台、是否交出基层组织、支持者会不会转投徐欣莹，这些行动比一句“不退党”更重要。初选只差一个多百分点，输的一方越接近胜利，事后越难真正服气。
2026年地方选举定于11月28日投票，候选人登记时间为8月31日至9月4日。登记截止前，任何独立参选传闻都会被不断放大，因为这正是落选者最后的谈判窗口。
徐欣莹经过正式初选胜出，提名属于国民党的制度决定，不是主席一人可以随意推翻的私人安排。强行换将不仅会激怒徐欣莹阵营，也会让今后的党内初选失去可信度。
她更现实的办法，是给陈见贤及其团队留下明确的政治空间，同时要求徐欣莹主动修补关系；在彰化，则要让王惠美参与辅选，但不能把行政中立和党务动员混为一谈。党主席真正的权威，不是公开训斥几名地方人物，而是让各方发现，合作得到的利益比拆台更多。
彰化的核心是现任县长是否愿意顺利交棒，新竹县的核心是初选败方是否真正接受结果。一个涉及地方首长的动员意愿，一个涉及基层派系的选票转移，两件事都比“谁给谁上眼药”复杂。
热门跟贴