0元“薅”走3711台电器？贪欲滑向犯罪深渊，涉案金额高达169万
近日，成都警方在一间民房内查获了大量堆积如山的未拆封商品。令人难以置信的是，这上千件崭新的电器，竟然全是犯罪嫌疑人张某“薅羊毛”所得，甚至大部分都是“零元购”。这场看似“天衣无缝”的敛财游戏，最终在警方的雷霆出击下彻底破灭，张某及其同伙因涉嫌盗窃罪被依法采取刑事强制措施。
今年5月30日，某电商平台公司的工作人员来到成都市公安局武侯区分局机投桥派出所报案。他们告诉民警，公司后台数据发现了大量异常，有人以超低价甚至零成本获取了全新电器，经过梳理，这样异常的订单居然累计了3711条。这些数以千计的异常订单，都是通过平台一个叫作“以旧换新”的活动下单的。
警方分析，这家电商平台的前员工张某具有重大作案嫌疑，决定对张某实施抓捕。在她的家中，民警当场查获了大量涉案物品，张某的作案手段也随之暴露出来。抓捕现场，张某对自己的犯罪行为供认不讳，从客厅到厨房，张某的家中堆满了大大小小的快递箱，警方共查获了166件全新未拆封家电，以及22件已拆封使用的家电，而这还只是她犯罪事实的冰山一角。在另一处张某租用的仓库里，囤积的涉案货物数量远比家中更多。警方整整用了8个小时的时间进行搜查、清点。
经过逐一清点核对，民警在张某租用的仓库内查获全新家电977件，各式各样的小型电器品类众多、五花八门。而除了现场查扣的这些物品之外，还有大量货物早已被张某二手转售牟利。
这个系统漏洞需要很快的手速，取消大型订单，返回小型订单，就会显示是0元购。通过两次快速切换旧设备选项的操作，张某全程没有提供任何一台可供回收的旧家电，却不用支付一分钱拿到了全新的小家电。
据张某交代，利用平台这一隐蔽的漏洞“零元购”，其实源于她自己“以旧换新”时的一次意外发现，本着“薅羊毛”的心态，张某先是添置了家中的电器，随后又萌生了倒卖牟利的心思。由于害怕东窗事发，张某还先后借来了亲戚、朋友，以及5名前同事的账号一起下单。
随着下单量越来越大，张某的前同事余某和李某很快察觉到了异常，主动向张某打探其中的操作方法。面对询问，张某刻意隐瞒，对“零元购”的核心作案手法闭口不谈，两人见状，除了向张某索要全新电器外，还主动向其索要了数千元的好处费。
目前，根据公安机关反馈的风险提示建议，涉事电商平台已针对相关系统漏洞作出修复，消除了技术隐患。犯罪嫌疑人张某以及余某和李某因涉嫌盗窃罪，已被警方依法采取刑事强制措施，其他涉案人员主动退赃退赔，案件正在进一步侦办中。
平台存在系统漏洞，并不能成为肆意侵占财物的理由。张某最初偶然发现漏洞时或许可以理解为意外，但她不仅没有停止，反而刻意反复操作、借用大量账号、囤货倒卖牟利。这种行为已经不是简单的占便宜，而是滑向了刑事犯罪的深渊。
法律面前，技术缺陷从来不是免责的挡箭牌。普通用户无意触发漏洞与利用系统漏洞、批量注册账号、刻意绕过业务规则、大量侵占财物并倒卖变现，二者性质完全不同。前者或属民事纠纷，后者则已触碰刑法红线。系统出错，法理不会跟着出错。不少人抱有“平台的羊毛不薅白不薅”的心态，这种想法必须纠正——别人的财产，无论其保管是否有疏漏，都不允许私自占有。
案件中涉及的不止张某一人，她的亲戚朋友和前同事也陆续卷入。有人学不到作案手法，就向她索要家电、“封口费”，贪欲在熟人圈子逐渐传染扩散。这些人即便没有直接参与作案，但借知晓违法事实要挟索要利益，同样踩了法律红线，也要付出沉重的代价。
0元买到3700多件电器的巨大漏洞，给各大电商平台敲响警钟。惠民活动不能只盯着流量，风险防控要跑在漏洞前面。本次事件中，平台以旧换新的核心核验机制形同虚设，无旧设备回收却能完成抵扣成交，仅靠订单快速切换就能绕过审核流程。直到后台留存了三千多条异常订单数据，平台才后知后觉，暴露出其流程校验疏漏、风控预警滞后、风险识别不足的多重短板。
网络购物平台的优惠措施五花八门，消费者货比三家、参与满减活动、领取优惠券，尽量享受更多合规福利的心态没问题。但并不是什么羊毛都可以想薅就薅，不要迷信“钻漏洞不算偷”。虚拟订单背后是实实在在的企业资产，通过非正当途径获取他人财物，最终都难逃法律制裁。
这起案件不仅是让人看热闹，更应成为各方完善防护系统的契机。企业在承接惠民政策、推出优惠活动时不能只顾拓展市场、提升销量，必须筑牢技术和风控防线。监管部门也需同步跟进，强化对各类电商补贴活动的监督管控，形成企业自查、技术防控、外部监管的多重防护体系。唯有如此，才能堵住优惠背后的漏洞、斩断灰色套利链条，杜绝少数人截胡惠民红利的乱象，让每一份消费补贴真正服务于民。
热门跟贴