多年来,Synology一直是我家庭NAS的安全选择。和许多人一样,我在这条安全路线上走了将近十年。但情况变了,我的家庭存储需求也变了。不是Synology变得对用户有敌意——虽然这确实在我脑海中盘旋——而是“all-in-one NAS”这套公式对我来说不再合理。 我的家庭实验室最终决定将存储与计算分离。DSM的应用层成了冗余的负担。最初,我的家庭实验室从一台Synology开始,随后因为需要更多硬盘位、更强CPU来运行虚拟机、容器和媒体服务,我经历了多次迁移。但后来遇到了一些Synology难以胜任的任务,需要硬件加速或更多CPU线程。 于是这些任务转移到了几台运行Proxmox的迷你PC上。然而本地大语言模型又需要更大显存和算力,我甚至用Threadripper搭建了一台自建服务器。我曾想过用它兼顾存储,但很快发现,那不过是又一个Synology——只是硬件由我自己掌控而已。 我需要的是一个低功耗的存储专用盒,以免电费账单失控。我的服务器、PC和笔记本可以随时按需访问它来扩展存储,而延迟敏感的任务则继续使用本地存储。这正是UniFi UNAS Pro 8适合我的原因——它恰好能放在我的UniFi机架底部。表面上看,我放弃了DSM的应用生态、单一仪表盘的便利以及转码功能,但这些东西都被我复刻到了Proxmox主机上。我真正得到的,是专用的存储设备、更高的盘位扩展空间,以及存储和计算之间清晰的分界线。 这个改动对我来说不是折腾,而是让基础设施跟上需求变化的必然选择。如果你也发现自己陷入“一台NAS包打天下”的束缚,也许该考虑类似的拆分了。 披露:Ubiquiti向XDA提供了本文所提及的硬件,但未在发布前审阅。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴