这两年,我常听到这样一句话:“学历贬值了,本科烂大街了,研究生毕业也去送外卖了”。
我对这种观点不以为然,本科学历还是比较厉害的,我女儿专科毕业后,我鼓励她一定考专升本,本科学历还是有含金量的。
然而,今年我看了各地本科批尤其是民办本科高校录取情况,感觉到本科文凭真的贬值了。
一,各地民办本科高校征集志愿,分数一降再降。
2026年高考录取季,民办本科高校遭遇了前所未有的“招生寒冬”,多地出现大面积缺额,征集志愿阶段分数线一降再降,甚至出现300分以下“捡漏”本科的现象。
这一现象并非个例,而是覆盖全国多地的普遍趋势。吉林、黑龙江、广西、宁夏、广东等地均有民办高校出现大量名额空置,甚至多轮降分后仍无法招满。
比如:
长春建筑学院首轮征集后仍剩324个物理类名额,二次征集降至281分录取,从本科线下降了40分!
哈尔滨信息工程学院等校缺额均超百人,投档线约300分,也是线下40分录取。
广西有78所院校269个专业零投档,其中72所为民办,四轮征集最多降39分仍未填满。
北京有4所民办本科包揽全市九成以上征集名额,北京金融科技学院缺额比例高达90.8%,最高降分30分。
广东物理类征集线压至400分,降25分,历史类435分,物理类缺额超8000个。
宁夏有本科B段第三次征集,物理类备档线320分,降40分。
二,公办名校也在降分。
民办本科高校降分还容易理解,值得注意的是,今年连部分985、211名校的冷门专业或特定专项也遭遇了征集志愿无人投档降分的情况,有点匪夷所思。
比如:
东北师范大学在广西的新闻传播学类国家专项计划,投档最低分跌至413分,位次暴跌十万名开外。
中山大学在湖南的材料科学与工程、护理学民族班,602分即可录取,位次下滑了12000个。
同济大学建筑类专业,计划招13人,只录了1个人;
同济土木类专业,计划13人,录到2人,这还是更名为“智慧建造与低碳环境类”后的成绩。
三,有的考生不想读本科也被投档。
还真有很多考生,因为分数低,或者家庭经济条件不太好,本不想读高收费的本科,结果却被“投档了”,这是将学生“抬”进本科院校的。
考生“不想读却被投档”的核心原因是:
1.填报时未留意收费提示。
部分考生和家长填报征集志愿时没有仔细查看院校招生章程,忽略了名单里绝大多数都是高收费民办院校的提示,误将高收费计划当成普通公办志愿填报,投档后才发现学费远超家庭承受能力。
2.滑档后盲目乱填志愿。
不少本科线上滑档的考生抱着“先保本科身份”的心态随意填报所有征集志愿选项,没有提前筛选院校类型,在民办院校生源严重不足的背景下,直接被投档录取,事后才后悔需要承担高额学费。
3.退档回流计划的叠加效应。
数据显示湖北本科批次退档考生中,超过62%是因为未勾选专业调剂,这些考生原本已经被投档到院校却因目标专业录满被退档,空出的计划全部流入征集池,进一步扩大了民办院校的缺额规模,让更多误填考生有了被投档的机会。
这也意味着如果考生没有提前做好经济评估,很可能陷入“要么承担十几万高昂学费就读、要么放弃本科名额直接滑到专科甚至无学可上”的两难处境。
四,本科征集志愿分数一降再降,本科文凭还值钱吗?
2026年高考录取季,民办本科大面积遇冷、分数一降再降,确实让很多家长和考生开始重新审视那张本科文凭的价值。
简单来说,本科文凭正在经历一场剧烈的“贬值”与“分化”,它不再是万能钥匙,但“值不值钱”取决于你用它来换什么。
我认为,文凭本身在贬值,“注水”的本科学历正被市场抛弃。
高收费本科越来越被考生和家长抛弃,当投入产出比严重失衡时,越来越多普通家庭选择“能上公办不上民办”。
甚至宁愿让孩子读一个就业明确的公办高职,也不愿为“本科”两个字掏空积蓄。
即使是公办本科,如果专业冷门,就业前景暗淡,同样被考生抛弃。
这背后考生和家长是经济账和就业账的双重考量。
但是,这并不意味着文凭没用了,而是它不再能自动兑换高薪和体面工作,更像是一张入场券。
过去本科少,一张文凭就是硬通货;现在本科普及了,它成了很多岗位的基础门槛。
所以,本科文凭的价值在于它是一张入场券,帮你保住参与竞争的资格,但无法保证你能赢得比赛。
本科文凭还值钱吗?答案是:它依然重要,但不再是“万能钥匙”。
你对这件事情怎么看呢?请在评论区留言,谢谢友友的关注。
热门跟贴