过去几年，NCAA一直在恳求国会帮忙遏制席卷大学体育的混乱局面，其中很大一部分焦点集中在挑战学生运动员资格的一波波诉讼上。 到了现在，这几乎成了日常。这个负责执行自身规则的机构，不断被迫应对又一名运动员在州法院或联邦法院提起的诉讼——他们想要的，是额外一年的参赛资格。 NCAA官员们仍在游说议员通过《保护大学体育法案》，希望借此获得更强的反垄断法律保护来应对这些挑战。但事实上，围绕最近这一连串诉讼所产生的混乱，他们本可以自己避免。 当NCAA采用新的年龄资格模式，给予运动员五年参赛五年的资格时，它做了一个如今每天都在全国各法庭上被争论的关键决定：将2022届招募生排除在新规则之外。 从那一刻起，纯粹的混乱就降临到了各州法庭，而参议员们还在努力推动《保护大学体育法案》通过国会。 田纳西州教练在明星线卫因过时规则被禁赛后的公开爆粗，只是这整个乱局的冰山一角。 认为自己被不公正剥夺额外参赛赛季的运动员开始在全美各地提起民事诉讼，理由是：既然新资格结构已经覆盖了其他人，他们理应获得同样的待遇。 如果NCAA早一年实施这项五年五赛规则——或者干脆把2022届纳入过渡期——大学体育很可能就不会陷入如今这个法律泥潭。现在的局面是，律师们接到的电话比大学城橄榄球赛季周六晚上的911调度员还要多。 禁令发布后带来的一个大问题是：球员太多，名额太少。随着大学橄榄球队开启秋季训练营备战2026赛季，各队教练正面临着前所未有的阵容管理困境——有人获得了参赛资格，但球队根本没有足够的位置容纳所有人。 这场由资格规则引发的连锁反应，正在从法庭蔓延到训练场，而且短期内看不到平息的可能。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴