高市早苗总是选择在错误的时机做错误的事情，现在推行的消费税就是一个典型例子。自民党内部对于这个消费税也是怨声载道，前首相石破茂也出来批评高市早苗的行为“极不负责”，民众也担忧该政策是“拆东墙补西墙”。
在日本超市买东西，商品总是有两个价格，一个是税前，一个是税后，显而易见这个税就是消费税，税后的价格也是民众实际支付的价格，在我们看来比较麻烦，但这就是日本施行了很多年的消费税规则。一是为了让顾客感知商品的实际价格，二也是为了更方便地向日本政府缴税，消费税也是日本政府财政收入的一大来源。
而高市早苗此前的竞选承诺就是将消费税降为零，买商品的时候少付钱，这当即受到无数选民的欢迎，她也借此拉了不少选票。但上台后，她始终没有推行这个政策的意思，哪怕是自民党国会大胜，占据超过一半的席位后。
其实自民党当初大胜的时候，日本国内不少右翼都是欢欣鼓舞的，本来认为高市早苗可以借此大展拳脚了，但是最后闹得一地鸡毛。修改装备出口条例？这和普通日本民众又有什么关系？最终获益的只有军工复合体。修宪？时机尚未成熟，最终能否成功也未可知。规范皇室继承、保障天皇制度延续的《皇室典范》，这又和日本民众有什么关系？即便是日本极右翼群体，如今也只有少数人还在鼓吹效忠天皇。细数下来，自民党取得国会大胜之后，几乎没有推出过真正造福日本民众的政策，高市早苗内阁的支持率也跌破50%，下跌的势头十分迅猛。
如今高市早苗打算推行一项看似切实造福民众的政策，计划将食品类消费税从现行8%下调至1%，对于日本民众而言，虽然没有如承诺般的归零，但如此大的降幅也尚可。最大的问题是，高市早苗这个时机并不好。
日元暴跌，创下了几十年来的历史记录，美国亲自下场拯救日元，出售欧元，买入日元，让日元好不容易回到1美元兑160日元以内，但高市早苗的政策无疑是给市场一记重拳。日本的消费税收入大多用于社会保障支出，而高市早苗大幅削减食品消费税的决定，让市场再次质疑日本政府的财政收入来源，据估计，年度财政收入将会减少约4.4万亿日元。
现在的这种情况下，日本政府的消极政策极易诱发日元贬值，反过来推高物价水平，多家日本媒体将其评价为一项“欠考量的愚蠢政策”。《每日新闻》都表示高市早苗没有大局观，认为此举可能将动摇日本的未来，就连国际货币基金组织也下场表示，削减消费税是“无差别、非定向”的措施，会严重侵蚀日本的财政空间。
高市早苗的理由是，刺激消费，具体而言，她认为可以牺牲短期的财政来换取长期的增长动能。就像前面所说，日本民众最终支付的实际价格是税后价格，消费税低了，商品的价格就降低了，确实会刺激民众的购买欲望。但问题是，日本民众手上还有钱吗？日本国内的工资增长幅度已经跟不上物价上涨的速度了。
不过，高市早苗也并非毫无筹码，她的底气是一项规模高达370万亿日元的公私合营投资计划，她又打算推出强刺激财政政策，日本政府2026财年总预算约 122.3 万亿日元，这笔投资规模接近三年财政预算总和。这笔投资主要用于提高生产率和技术革新，但问题是钱从哪里来？答案就是举债。高市早苗想要在国债利息比预算还要高之前完成经济转型，和时间赛跑，她能跑得赢吗？
削减消费税一事也在自民党内掀起了热议，支持高市早苗的人认为，如果连竞选承诺都不兑现，以后还有选民投票给自民党吗？更多的是反对该政策的人，日本前防卫大臣河野太郎公开批评，高市早苗此举将动摇市场对日本财政健康度的信心，前首相石破茂也在相关会议中中途离席，以表示对该政策的不满。后续，石破茂在地方举办的自民党集会上表示，在没有明确替代财源的情况下，推行减税政策，是“极不负责”的做法。
自去年10月就任首相以来，高市的“独断专行”作风让自民党内不少人对她感到不满，就连解散国会也未提前和党内核心干部充分沟通，这种“小圈子式”政治，正在逐步消耗自民党众多党员对她的信任。高市早苗此前曾公开表示“讨厌聚餐”，如今，她组建的各类“饭局”却越来越多。
热门跟贴