联邦上诉法院近日裁定，佛罗里达州有权执行一项法律，禁止未成年人观看被州政府认定为对儿童不当的露骨成人现场表演。这一判决标志着州长罗恩·德桑蒂斯和州总检察长詹姆斯·乌斯迈耶在长达3年的诉讼中取得胜利，尽管自去年12月起，佛州已在大多数场所开始执行这项法律。
根据《法院新闻社》的报道，美国第11巡回上诉法院的全体法官周二以8比5的投票结果，裁定奥兰多餐厅“汉堡玛丽”未能成功证明其对佛州《儿童保护法》提出的宪法第一修正案和第十四修正案挑战具有较大胜诉可能。法院撤销了先前仍然有效的初步禁令的剩余部分，该禁令的适用范围已缩小到仅限“汉堡玛丽”一处。法院将“HM Florida-ORL, LLC诉佛罗里达州商业与职业监管部部长”案件发回佛罗里达中区联邦地区法院。
“我们不会对佛罗里达州议会监管淫秽内容的决定进行事后评价。”代表多数意见的联邦巡回法官安德鲁·布拉舍写道，“阻止儿童观看对其而言属于淫秽的成人现场表演，与佛州保护未成年人福祉的利益之间，存在合理关联。”布拉舍由总统特朗普任命进入上诉法院。
根据2023年通过的法律，知情而允许儿童进入“成人现场表演”场所的人将被视为犯下一级轻罪，最高可被判处1年监禁，并可能面临最高1000美元的罚款。此外，州政府还可对持牌餐厅、住宿场所和酒类许可证持有者处以罚款：初次违规罚5000美元，再犯罚10000美元，并可能暂停或吊销其许可证。
乌斯迈耶在社交平台上对裁决表示欢迎。他写道：“这是我们团队在第11巡回法院取得的重大胜利。经过3年诉讼，全体法官确认佛罗里达禁止儿童观看性化变装秀的规定符合宪法。”他还称赞了代表州政府出庭辩论的州诉讼总长戴夫·杜赫斯特。
签署该法案的德桑蒂斯则表示，这样的裁决本不该成为争议。据News4Jax报道，他在声明中说：“这本来就不该有争议，但为了保护孩子的法律，我们却不得不应对诉讼，并在一个意见分裂的上诉法院赢得案件。”
案件源于2023年，当时以举办“适合家庭”的变装早午餐活动而闻名的奥兰多餐厅“汉堡玛丽”在取消这些演出后提起诉讼，挑战该法律。
联邦地区法院资深法官格雷戈里·普雷斯内尔曾在全州范围内叫停这项法律。2025年5月，第11巡回上诉法院一个意见分裂的3人合议庭维持了这项禁令。此后，案件出现重要转折。上诉法院全体法官撤销了合议庭裁决，并同意重新审理此案。2025年12月15日，法院在一项命令中引用美国最高法院2025年“特朗普诉卡萨”案裁决。该裁决限制了“普遍适用”禁令的使用。基于这一点，上诉法院将禁令范围缩小到仅适用于“汉堡玛丽”，使州政府得以在本周二裁决作出前数月就开始对其他场所执行这项法律。
共有5名法官提出异议。主要异议意见由奥巴马任命的联邦巡回法官罗宾·罗森鲍姆撰写，她指责多数意见接受了一种“先乱来再看后果”的第一修正案法理，并警告说，这项法律“像一座泰坦尼克号级别的冰山一样，对受保护言论施加寒蝉效应”。另外4名法官加入了她的异议意见，其中包括南希·阿布杜法官。阿布杜另行撰写异议意见称，多数意见不当地淡化了该法的立法历史。
罗森鲍姆在异议中指出，德桑蒂斯曾将这项法律描述为针对“成人表演……比如那些变装秀”；而法案在州众议院的提案发起人、州众议员兰迪·法恩则表示，该法将“通过终结通向这种邪恶的入门宣传——‘变装皇后故事时间’——来保护我们的孩子”。
在实体问题上，多数意见驳回了有关法律使用“不当行为”一词以及按年龄变化的判断标准导致其因表述含糊而违宪的主张。法院援引佛罗里达州最高法院先例，将“不当行为”界定为“在两性关系方面的严重失当行为”。曾提交支持州政府法庭之友意见书的宗教自由法律团体“自由法律顾问”对这一结果表示欢迎。该机构创始人马特·斯塔弗在声明中说，这项裁决“重申了保护儿童免受淫秽内容侵害这一长期原则”。
热门跟贴