新闻内容概要
- 澳洲过桥签证人数破43万
-“寡妇税”争议后，澳政府拟修补负扣税继承漏洞
- 澳洲ASIC发布全新中小企业扶持战略
- 澳洲拟出台新规严管电动自行车
- 中国版Cosco在澳扩张至第3个州：新店开业现场失控
- 近29万澳洲人无家可归，隐性群体最难被发现
1
澳洲过桥签证人数破43万
澳洲移民体系再次成为联邦政治焦点。随着过桥签证人数一度创下超过43万的纪录，艾博年政府正试图重新掌握海外净移民人数的控制权，但相关改革计划尚未完全敲定，内政部长Tony Burke原定在国家新闻俱乐部发表的演讲也被推迟。
这场争议的核心，是澳洲政府究竟能在多大程度上控制“谁来到澳洲、以什么条件留下”。过去，移民政策中最敏感的问题曾是寻求庇护者乘船抵澳；如今，真正让政府头疼的，是学生、临时技术工人、背包客、家庭团聚签证申请人和过桥签证持有人等多类人群共同推高的海外净移民（NOM）。
疫情后，澳洲NOM曾升至逾50万的高位。虽然政府强调净移民人数已从峰值明显回落，但实际结果仍多次超过预算预测。对工党来说，这已经不再只是技术性预测问题，而是住房、租金、基础设施和生活成本压力下的政治问题。
移民体系中最难处理的，是大量“需求驱动”的类别。例如，雇主担保的临时技术签证没有简单的年度硬上限；工作假期签证没有固定总量限制；伴侣和受抚养子女的家庭团聚签证也很难直接用数字封顶。与此同时，过桥签证人数上升，让政府面对更复杂的积压和审理压力。
过桥签证本来是临时安排，让申请人在等待新签证结果或上诉期间合法留在澳洲。但当人数达到数十万规模时，它就不再只是行政问题，而会影响劳动力市场、住房需求和移民系统可信度。部分学生在签证被拒后通过上诉继续停留，也让外界质疑现有机制是否被过度利用。
据报道，政府考虑的措施包括收紧寻求庇护者的工作权和上诉权，限制背包客把逗留期延长至一年以上，以及限制访客在澳境内申请家庭团聚签证。这些措施若实施，可能有助于降低NOM，但也会触及法律、人道和商业利益。
政治压力正在加大。一国党和联盟党持续把移民与住房短缺联系起来，主张更明确的削减目标。商业团体则警告，若限制过度，澳洲在建筑、医疗、护理、国防和技术岗位上的劳动力缺口可能更加严重。
政府近期已调整部分技术签证处理优先级，把在澳境内的临时申请人放到更靠前位置，试图在满足劳动力需求的同时减少新的海外流入。这个思路说明，工党并不想简单“关门”，而是希望让移民结构更符合NOM目标。
真正的难点在于，移民改革必须同时回应选民对住房和基础设施的焦虑，又不能损害雇主、大学、家庭团聚和多元社区的现实需求。Tony Burke推迟演讲，反映出的不是一个单一政策延误，而是澳洲移民体系正在进入更艰难的再平衡阶段。
2
“寡妇税”争议后，
澳政府拟修补负扣税继承漏洞
联邦政府正试图修补备受争议的“寡妇税”问题。此前税改方案引发批评，因为部分从配偶处继承投资房产、或因离婚获得房产权益的人，可能会意外失去原有负扣税优惠。
财政部长Jim Chalmers公布的修正案草案显示，在继承、离婚或关系破裂等特定情况下，相关房产可继续保留既有负扣税待遇，或被视作符合新建房产规则。这意味着，配偶去世或关系破裂不应自动让纳税人失去原本已有的税务安排。
原税改方案规定，未来负扣税主要限制在新建住宅上，既有投资房可获得过渡保护。但问题在于，如果房产权益因死亡或离婚发生转移，技术上可能被视为新的取得行为，从而失去保护。
这一漏洞受到反对党、独立议员和部分税务专家批评，尤其是其对寡妇、离婚人士和家暴幸存者的影响。ABC报道称，公众可在两周内就该草案提交反馈。
不过，争议并未完全结束。反对党影子财长Tim Wilson认为，政府是在修补自己制造的问题，并称若联盟党重新执政，将废除相关税改。税务专家也指出，资本利得税、信托和资产估值等后续问题仍需要更清晰规则。
这场争议显示，房产税改革不仅影响投资者，也可能波及家庭继承、婚姻关系变化和退休规划。对持有投资房的家庭来说，未来更需要提前做税务和遗产安排。
3
澳洲ASIC发布全新中小企业扶持战略
澳洲证券与投资委员会（ASIC）更新全国中小企业监管服务框架，承诺推出更清晰的合规指引、简化政企对接流程，同时加大违规行为查处力度，全面升级对中小微企业的扶持与监管体系。
澳洲证券与投资委员会正式发布新版中小企业发展战略，全面重塑监管机构与全国270万家中小企业的对接、服务与监管模式。
本次全新战略围绕四大核心维度落地：合规教育、流程简化、联动协作、权益保护与执法监管，构建全方位、精细化的中小企业服务体系。
在合规教育层面，ASIC主席萨拉·考特表示，监管机构已全新上线配套学习资源，助力企业董事清晰认知、全面履行法定职责。
“我们打造了一系列实操性极强的全新合规工具与学习资料，覆盖中小企业全生命周期经营场景。从出任董事、日常运营，到企业结业清算，以及经营困境应对等关键节点，全方位指导企业负责人依法履职、合规经营。”
在流程优化方面，ASIC将全面升级官方登记系统、线上端口及各类数字化服务，破除中小企业对接监管部门的流程壁垒，大幅降低企业合规办事成本。
相关优化方案将持续听取行业协会、政府机构的意见建议，结合市场实际需求迭代完善，确保改革贴合实体经济诉求。
考特表示：“我们将持续联动中小企业主体与各级政府部门，迭代优化合规指引、升级数字化服务端口，强化监管协同、精简冗余流程，切实为中小企业减负赋能。”
本次战略升级标志着ASIC正式确立“服务帮扶+严格监管”双线并行的中小企业治理思路。考特强调，中小企业是澳洲经济的核心基石，对社区发展与宏观经济稳定至关重要。
“澳洲现有超270万家中小企业，其稳健发展关乎民生就业与经济大局。ASIC将持续输出清晰、落地的合规指导，简化政企交互流程，同时精准打击各类侵害中小企业合法权益的违规行为。”
在加大扶持力度的同时，ASIC明确不会放松监管执法，将依规从严查处各类市场违规乱象。
本次新政将非法空壳翻新经营列为核心整治重点。该类违规行为指经营者刻意废弃负债企业、将业务整体转移至新主体，恶意逃避原有债务、损害债权人与市场秩序。
考特表示：“针对非法空壳翻新经营，以及各类扰乱合规市场、损害诚信经营者权益的违规行为，我们将坚决执法、从严追责，对涉事企业及相关董事依法问责。”
4
澳洲拟出台新规严管电动自行车
联邦政府计划出台全国统一的强制性安全标准，对不合规的电动自行车及个人出行设备实施严格管控。此举源于近年来与电动自行车和电动滑板车相关的重伤及死亡事故数量急剧上升。
阿尔巴尼斯政府已委托ACCC依据澳洲消费者法，为这类设备构建全国安全框架，旨在遏制那些规避现行道路限制、对骑行者及行人（尤其是儿童）构成重大安全风险的大功率、高速度电动交通工具。ACCC预计将优先制定电动自行车国家标准，随后再推进其他设备的相关工作。负责生产、竞争、慈善和国库事务的助理部长Andrew Leigh今日表示，新标准预计将在明年初公布。
此次整顿正值全澳因微型电动出行设备导致的急诊入院人数激增及致命车祸频发之际。仅去年昆州就有12人死于相关事故，逾6,300人因伤前往急诊。急诊医生及安全倡导者多次警告，大量不合规设备（通过非法进口或擅自改装）远超法定速度限制。
目前各州及领地监管执法存在差异，为不合规零售商留下漏洞。新全国标准将建立统一门槛，与各州交通部长近期决定一致，即以国际标准为主要安全基准，确保设备以脚踏助力为主、限制电机输出功率并在达25km/h时切断动力辅助。
基础设施、交通、区域发展和地方政府部长Catherine King表示政府致力于将非法电动交通工具清出道路。Leigh称更清晰的规则将使买家和合规零售商共同受益。该决定在上周联邦及州和领地消费者事务部长会议中达成的，是政府660万澳元加强产品安全框架计划的一部分，改革还包括对在线市场的强制性安全义务、更严格报告要求、更高处罚及禁止不公平贸易行为等。ACCC相关工作正在进行，执法时间表细节预计在与行业机构及州监管机构协商后公布。
5
中国版Cosco在澳扩张至第3个州：
新店开业现场失控
Panda Mart在昆州Ipswich的新门店开业，再次引爆话题。这次不是因为价格便宜，而是因为现场混乱程度超乎预期。
开业当天，大批顾客天未亮就到门口排队，有人凌晨就来等，只为抢到第一波优惠。商场一开门，人潮瞬间冲入，过道被挤得几乎无法通行。
网上流出的画面显示，顾客推着购物车一路狂奔，货架前人头攒动，抢购场面宛如大型促销。更让网友炸锅的是部分顾客的行为：有人直接坐进购物车让家人推着走，有人把购物车横在过道中间，还有人把通道堵得严严实实，导致其他人寸步难行。
不少网友批评“太没素质”，甚至有人形容“像逃难”。也有人表示喜欢Panda Mart，但看到这种场面宁愿过几天再去。
不过，也有网友替顾客说话，认为新店开业本来就会吸引大量人潮，加上商品便宜、种类丰富，拥挤并不意外；短视频放大了混乱画面，实际上多数顾客仍保持秩序。
过去一年，Panda Mart在澳洲快速扩张，每到新城市开店都吸引排队潮。被称为“中国版Costco”或“中国版Kmart”的它，从零食、家居到宠物用品应有尽有，许多商品只要几澳元，深受华人和本地消费者欢迎。此前墨尔本、阿德莱德等地开业时也曾出现人潮爆满。
但这次Ipswich的混乱画面，再次引发讨论：便宜固然吸引人，抢购是否也该有分寸。
6
近29万澳洲人无家可归，
隐性群体最难被发现
2026年8月3日至9日是澳大利亚“无家可归周”。许多人谈及无家可归时首先想到的是露宿街头，但其形式远不止于此。住在车里、帐篷、临时居所，或借住亲友家、睡沙发、在不同住所间辗转，都属于无家可归的范畴，后者因不易被外界察觉，常被称为“隐性无家可归”。
统计局估算，2021年人口普查当晚全澳有122,494人处于无家可归状态。卫生与福利研究所最新数据显示，2024至2025年度，288,970名已无家可归或面临风险者获得专业机构协助，其中遭遇家庭暴力者构成最大客户群体。
长期从事家暴服务的CatholicCare 社工Espa Zhan表示，她接触的华人个案中，有人暂住车内或公园帐篷，有人虽借住亲友家但无独立稳定住所，只能睡沙发或打地铺。借住朋友家等情况尤其容易被忽视。
Immigrant Women&;s SpeakOut Association首席执行官Maria Kissouri指出，许多遭遇家暴的移民女性因文化观念、签证身份、语言障碍及不了解求助渠道等原因，更难主动寻求帮助。一名曾获该组织救助、不愿透露姓名的华人女性，因前伴侣家暴而离开共同住所，因无亲人、经济与精神状况均无法独立租房，只能暂住朋友家：“可能有人跟你说去朋友家，但你能住多久呢？也就几天。”她承受巨大心理压力，即使朋友收留也想尽快离开，后来通过家暴热线被转介至女性避难所，第一个月“几乎每天哭”。
Espa表示，华人个案的最大障碍往往不是没有服务，而是不知道服务存在——许多人习惯依靠自己，即使极度需要帮助也不知如何求助。即使联系到服务机构，语言和文化差异仍可能成为进一步障碍，包括当事人如何判断自身是否处于危险之中。离开暴力关系后，除临时住所外，还可能同时需要心理、法律、签证、就业及长期住房支持。
Espa呼吁，一旦即将失去住所便应尽早联系专业机构，而非等到流落街头才求助：“最重要的是，当你需要帮助时一定要开口。哪怕找错了地方也没关系，因为他们可以告诉你正确的方向。”受访华人女性亦表示，虽然说出来很困难，但该鼓起勇气时仍必须说。
*本文图片均源自网络，如有侵权，请联系后台删除
06
08-2026
05
08-2026
04
08-2026
热门跟贴