在组织他人偷越国（边）境罪案件中，外籍被告人同样存在依法适用缓刑的空间。从犯地位、认罪认罚、坦白等从宽情节的充分论证，是争取缓刑判决的关键所在。
案情简介
被告人系越南籍女子，因协助中国籍男子出境赴越南相亲，以虚构旅游事由、隐瞒真实相亲目的的方式骗取边防检查核准，组织4人偷越国（边）境，涉嫌组织他人偷越国（边）境罪被某县人民检察院提起公诉，公诉机关建议量刑有期徒刑二年。
该案由赵飞全律师担任辩护人。
打开网易新闻 查看精彩图片
辩护观点
辩护人介入后，全面审查了案件事实和证据，发现本案虽构成组织他人偷越国（边）境罪，但被告人具有多项从轻情节。庭审中，辩护人提出以下辩护意见：
第一，被告人系从犯，在共同犯罪中起辅助作用。
第二，被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，认罪悔罪态度良好。
第三，被告人组织人数较少，社会危害性相对较小。
第四，被告人具有坦白情节，到案后如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚。
裁判结果
法院经审理，综合考虑被告人的从犯地位、坦白、认罪认罚等从宽情节，采纳了辩护人关于适用缓刑的意见，依法判处被告人有期徒刑二年，缓刑二年。
案例评析
本案体现了外籍被告人在组织他人偷越国（边）境罪案件中适用缓刑的实践路径。在司法实践中，被告人在共同犯罪中的地位和作用、是否具有法定从宽情节、认罪悔罪态度等，均是法院考量是否适用缓刑的重要因素。对于在共同犯罪中起辅助作用的从犯，且系初犯、偶犯，到案后如实供述并自愿认罪认罚的，依法具备适用缓刑的条件。
热门跟贴