大学根据专业的就业情况、考生的报考意愿、自身的教师储备，灵活地调整开设专业，是一件好事，但似乎没有必要什么都推到AI替代上。
问题描述里举了翻译和摄影这两个例子。
AI替代翻译，称得上老生常谈的话题，但问题是，英语、小语种、翻译等专业的就业，在AI翻译技术 出现前，就出现了问题。除了AI替代，专业本身的应用场景也相对有限。
国际贸易、学术交流等场景，一般而言，英语也就够了。选择英语，通常也是双方都可以接受的方案。用了英语，大部分情况下也就不需要翻译了。而如果想要深耕某地市场，又不是请个翻译就够了的，文化习惯上的差异的影响更大，还是得适当雇佣当地人。
图书等传统笔译市场，价格几十年没涨了，本来就很难养活人，很多时候是个专业的本科生在兼职，并不需要翻译专业的毕业生；如今用AI+人工校对的方式，成本还能进一步下降。
高端场合的同声传译 ，过去能提供不错的薪水，但对从业者的要求很高，需要艰苦的训练。未来可能面临AI的不小冲击。
AI生成视频 的能力的提升，或许会让动画制作、摄像等专业的低端需求减少，但在我看来，对摄影的影响或许有限。我以为，摄影最大的问题是，随着技术的发展，专业性和技术上的难度不断下降。纯技术上，学习摄影，不见得要去上本科，现在不少有名的摄影师也不是科班出身。而更关键的艺术表现力等内容，又似乎很难在课堂上传授。
而另外14个本科专业是什么，我在网上没有搜到确切的答案。只有部分文章提到，2025年，中国传媒大学撤销了下述表格里的本科专业。
这里面，或许国际贸易和会计学受AI的冲击相对较大（两者技术性内容可以在AI的帮助下完成），但其他专业受AI的影响似乎没那么大。AI还能给社会学 提供新的研究课题。
在我看来这七个专业的撤销，更多地显示，中国传媒大学在尝试聚焦自己的优势核心方向，而不再追求面面俱到。
热门跟贴