生活当中很多人都遇到过这样的糟心事。打官司，辛辛苦苦一审二审，判决书拿到手里，官司赢了，但是对方就是不给钱。有的被执行人明明手里有房有车，有拆迁款、经营收入，却耍起小聪明，房子过户给亲戚，钱转到家人银行卡，自己名下干干净净，对外哭穷说没有钱。
还有的人拒不腾空被查封的房产，暴力抗拒执行，直播打赏、高消费样样不落，就是不履行法院判决。
一纸胜诉判决书，如果得不到兑现，就只是一张废纸。这也是老百姓最头疼的执行难题。欠钱不还，不单单是民事纠纷，如果明明有能力还钱，却想方设法转移财产、躲避执行，情节严重的，就不再只是欠钱，已经触犯刑法，构成拒不执行判决、裁定罪，是要承担坐牢的刑事责任。
过去办理拒执犯罪案件，会遇到不少现实堵点。法院执行局发现被执行人恶意逃避执行，整理线索之后移交给公安。经常会出现证据标准理解不一样，部分证据需要公安侦查调取，部门之间来回沟通，案件流转周期拉长。一些被执行人利用时间差，继续转移财产，给后续执行带来阻碍。为了破解这些现实难题，福建持续推动公检法三家打通壁垒，建立常态化协同联动机制，让打击拒执犯罪不再是法院一家单打独斗，变成公检法全链条协同作战。
老赖花样层出不穷，这些行为都有可能触犯拒执罪
很多普通老百姓以为，拒执罪就是明目张胆拒绝还钱。现实里被执行人逃避执行的手段越来越隐蔽，各种花样层出不穷。
第一种，就是财产大挪移。拿到判决前后，偷偷把房产、车辆过户到兄弟姐妹、父母子女名下，收到拆迁补偿、经营回款，立刻转到亲属账户，自己名下零资产。福州就有案例，被执行人拿到四百多万拆迁款，一分不还债，全部通过他人账户转移，妄图躲过执行，最终被追究拒执犯罪责任。泉州洛江一对夫妻，涉案三百多万债务，长期使用近亲属账户流转上千万元资金，被限高之后依旧美容、读私立学校，最后双双被判处拒执罪刑罚。
第二种，借用第三方账户隐蔽消费。自己银行卡被冻结，就拿家人、朋友的支付宝、微信，直播打赏、买高端电子产品、租车消费。泉州丰泽一个被执行人，被限制高消费之后，使用母亲账户大肆消费，法院依托联动协作中心移送线索，公检法协同固定完整证据，从线索发现到最终判决，仅仅用时28天，数罪并罚判处三年十个月有期徒刑。
第三种，拒不腾退房屋、暴力对抗执行。房子被法院查封拍卖，明明可以搬走，就是赖在房子里面不肯离开，导致拍卖成交之后，房子没有办法交付给买家。有的甚至开车拦截执行车辆，持器械威胁执行干警，公然对抗司法执行。漳州龙海就出现过，被执行人驾驶车辆两次截停扣押物资的转运货车，手持铁管恐吓工作人员，最终被追究拒执罪刑事责任。
第四种，伪造证据制造障碍。倒签虚假租赁合同，编造借条，搞虚假诉讼，干扰法院财产拍卖处置。云霄有企业负责人，厂房被查封之后，伪造长期租赁合同，干扰司法拍卖，最后被判处拒执罪，缓刑两年。
很多被执行人心存侥幸，觉得只要自己名下不挂财产，法院拿自己没有办法。实际上现在公检法协同，流水记录、消费记录、转账凭证全部可以调取，依靠小聪明躲债，最后只会把民事欠钱，升级成为刑事犯罪。
健全公检法联动机制，打通办案全流程堵点
针对拒执案件取证难、移送慢、标准不统一的痛点，福建各地持续落地公检法协同联动机制，不是简单开个会走形式，而是实实在在落地一套完整工作流程。
首先，统一证据标准，解决三家理解不一样的问题。全省层面明确拒执犯罪线索移送要求，什么情形应当移送，需要收集哪些证据材料，财产报告令、限制消费令、银行流水、转账记录、视听资料，哪些可以作为定罪证据，形成统一规范。德化、丰泽、平潭等不少区县，公检法三家正式签署联动协作文件，设立专门联络员，建立联席会议制度，定期研判疑难复杂案件，统一法律适用口径，避免同一个案件，三家部门理解出现偏差。
第二，简化线索移送流程，缩短办案周期。法院在执行搜查、财产查控、约谈被执行人的过程中，一旦发现恶意转移财产、虚假诉讼、拒不腾房等线索，第一时间固定全部证据材料，快速移送公安机关开展侦查。检察院可以提前介入重大疑难案件，引导侦查取证，避免证据缺失来回补材料，大幅压缩办案周期，不让失信人员有时间继续转移资产。
第三，实现信息数据共享。法院把执行案件材料、财产查询结果，和公安的人口轨迹、资金线索核查打通。公安发挥侦查优势，查找被执行人下落，调取第三方账户流水，把法院执行当中很难拿到的证据固定下来。不再是法院单打独斗找财产，公检法分工配合，查人找物取证形成闭环。
第四，构建阶梯式惩戒链条。不是一上来就直接刑事立案。完整流程是：限期自动履行，拒不履行就纳入失信名单、限制高消费；还拒不改正，可以司法拘留；仍然恶意对抗执行，就启动拒执犯罪刑事追责，把刑事追责作为解决执行难的终极手段。同时福建多地法院推行拒执罪预告书，给被执行人一段履行期限，告知拒不履行将移送追究刑事责任，很多案件拿到预告书之后，被执行人主动凑钱还款，化解多年积案。
这套机制，也不是一味重判重罚，坚持惩治和教育相结合。案件办理过程中，如果被告人主动把债务全部履行完毕，取得申请执行人谅解，可以依法从轻处理，部分符合条件可以适用缓刑。法律打击的是恶意逃避执行的行为，鼓励欠债人积极面对债务，想办法履行还款义务。
联动机制落地，一批骨头案、钉子案得到破解
公检法协同机制落地之后，一大批长期悬而未决的执行积案得到突破。
平潭有一起借贷案件，被执行人房屋被法院查封拍卖，但是本人坚决不肯腾退房屋。法院多次上门劝导，还做过司法拘留，依旧拒不搬离。法院将线索移送公安，检察院提前介入，刑事程序正式启动之后，被执行人意识到后果严重，主动配合腾空房屋，案件顺利推进处置，保障债权人的权益。
泉州丰泽法院设立打击拒执犯罪联动协作中心，王某拒执案，依靠三家协同，短短28天完成线索移送、侦查、起诉、审判，快速完成全流程办理，有力打击借用他人账户隐匿财产的新型拒执行为。
惠安法院集中宣判多起拒执案件，有的被执行人卖房拿到几十万房款，一分钱不还债；有的和解之后悄悄卖掉查封房产，拒不偿还欠款，全部依法追究刑事责任，给当地失信人群敲响警钟。
这些案例也说明，很多执行案件卡壳，卡在取证、找人、调流水，光靠法院执行力量，很多材料没有权限调取。公安、检察院介入之后，侦查手段跟上，证据链条补全，很多僵持很久的骨头案才有突破口。
对普通老百姓来说，联动机制到底带来哪些实际用处
很多普通人会问，公检法搞联动打击拒执，跟普通老百姓有什么关系？
第一，打赢官司之后，如果对方恶意躲债，有机会推动刑事追责。当发现被执行人转移房产、大额资金转到亲属名下，明明有收入却拒不还钱，可以向执行法官提供线索，申请法院核查，符合条件，法院就可以整理线索移送公安追究拒执罪。
这里也要讲清楚，不是只要对方还不上钱，就一定构成拒执罪。拒执罪有明确前提：有能力履行，而故意拒不履行，情节严重。如果确实是没有财产、没有收入，客观上没有偿还能力，不属于拒执犯罪，不会追究刑事责任。区分客观没钱还，和主观故意躲债，这是法律的边界。
第二，不要轻信“把财产转到家人名下，法院就拿我没办法”这类歪主意。现在公检法协同，第三方流水、转账记录、拆迁补偿记录都可以核查，妄图通过亲属账户金蝉脱壳，最后债务没躲开，反而把自己送进刑事程序，得不偿失。
第三，作为被执行人，如果确实背负债务，不要逃避，不要想着耍小聪明转移资产。可以主动和申请执行人谈执行和解，协商分期还款。积极履行债务，才是解决问题的正道。一旦被追究拒执罪，就算后期还钱，也只能从轻处罚，不等于完全没有刑事责任。
第四，债权人自己也要主动留意线索。多留意被执行人房产、车辆、经营、拆迁、工作收入线索，把线索提交给执行法官，配合公检法调查，能大大加快案件推进速度。
打击拒执，守护社会诚信底线
执行工作，是司法公正的最后一道关口。如果胜诉判决兑现不了，老百姓打官司的获得感就会大打折扣。拒不执行判决裁定，伤害的不只是一个债权人的钱，更是破坏社会信用体系，挑战法律的权威。
福建持续健全公检法协同联动机制，就是改变过去法院单打独斗的局面。法院负责执行、固定初步线索；公安发挥侦查优势，找人、调取证据；检察院做好法律监督，审查起诉，三家各司其职又互相配合，形成完整闭环。
当然也要客观看待，拒执犯罪只是解决执行难其中一项手段。现实当中，还有大量被执行人确实经济困难，客观无力偿还。法律打击的是恶意逃避、转移财产的失信行为，不是一刀切对待所有负债人群。善意文明执行同样重要，既要强硬打击老赖，也要给确实困难的债务人留出路。
一方面用信用惩戒、拘留、刑事追责形成强大威慑；另一方面也鼓励和解、分期履行，推动实实在在化解矛盾。让守信的人得到保护，让恶意失信的人付出沉重代价，维护市场经济环境，守护每一位普通人胜诉之后的合法权益。
话题讨论
你身边有没有遇到过打赢官司却拿不到钱的情况？你觉得打击拒执犯罪，最难的地方在哪里？欢迎评论区聊聊你的看法。
喜欢本文欢迎点个关注，持续带来福建本地法治民生、政法热点深度解读。
免责声明：本文综合福建高院、海峡网公开新闻整理，拒执罪认定以司法机关实际裁判为准。
热门跟贴