8月6日,山东省公安厅退休模拟画像专家林宇辉告诉记者:“等‘梅姨’开庭的时候,我看到‘梅姨’之后,我就把‘梅姨’的画像在我案板上撤下来了,我不再挂她了。说句实话,这个面孔很让我厌恶。”

2019年,林宇辉根据一位与“梅姨”同居多年的老汉长达4个小时的描述,绘制出那张广为流传的“梅姨”第二张模拟画像。七年来,这张面孔被悬赏、被转发、被全网记住。“梅姨”案涉及的9名被拐儿童中,有两人是林宇辉画过像后找回来的,包括申聪。

七年后,“梅姨”真名曝光,即将开庭受审,这位画了“梅姨”七年的画像师林宇辉表示,他想要亲自去看看“梅姨”谢家梅的真实模样,看看自己花了七年的这张脸,究竟有几分相像。

打开网易新闻 查看精彩图片

有被拐儿童家属称,“梅姨”目前“年事已高”,已经是老年人,目前还不知道“梅姨”的准确年龄。

广州警方2017年发布的悬赏通报曾称,“梅姨”当时约65岁。按该信息推算,2026年其年龄约为74岁,但“约65岁”属于当年的年龄估计,不能据此确定其是否已经或者将在审判时年满75周岁。

根据《刑法》第四十九条第二款规定,审判的时候已满75周岁的人,不适用死刑,但以特别残忍手段致人死亡的除外。有网友提出疑问,若“梅姨”已年满75周岁,是否还适用死刑?

北京市京师律师事务所律师许浩、江苏英特东华律师事务所的王勐律师分析,“梅姨”案原则上不适用死刑,无法突破高龄豁免规则。许浩认为,拐卖儿童罪的致死后果,大多为间接结果(被害人走失意外死亡、家属抑郁病逝等),并非行为人以暴力、折磨等特别残忍手段直接亲手致死;“梅姨”涉案行为核心为拐卖妇女、儿童,无证据显示其存在“以特别残忍手段致人死亡”的法定破格情节;即便案件情节极其恶劣、受害家庭众多、社会危害性极大,仍不符合75周岁人员死刑例外条件。

据新黄河客户端此前报道,8月5日晚,“梅姨”案中被拐儿童钟彬告诉记者,他终于知道了那个曾被称为“梅姨”的人贩子的真实姓名——谢家梅。他说,自己前两天收到了广州市增城区人民检察院的告知书,案件已进入审查起诉环节,上面明确写着“嫌疑人谢家梅涉及拐卖儿童”。

钟彬是“梅姨”案中多名被拐儿童之一。他于今年4月正式与亲生父母相认回家。被找回时他才知道,自己一岁半时在广东惠州被邻居张维平抱走,随后转手给了绰号“梅姨”的人。对于当年的事,钟彬已没有印象,被拐后的这些年,他一直生活在广东河源,2025年中秋节前,他被警方找到,经过一段时间的缓冲,于今年4月正式回到亲生父母身边。

说起被拐的经过,钟彬说,事发时父亲正在工作,母亲刚吃完午饭在洗碗,刚学会走路的他独自跑到院子里,被邻居张维平趁机抱走,随后转卖给了“梅姨”。这个细节,成了这个家庭二十多年骨肉分离的起点。

如今回到亲生父母身边,钟彬坦言生活得很好,也很习惯。对于即将到来的审判,他语气平静:“这么多年的骨肉分离,一家人的寻亲和煎熬,实实在在已经扛过来了。”他说,心里肯定是恨她的,“但相信法律对她会有正义的审判,她最终会受到法律的制裁。”

来源 大象新闻、新黄河、北京时间、荔枝新闻

编辑 刘景燕

审核 罗祎 王晨郁

校对 陈洁珍

BREAK AWAY

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片